БСП и ДПС: Президентът разделя нацията с предложението си за референдум

София /КРОСС/ На вчерашния пленум на БСП беше емоционално. В крайна сметка инженерите на АБВ, другарите Първанов и Петков, бяха едни емблематични фигури в политиката и в БСП. Само че аз мисля, че честно и почетено би било инженерите да съградят новия си дом върху други основи, а не да ползват 120-годишната история и основа на БСП само за да оформят покрива и да забият вътре знамето на собственото си его. Това каза Филип Попов от БСП пред БНР.
По отношение на твърденията на Ивайло Калфин, че в списъка с членове на БСП, от които се снема доверието има и хора, които не са посещавали обсъжданията и проявите на АБВ, Попов каза: Не знам дали са ходили на сбирки на АБВ, но явно тези другари е необходимо да ходя на сбирки на АБВ, за да работят за тази формация и да се откъснат от БСП. В БСП имаме прекалено демократичен устав и никой не може въпреки волята му да бъде задържан в БСП.
Еманация на неуважение е, че лидерите на АБВ оценяват лидерите на социалистите с едва ли не ниска политическа култура и повтаряната от тях мантра, че АБВ ще работи за разширяването на БСП, за отварянето на БСП, за излизането извън тяснопартийните рамки. Тази фалшива обява, че АБВ е новото ляво всъщност на национално ниво подкрепя ГЕРБ , на европейско ЕНП. АБВ се явяват като наши опоненти в рамките на лявото пространство, на нашите избиратели, в рамките на АБВ. Техните гласове няма да дойдат от дясното, а от лявото пространство каквито и гласове да вземат. И 30 хиляди гласа да реализират това е удар върху БСП и ПЕС, предвид евентуалното разпределение на силите в ЕП.
Попов заяви, че платформата на БСП за евровота ще бъде Лява социална Европа.
По отношение на предложението на президента за референдум и реакцията на БСП, Попов каза, че реакцията не е била срещу президента, а срещу институцията на президента: Президентът трябва да е обединител на нацията, на идеите, на партиите, на политиките. Самата му идея за референдум - той разделя нацията „за" и „против" определени въпроси. Това не е ролята на президента.
Според Попов въпросите за референдума не са ясни.Въпреки това въпросът за референдума трябва да влезе в парламента за обсъждане до края на този месец или началото на месец март.
Депутатът Емил Радев от ГЕРБ заяви, че въпросите, предложени от президента за референдум са ясни за всички български граждани: Необяснимо е защо и от какво се страхуват останалите политически партии, които изказват несъгласие с този най-демократичен ред в обществото за приемане на решение да се проведе референдум във връзка с изборното законодателство. Ако някой толкова смята, че въпросите не са ясни НС в момента, в който вземе решение за провеждане на референдум, има право да преформулира въпросите. Този референдум би трябвало да се допусне да се проведе, защото гражданите трябва да се произнесат по тези въпроси и да си кажат мнението.
Янко Янков от ДПС коментира, че партията все още не е обсъждала позицията си по отношение на референдума, предложен от президента.
Не сме видели мотивите. На този етап на базата на това, което сме чули от медиите, на опита който имаме и принципите, които отстоява нашата политическа сила, аз бих казал, че по скоро няма да подкрепим, защото това искане в голяма степен е формално и няма да доведе до реално усъвършенстване на изборната система на България, до стабилизиране на политическата система, посочи той.
Янков също беше категоричен, че референдумът, предложен от президента ще раздели народа: Народът след като не е информиран какво се иска от него и резултатът ще бъде неясен.