Вени Марковски: Има нещо сериозно сбъркано в дясното

/КРОСС/ Има нещо наистина много сериозно сбъркано в дясното пространство и нещо много сбъркано в страната. Мнението е на Вени Марковски.

Провокиран от новините и дебатите в медиите от последните дни, той пита "Това ли са горещите теми за "важните" хора в държавата?"

Продължавам да се учудвам на това как хора от върховете на политическия живот (било истинския, било този, в който искат да попаднат) си губят времето с глупости, пише Марковски във Фейсбук профила си.
В последните дни виждам как те се занимават с какво ли не:
- Опорните точки (много се смея, когато видя този израз - но защо ще ви пиша някой друг път);
- Волен Сидеров и хулиганското му поведение;
- Учат ни какво било добро възпитание и толерантност - при това го прави човек, който е не просто безкрайно невъзпитан, но и нетърпящ не само никакво друго мнение, но дори и загуба на тенис от Борис Бекер;
- Как трябвало да се води интервю с гост (на "ти" или на "Вие");
- И като капак на всичко, сме обсипвани с "крилати фрази" и с лозунги, лозунги, лозунги - и то такива, за които авторите им дори не са се постарали да помислят как смешно звучат. Сравнете сами:
- "Това, че всеки ден ставаш от леглото, не значи, че си се събудил" Алтернатива:
"Това, че всеки ден твърдиш, че си се събудил рано, не значи, че си станал от леглото".
Или "Провалът идва от бездействието"
Алтернатива:
"Провалът идва от неправилното действие".
Или с откраднатата мисъл от Лао Дзъ "Пътешествие от хиляди километри започва с една-единствена крачка", който на новобългарски звучи така: "И най-дългия път започва с най-малката крачка" (правописът е запазен с грешката - така, както е на плаката).
- Кръвосмешението като уж "периферен проблем за днешна България", но пуснат от човек (който едва ли не всеки ден е в медиите) за обсъждане така, че да насъска читателите срещу европейската левица и либералите (нали помните, че Бойко обясни, че в неговата партия, демек и в ЕНП нямало хомосексуалисти, защото всички били 'нормални', а ЕНП го търпи с тези му изказвания?), като същевременно се използва, за да се "изчисти" образа на един от близките до Расате общественици и кандидат-политици, ако правилно съм разбрал връзката.

Да не продължавам с цитати от лозунгите, че ще се разплачете - от мъка, умиление или от възторг.

И още "важни" теми: опитите на бившия президент Първанов да реанимира "алтернативата" на БСП (за голямо мое съжаление - с участието на Ивайло Калфин)?
Или желанието на Меглена Кунева да говори нормално в среда, която е нетърпима към нормалното?
Или че идват европейски избори и някои (правилно - според мен) не искат да се допускат грешките от тези на предишните избори и затова искат да се приеме нов Избирателен кодекс (това е - внимание! - становище на БСП)?
Или за това как Радан Кънев обясни, че нямало нищо лошо да се работи с ГЕРБ ЕООД.

Обаче ви предлагам да не се занимаваме с лявото - те ще се разберат, имат все пак една сравнително хомогенна партия и дори Първанов, струва ми се, няма да може да я дестабилизира.

Но да се твърди, че дясното е ГЕРБ ЕООД? Или че ГЕРБ ЕООД са дясна партия? Че може да се работи с тях? Нима опитът на ДСБ и Атака от предишния парламент не е достатъчен, та Радан иска пак да се опари от същата гореща каша? И как ще стане това - с помощта на политолози, които развенчават левите и либералите като врагове на католическата и православната църква (това не съм си го измислил!)?

И изобщо, същественият въпрос е: Това ли са горещите теми за "важните" хора в държавата? За тези, които формират общественото мнение? За абонираните за участие в телевизиите и новинарските предавания?
Това ли е алтернативата, която ни се предлага от младите, умните, красивите, стойностните и мислещите?
Лозунги и поход с барабани и вувузели?
Протест без лидери, без идея и без политическа - или каквато и да е друга - отговорност?

Не, има нещо наистина много сериозно сбъркано в дясното пространство, щом вместо да ни предлагат някакви положителни теми, те ни обсипват с негативни. Вместо да ни кажат какво предлагат като управленски идеи, те ни казват "ще работим с ГЕРБ, стига да си оправят поведението" (т.е., ако не си го оправят какво ще правите - ще работите с БСП ли?).
И нещо много сбъркано в страна, в която се търсят виновни за дереджето на държавата и народа сред... чужденците, циганите, евреите, бежанците....
Всеки друг е виновен, но никога ние самите. Никога ние, българите. Никога!
Ще доживеем ли политик да признае, че е сбъркал или че е виновен за нещо?