Илияна Йотова: Партията няма да приеме предрешен избор на лидер

/КРОСС/Илияна Йотова пред "24 часа"

- Г-жо Йотова, каква е оценката ви за решението на Сергей Станишев да се оттегли?

- Не искам да съм на неговото място в нощта, когато е взел окончателно това решение. Сигурна съм, че е била безсънна. 13 г. от живота на един човек никак не са малко. Много тежко решение, затова той беше много емоционален. Мъжка постъпка. Впечатли ме, че ще бъде винаги до новия председател на партията. И това е нормално, защото съм сигурна, че

има много тайни

неща, които

трябва да каже

на 4 очи на новия

председател,

за да го предпази от рискове.

- Под натиск ли взе Станишев това решение?

- Не. По-скоро разбра, че печелившият вариант за БСП в момента е той да направи крачка назад, да даде възможност за промяна. Познавам го много добре - ако сам не се убеди, че трябва да вземе такова решение, никой не може да му го наложи.

- Той се определи като стълб в БСП и левицата. Такъв ли е?

- Станишев има много привърженици. Това, че тази част не е толкова гласовита, колкото противниците му, не означава, че е нарушено равновесието. Затова той трябва да е част от екипа, който ще изведе БСП на избори. За новия председател е важно да има подкрепата на лидера на ПЕС. Защото нашата външна легитимация е най-висока не само сред партиите в България, но и сред всички социалистически партии в Европа. Откакто Сергей е на това място, БСП е привилегирована.

- Станишев посочи като свой наследник Драгомир Стойнев.

- Нека да не говорим с "посочи". Ако това е така, значи не сме разбрали какво ни казаха хората на изборите. Няма да ни простят, ако пак някой някъде предварително нареди картите, ако предреши избора на следващия председател. Хората искат да има алтернативи, от които сами да избират. Никога досега членовете и симпатизантите ни не са били толкова чувствителни на тема личности в ръководството на БСП. Затова за новия председател не трябва да има и грам съмнение за икономически обвързаности, за влияние на чужди политически сили.

- Има ли такива съмнения за Стойнев?

- Не. Но трябва да бъде човек, който не оставя и капка съмнение в нито една от тези посоки. Процесът на избор на председател трябва да бъде изключително прозрачен. В противен случай оставката на Станишев няма да има резултат.

- През 2001 г. Станишев бе посочен от Георги Първанов. Може би иска да използва същата схема за наследника си и да е сигурен, че ще има лостове на влияние в партията?

- Тук може би ще бъда по-крайна, за

да не се случи

след време

пак бивш

председател на

БСП да каже за

своя наследник:

"Аз сгреших",

както направи Първанов за Станишев. Това беше обидно не като разпра между двама души, но за партията.

- Смятате, че Стойнев в един момент ще се еманципира от Станишев?

- Убедена съм. И в това няма нищо лошо - всеки шеф, независимо дали е на фирма или партия, веднага след като получи поста, иска да направи екип и да покаже новото и различното. Това винаги е свързано с еманципация.

- Станишев не остава ли "шапка" на Стойнев като лидер на Коалиция за България?

- Не бих казала "шапка". Ако се запазят нормалните отношения, това ще е печеливш отбор.

- Трябва ли лявата коалиция да се разшири по примера на гръцката ПАСОК, каквито знаци даде Станишев?

- Такива сравнения са опасни, защото ПАСОК се създава в много трудна ситуация за Гърция и в нея влизат и крайни леви партии, и по-умерени, и такива, които взаимно се отричат. Такива модели не бива да бъдат привнасяни, защото ситуацията е по-различна. Ако има условия за по-голямо и сериозно ляво обединение, то трябва да се направи. Но това минава задължително през силна БСП. И това ще е първият голям изпит за новия лидер.

- Възможна ли е коалиция с АБВ? Много хора гледат на Стойнев като на човека на АБВ в БСП.

- Хората не са оловни войничета, с които някой играе и подрежда в предварителни схеми. Какво значи човек на един или на друг? Ние не сме се събрали в партията, за да сме част от определени групировки, а ни обединяват виждания, каузи, политики, дори приятелства.

- Ще успее ли Стойнев да обедини лобитата в БСП?

- Ще му бъде трудно.

- Защо?

- Защото е малко познат в партията.

Познават го

по-скоро като

съветник

и експерт,

повече е в изпълнителната власт, отколкото в партийната. Ще му трябва време, за да намери общ език - БСП е сложен организъм, не е казармена партия. Това е много дълъг и сложен процес, затова ще му е трудно.

Вижте, важен е отбора, както във футбола. Печелят тези, които си подават топката. Който се мисли за велик и играе сам, сам пада пред вратата в решителния момент.

Но защо говорим само за Стойнев? Смятам, че ще има и други кандидати за лидерския пост.

- Вие ще се кандидатирате ли?

- Не. Само преди месец отново получих доверието на хората да бъда в Европарламента и плановете ми са свързани с работа там. Винаги съм била част от екипа на БСП и ще продължа - след края на сесията на ЕП ще се включа в националната кампания на другарите си в Пазарджишко.

- Кой тогава е вашият кандидат за лидер?

- Силната личност с ясна представа какво иска да прави в следващите месеци и години. Защото БСП не е групировка, събрана да участва във властта, а силна и богата с традиции партия, която въпреки огромния натиск се запази. Едно е да говориш от името на еднодневки, друго е да знаеш, че след теб стоят хора, които вярват в идеи. Не отписвайте БСП на тези избори.

- Не е ли време жена да поеме партията? Спрягат се и Мая Манолова, и Корнелия Нинова.

- Не правя разлика между мъже и жени. Искам силен лидер на БСП.

Жените

доказахме, че

може да ни се

вярва, и

като че ли

сме по-силни в

трудни моменти

- Има ли шансове Станишев да е еврокомисар?

- Това зависи изцяло от българското правителство. Ако не се поддадем на наши си дребни страсти, би трябвало правителството да го предложи. Особено ако има шанс той да бъде външен министър на Европа.

- Има ли такъв шанс?

- Като гледам кои са другите предложения, а и от разговори с колегите в ЕП, ако неговото име бъде предложено, ще е най-силното. Тук вече става въпрос за престиж на страната ни, а не за името на един човек.

- Но за поста се спряга и името на Кристалина Георгиева. А за Станишев се сочи повече комисар по миграцията.

- Това също е важен и престижен пост, защото всички признават, че един от най-тежките проблеми в следващия мандат на европейските институции ще са бежанците и имигрантите.

- Възможна ли е коалиция между ГЕРБ и БСП след изборите?

- В един момент си мислех, че има достатъчно зрели хора, които мислят в тази посока. Осигуряването на конституционно мнозинство от двете партии, с ясни параметри - да може да се управлява с политически, а не само с експертни ангажименти - би могло да стане такова правителство.

Но това, което се случи покрай банковата криза - опитът на ГЕРБ да използва това опасно и смъртоносно за страната оръжие, само и само да се бори срещу БСП и да я постави на колене, за да предреши резултата от изборите... Тази много зловеща игра отново ме постави нащрек. Как в такава ситуация можем да говорим за съвместно управление, в името на каквато и да е идеална цел?

- Какво точно се случи, повдигнете завесата?

- Всички политически сили, с изключение на БСП, бяха готови за т.нар. банкова ваканция. Единствено Сергей Станишев се опълчи на консултациите при президента и слава богу. Докато ДПС и други партии вече пишеха новия закон за банковата ваканция, ние категорично казахме, че нито има условия за това в България, нито се налага. И че не може заради някакъв дребен политически егоизъм, пък макар и успех на следващите избори, да сринеш една от най-стабилните банкови системи в Европа. Не само да я сринеш, но да поставиш под въпрос съществуването на милиони български граждани, на бизнеса. Слава богу разумът, а може би донякъде и страхът, че ще стане ясно кой зад коя позиция е стоял, надделя на консултациите при президента.

- Искате да кажете, че сме били на ръба на тежка криза като през 90-те?

- Не просто тежка криза, бяхме на ръба на това почти да си закрием държавата. Много добре зная, че в ЕС има допълнителни инструменти и механизми, по които това трудно може да стане. Но как ще обясним на дребния търговец или на обикновения вложител защо не работят банките. Можете ли да си представите каква истерия щеше да настане в държавата? Още повече че България вече веднъж е минавала през това и помним последствията. Затова смятам, че това беше един голям успех.

- След това обаче всички си приписват ролята на спасител на банковата криза.

- Това е несериозно и не би трябвало да бъде поведение на сериозни политици. Още повече, когато си забъркал тази каша.

- Т.е. имало е съглашение между ГЕРБ и ДПС за банкова ваканция?

- Определено.

- Защо?

- Много просто. Неслучайно г-н Борисов излезе и наговори тези приказки - как държавата е фалирала, как трябва да дойде веднага МВФ. Виждате, че с днешна дата всички международни агенции, които следят рейтингите, казаха, че няма никакъв проблем в България. Дори не става въпрос за политически оценки, това са изцяло финансови експерти. Всички казват, че дори тези 3-4 дни разклащане по никакъв начин не са повлияли на стабилността на българските банки. ЕК разреши държавна помощ в размер на 3 млрд. - това е най-скъперническият орган и най-малкото съмнение да са имали в някаква посока, нямаше да получим това разрешение. Значи какво излиза - всичко е стабилно. И изведнъж ГЕРБ се опитва да създава психоза. Ясно е, че ударът е срещу БСП, която поддържа това правителство и е мандатоносител. За него беше много изгодно да каже, че когато БСП е на власт, фалират банките.

- А за ДПС какъв беше интересът, нали участват в това правителство?

- Същият. Те прекратиха участието си в това правителство още с пресконференцията на г-н Местан.