Нови мощности - да или не?

/КРОСС/ "Правителството трябва да обоснове решението си за проект на нови мощности. След това трябва да бъде даден мандат за преговори, който да позволява на всеки етап преди взимането на решения, да стане публична позицията на България в преговорите.
Това каза бившият министър Трайчо Трайков пред програма „Христо Ботев" на БНР.
От гледна точка на финансовото състояние на държавните енергийни дружества тази опция за преговори, които предвижда министър Стойнев, е един от най-важните аспекти, който трябва да бъде отчетен и обоснован, ако паричните потоци, т.е. финансовите проблеми са много сериозни и се задълбочават и взимането на решения за нови големи инвестиции трябва да бъде съобразено с тях, каза Трайков.
От друга страна - посочи още бившият енергиен министър - не може това да е единствен критерии, защото, мислейки по този начин, изключваме всякакъв вид развитие.
Финансовото състояние на дружествата в енергетиката трябва да се подобри независимо от инвестиционните намерения, категоричен е Трайчо Трайков. Там проблемите са системни и не са свързани с един или друг проект, посочи той и допълни: „Цанков камък" и „Белене" имат голяма заслуга за сегашните проблеми на НЕК. За последната година дълговете на НЕК са се увеличили с 500 млн. лева. Очевидно това е в ситуация, в която НЕК не предприема никакви инвестиционни дейности.
Дали е нужно реструктуриране на енергетиката в България?
Една част е свързана с преструктуриране, с вътрешна оптимизация. Това е въпрос, който обикновено среща съпротивата на профсъюзите. По-големите въпроси обаче са свързани с регулационната среда и мястото, което НЕК заема в нея, смята Трайков.
Има една тенденция, която при това правителство се задълбочава, посочи той. Дружествата /държавните и частни/ в енергетиката се натоварват със социални функции.
Дали държавните дружества ще могат да понесат тежестта на проекти като този за намаляването на цената на тока?

В момента състоянието на БЕХ изглежда добро, но и при сегашното състояние тегли редица заеми, за които разбираме от пресата и медиите. Трудно е да се оцени как в обозримо бъдеще това финансово състояние на холдинга ще бъде поддържано, заяви Антон Иванов - член на УС на Българския енергиен форум,
В това отношение, според него, НЕК е в най-окаяно състояние с обявени загуби от порядъка на 2 млрд. лева.
Финансовото състояние и на останалите дружества в холдинга не е добро, включително и "Булгаргаз", посочи още експертът.
БЕХ за момента успява да изпълнява основната си функция - да осигурява финансиране на своите дружества, но не е ясно докога това ще бъде възможно. Когато говорим за нови проекти, трябва да си дадем сметка, че всеки, който би си позволил да финансира, би се заинтересувал не от краткосрочното, а от дългосрочното състояние (над 30 г.), както на бизнеса в този сектор, така и на дружеството, което иска да тегли заема, посочи още Иванов и допълни:
На мен ми изглежда много съмнително, че някоя банка ще се довери след като за всички е ясно, че нашия сектор енергетика е недофинансиран и липсват източници за осигуряване на приходи, които да покрият тези заеми.Нуждата от облигационен заем беше продиктувана от текущите ликвидни затруднения в системата. Явно е, че текущото състояние не предполага изграждането на нови проекти.
Липсва доверие и финансиране на системата, категоричен бе Антон Иванов от Българския енергиен форум

Бившият енергиен министър Румен Овчаров заподозря сценарии за разграбване на единствения останал пазарен сектор.
Не е тайна за никого, че НЕК на практика е фалирало дружество, в технически фалит е, каза Овчаров и обясни, че това се е случило след 2009 г., когато НЕК трябваше да поеме абсолютно невъзможната за него тежест на възобновяемите енергийни източници.
За съжаление сега нещата не се подобряват. В сектора продължава да се трупа огромен дефицит. Тези 500 млн., които не достигат в сектора, така и няма да бъдат вкарани в енергетиката от продажбата на квоти на парникови газове. От там ресурсът ще бъде крайно недостатъчен. Същото важи и за този данък или такса, който сега се въведе. За съжаление не по-добро е вече и състоянието на БЕХ, констатира негативите Овчаров.
От думите му стана ясно, че с облигационния заем от 500 млн., плюс заема за „Южен поток", 620 млн. на практика са вече задълженията на БЕХ, което го изравнява по задължения с НЕК. Финансовото му състояние още е стабилно, но това е само видимата страна. Има прекалено много вътрешни задължения, които в момента БЕХ поема. Задълженията си "Топлофикация" прехвърля към "Булгаргаз", а той от своя страна ги прехвърлят към БЕХ. Те поемат и задълженията на НЕК към АЕЦ „Козлодуй".
Получава една системна обвързаност, която все още е под контрол, обобщи Румен Овчаров.
В един момент обаче този колос на глинени крака ще се срине, както стана с НЕК, прогнозира бившият енергиен министър и предупреди: „Най-голямата заплаха е, ако продължи трупането на дефицити в отрасъла."
Сега, след заема, нещата са позакърпени. Показателите не са лоши, сравними са с тези на България като държава. Определено считам, че във всичко това има умисъл, каза още Овчаров и обясни сценария: НЕК фалира, но има огромни активи. След няколко месеца или година НЕК ще бъде вече не в условен, а в реален фалит. Можем да осъмнем със сценария, че някой голяма банка ще придобие активите на тези компании срещу дълга.
Кое пречи на развитието на този сценарии? Кой ще извади 3 млрд., за да покрие задълженията на НЕК? Считам това за почти невъзможно, заяви Румен Овчаров.
Енергетиката е последният държавен отрасъл, който все още работи. За мен сценарият е почти сигурен,каза още той.