ВАС върна Иван Ванчев като окръжен прокурор на Хасково

/КРОСС/ Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) от 26 юли м.г. за отстраняване на Иван Ванчев като окръжен прокурор на Хасково. С това практически Ванчев се връща обратно на ръководния му пост, съобщава сайтът „Правен свят".

Решението на ВАС е от 13 март т. г., произнесено по жалба на Иван Ванчев срещу решение на тричленен състав от ноември м.г., с което се потвърждава решението на ВСС за отстраняването му, мотивирано с образувано срещу Ванчев наказателно производство.

Казусът с отстраняването на Ванчев е част от един актуален скандал, който тресе прокуратурата и Висшия съдебен съвет от доста време насам. Иван Ванчев, както и другият отстранен от поста си - апелативният прокурор на Бургас Емил Христов са главни действащи лица в лобисткия скандал, в резултат на който бе поискано дисциплинарното уволнение на Камен Ситнилски като член на ВСС. По една случайност, решението на съда за връщането на Ванчев на поста му става известно днес, докато ВСС взема решение по искането за уволнение на Ситнилски.

С решението си петчленният състав на ВАС приема, че практически срещу Ванчев няма и никога не е било образувано наказателно производство, както твърди прокуратурата и както са приели последователно Висшият съдебен съвет, а след това и тричленният състав на ВАС.

От представените от прокуратурата доказателства - две постановления на Софийската градска прокуратура и на Софийската апелативна прокуратура (САП) става ясно, че през октомври 2011 г. в СГП е имало образувано досъдебно производство за изнудване по чл. 213а НК, но срещу неизвестен извършител. Това производство в СГП е било прекратено с постановление от ноември 2012 г. Половин година по-късно прекратяването е потвърдено с постановление на САП от 24 юли 2013 г., като обаче с това постановление се указва на СГП да продължи разследването срещу Иван Ванчев за престъпление по чл. 311, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 3 НК. "Малката" подробност е, че въпросното досъдебно производство никога не е било образувано за престъпление по чл. 311, ал.1 НК - нито срещу неизвестен извършител, нито срещу Иван Ванчев. От началото до края по това досъдебно производство Ванчев е бил само свидетел.

В този смисъл искането на прокуратурата за отстраняване на Ванчев на основание образувано досъдебно производство срещу него е очевидно спекулативно. „Незаконосъобразно и необосновано тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че дадените с постановлението на Софийска административна прокуратура указания са доказателство за образуване на наказателно производство от общ характер срещу Ванчев. Съгласно чл. 212, ал.1 НПК за това е необходимо издаването на съответния акт, поставящ началото на наказателното производство със съответните реквизити в него", пише в мотивите на петчленния състав.