-
26 Окт 2026 |
USD / BGN 1.1567
GBP / BGN 0.8545
CHF / BGN 0.9390- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
Атанас Атанасов: Присъдата над Галеви показа тежките проблеми в съдебната система
07 Юли 2011 | 09:00
Нова телевизия, „Здравей България"
Атанас Атанасов, бивш директор на Национална служба „Сигурност"
Водещ: Софийският апелативен съд осъди дупнишките бизнесмени Пламен Галев и Ангел Христов, известни като братя Галеви съответно на 7 години на 5 години затвор. По тази тема, както и по други теми, които са актуални в последните дни ще разговаряме с Атанас Атанасов, бивш директор на Национална служба „Сигурност" и представител на ръководството на ДСБ-София.
Атанас Атанасов: Добро утро, добро утро на зрителите на Нова телевизия.
Водещ: Изненада ли ви това решение на съда? С този въпрос предлагам да открием разговора за Братя Галеви.
Атанас Атанасов: Не, аз не мога да бъда изненадан от това, което е постановил съда. Това, че едно решение на един български съд фокусира така общественото внимание, говори за тежки проблеми на правосъдието.
Водещ: То има и защо да ви попитам така изненада ли ви, защото Кюстендилският съд ги оневини само преди няколко месеца. Без да са събрани допълнителни доказателства, Софийският апелативен съд ги осъди и то с немалки присъди. Как да си обясним този парадокс?
Атанас Атанасов: Без ирония бих казал, че може би на тази инстанция политическите покровители на Братя Галеви нямат позиции, така бих казал. Румен Петков няма приятели в Софийски апелативен съд, може би. Но това, че при едни и същи доказателства, две инстанции постановяват абсолютно противоположни съдебни актове говори за наистина тежки проблеми в българското правосъдие - нещо, което е сериозна тема от доста време в българския обществено-политически живот и не се предприемат адекватни действия за разрешаването на този проблем. Първоинстанционната присъда в Кюстендилския съд е постановена от председателя на съда. Дайте да видим кой и кога го назначи този съд? И пак стигаме до този ВСС.
Водещ: Кой е председател на този съд?
Атанас Атанасов: Не му помня името на този председател, но е назначен от този ВСС. Така че, стигаме до компрометирания, тежко компрометирания Висш съдебен съвет и с неговите назначения, а никой не предприема адекватни действия за решаване на този проблем. Веднага възниква въпросът - кой трябва да предприеме тези действия - законодателният орган. Явно е необходима реформа в съдебната система и по-точно в кадровия орган. Начинът, по който е конструиран сега ВСС, това беше сторено от Тройната коалиция, като един орган, който се занимава само с това, явно показва, че има тежки дефекти. През последната година-две в публичното пространство избухнаха скандали, от които се видя, че там има тежки проблеми при кадруването. И никой не предприема действия. Задължително трябва да бъде посочен и този случай, който взриви накрая...
Водещ: Назначаването на Владимира Янева.
Атанас Атанасов: Назначаването на Владимира Янева взриви съдийската гилдия. В последните няколко дни има знакови протестни действия от съдебната система. Съдилищата отказват да изберат свои представители, които да отидат на общо събрание, за да изберат нови членове на мястото на подалите оставки. Т.е. съдийската гилдия казва: ние нямаме никакво доверие на този орган и не искаме да работим с него. И това нещо не може да бъде заобикаляно. Така че тръгнах от конкретния случай с Галеви, за да кажа това, което според мен, е известно на цялото българско общество. Че съдебната система много тежко боледува, а никой не иска да хване скалпела.
Водещ: То наистина напрежението расте с това, което вие посочихте. Отказът на различни съдилища да изпратят свои представители във ВСС и ще стигне до определени граници със сигурност и ще...
Атанас Атанасов: Ще бъдем изправени през класическия философски принцип, че количествените натрупвания ще доведат до качествени изменения. Въпросът е какви поражения ще бъдат нанесени в българското общество от всичко това.
Водещ: Да се върнем към Братя Галеви. Според вас, дали е свален чадърът върху тях?
Атанас Атанасов: От решението на една съдебна инстанция не може да кажем нищо. Предстои това дело да отиде във Върховния касационен съд.
Водещ: Тяхно право е.
Атанас Атанасов: Да, разбира се. На другата страна също право е - на обвинението, както разбрах, че не е особено доволно и искат по-големи наказания. Но така или иначе проблемът, който фокусира общественото внимание в тези диаметрално противоположни съдебни актове, които показват, че една от двете инстанции...
Водещ: Бърка тотално?
Атанас Атанасов: Да, тотално бърка. За това става въпрос. Аз, разбира се, че съм пристрастен в този случай. Аз се занимавах с Братя Галеви и с това, което се случваше в Дупница, като народен представител в предното НС. Именно Братя Галеви и тяхната среща с Румен Петков беше една от причините той да си отиде от министерския пост. Тази прословута среща, уредена от Алексей Петров. Така че, за мен тоталната грешка е на първата инстанция, убеден съм в това. Тя тази грешка не е от незнание, аз съм сигурен, че е от внушение и от давление върху съда. Убеден съм това. Не случайно казах: нека да се види кой е назначил този председател на окръжен съд.
Водещ: Според вас, към днешна дата Братя Галеви били те в качеството им на обвиняеми, дали сътрудничат на службите?
Атанас Атанасов: Това не знам дали сътрудничат на службите, но се опитват да сътрудничат на властта. Аз бих казал, че те много отдавна са преминали на друг етаж. Братя Галеви бяха уволнени от системата на МВР в късната есен на 1997 година, аз много добре си спомням.
Водещ: Уволнени или напуснали?
Атанас Атанасов: В МВР винаги заповедта е за уволнение. По какъв повод, няма значение. Аз много добре си спомням за какво ставаше въпрос. Имаше оплаквания от страна на гражданите за физическа разправа, системен тормоз и т.н. и бяха уволнени. Аз мисля, че те след като са излезли през 1997 година, те вече са потърсили други връзки. Както се видя, тези връзки после изкристализираха..
Водещ: Какво става, когато хора като тях излизат от системата на МВР? Предполагам, че е ясно, че те ще потърсят други връзки. Търси ли се последваща връзка с тях?
Атанас Атанасов: Не знам и не съм се занимавал. Службата, която аз ръководех, нямаше пряко отношение към тези хора. Добре е да бъдат припомняни определени факти. Не кой да е , а един бивш кмет на Дупница Дангов, който е избран от БСП, обвини свои съпартийци в лицето на Румен Петков за покровителство на Братя Галеви. Ето това са фактите, за това става въпрос.
Водещ: Въпросът е дали са агентура, дали продължават към днешна дата да бъдат агентура?
Атанас Атанасов:Съмнявам се.
Водещ: Ако те сътрудничат на службите, докъде може да се разпъне въжето, докъде може да им се даде карт бланш да работят. Имаме съд, който ги е осъдил за рекет. Възможно ли е официалните власти да допуснат техни агенти да рекетират хората?
Атанас Атанасов: Не бих се съгласил с този начин на мислене. Защото ви казах, че според мен, те са преминали на друго ниво, както се е изразил вчера един от свидетелите, те са хора на властта на високо. Т.е. след като имат тези позиции, за тях би било унижение да бъдат сътрудници...
Водещ: Да имат наблюдаващ.
Атанас Атанасов:... някъде там надолу да сътрудничат. Те сътрудничат нависоко във властта.
Водещ: Колко високо във властта?
Атанас Атанасов: Най-високо, както се видя, след като заради тях си отиде един вътрешен министър. За какво говорим.
Водещ: Сега вече имаме друг вътрешен министър, с който са си влошили отношенията.
Атанас Атанасов: Не знам да е така. Цветанов не се изказал. Освен това, аз мисля, че министър-председателят, днешният, Бойко Борисов няма лошо отношение към Галеви, но не бих искал да коментирам по-нататък. Да не се занимаваме с това.
Водещ: Операция „Шок" се проведе вчера. Следихте ли я? Напомня ли ви за една друга операция „Респект", която имаше преди време.
Атанас Атанасов: Да, имаше по разпореждане на Румен Петков. Много шум за нищо. Явно под краката на вътрешния министър Цветанов днес е много горещо, много пари и той търси всевъзможни начини да преекспонира в публичното пространство определени действия на подчиненото му ведомство. Защото в крайна сметка тази акция е изпълнение на една чужда поръчка. Властите в Италия поискали от българското вътрешно министерство да бъдат задържани определен кръг лица за извършена престъпна дейност в Италия. Това веднага се използва от нашия вътрешен министър, за да започне да обяснява, че ние, оттук нататък, в България ще задържаме българските престъпници и ако може да ги предаваме да ги съди някой навън. Т.е. отново изразено от него отношение към съда по този начин.
Водещ: Въпросът е добре ли си свърши работата МВР?
Атанас Атанасов: Това кой може да каже. Има задържани 57 души и едно застреляно куче, това разбрахме от цялата тази история.
Водещ: Кучето не е случайно. То може да е оказало съпротива.
Атанас Атанасов: Вчера прегледах за тези две години знакови действия на МВР и трябва да ви кажа, че случаите на полицейско насилие, на злоупотреба с власт от страна на МВР, са в изобилие. Не може да се допуска такъв тип поведение. Има си средства и методи за осъществяване на определени полицейски действия. В крайна сметка в Конституцията е записано, че частната собственост е свещена и неприкосновена. Не може да се влиза с полицейски чизми навсякъде, защото имало обществен интерес. Не можем да разберем какъв е този интерес. Недопустими са такива действия. Не искам сега да се връщам назад и да посочвам какво се случи в Кърджали, какво се случи на други места при такива действия. Не искам да се връщам още по-назад при тази операция „Респект", когато в Благоевград беше убит Чората. Да не обсъждаме и този съдебен казус как завърши. След тежки осъдителни присъди на апелативно ниво, в един момент оправдателна присъда на Касационния съд.
Водещ: Значи трябва да се търсят проблеми в съда.
Атанас Атанасов: Проблеми в съдебната система има и аз съм съгласен с това нещо. Затова моята политическа сила, ДСБ няколко пъти изразявахме отношение ,че е необходима реформа, но никой не я подхваща. Аз бих казал така, след като Цветанов казва, че трябва да се съдят нашите престъпници в чужбина, за да имало справедливо правосъдие, да си зададем въпроса - от къде трябва да си внесем вътрешен министър обаче. Защото явно,че днешния вътрешен министър е компрометиран, няма обществено доверие. Аз бих се изразил образно, защото той е човек с физическо образование. Цветанов и на ръце да започне да ходи по жълтите павета пред НС, той повече не може да вдигне общественото доверие към себе си, той го е загубил тотално за всичко това, което направи за тези две години.
Водещ: Значи това е вашата оценка?
Атанас Атанасов: Да, разбира се.
Водещ: Има една друга оценка, която може би се изразява чисто финансово и на нея станахме свидетели в последните дни- рекордни по брой дарения на вътрешното министерство. 6,5 млн. лв.само за три месеца. Това не е ли положителна оценка от страна на една част от българите към работата на МВР?
Атанас Атанасов: И като погледнем списъкът на дарителите - кой подсъдим, кой обвиняем. Извинявайте, това ли е оценката? Може би подсъдимите и обвиняемите да искат да си купят индулгенци от вътрешното министерство и точно това се случва с тази практика да се събират пари. Който дойде, нека да даде, прибираме от всички. И се създават едни отношения на средно ниво в полицейските служби, че хора, които трябва да бъдат разследвани, след като си плащат, на тях ще гледаме с друго око - като на спонсори. Тук искам да посоча нещо друго знаково, което се случи. Другият вицепремиер в правителството, Симеон Дянков, излезе и каза да се върнат тези дарения. Има достатъчно пари, осигурени от държавата, няма нужда се взимат тези дарения от тези хора, защото те компрометират властта. Тук къде е министър-председателят, питам аз? Двамата му заместници, двамата му вицепремиери са на коренно противоположни позиции, а той мълчи. Правилното действие на министър-председателя е да разпореди на Цветанов да върне даренията на подсъдимите и обвиняемите. Защото това компрометира властта и показва на обществото, че тези, които си плащат, минават по-леко.
Водещ: Само че парите не отиват в партия ГЕРБ, или не отиват в личните сметки на Цветан Цветанов, а отиват в сметките на институцията МВР. Която въпреки, че Симеон Дянков казва, че е голям бюджета, и той наистина не е малък, най-голям в държавата, все пак има финансови затруднения. Виждаме го по обикновените РПУ-та.
Атанас Атанасов: Това създава два ефекта от тези пари. Първият ефект, подчинените казват: министърът се грижи за нас по всякакъв начин. Той работи за това да си осигурява гласове за предстоящите избори по този начин, както и на предните избори, когато спечели ГЕРБ и получи подкрепа от МВР. Та той работи за това. Това е единият ефект, който се получава. Другият ефект е отрицателен. Ако Цветанов имаше капацитета и мъжеството да направи реформа в МВР, щяха да бъдат спестени много пари от бюджетните ,които да попълнят тези дупки, които сега се попълват със спонсорски пари. Той не направи това.
Водещ: Следихте ли скандала, провокиран от Мария Капон, председател на ЕНП - Единна народна партия и шефа на „Митниците" Ваньо Танов?
Атанас Атанасов: Прочетох вчера, това, което излезе. Аз не знам откъде се е сдобила г-жа Капон с тези документи. Ваньо Танов обясни, че е възможно те да са манипулирани, тоест, на няколко документа да са направени ксерокопия. Не го изключвам, това да се е случило?
Водещ: Кое да се е случило? Да са манипулирани документите, или действително през митница „Столична" да има такава корупционна схема?
Атанас Атанасов: Възможно е да има. Контрабандата не е преведена в нормални, поносими граници за обществото. Тук не искам да слагам някакви разделителни линии, но отново нещата отиват в полето на МВР. Защото митниците, сега има законопроект, който трябва да бъде приет, но „Митниците" нямат разследващи функции. Разследването на контрабандата е задължение на МВР. Публична тайна в България е, че развихрилата се контрабанда, тази, която нанася най-големи щети на бюджета, е контрабандата с цигари. Хората са убедени и имат доказателства в тази насока, че тази контрабанда е под покровителството на вътрешното министерство директно. Пълнят се партийните каси на ГЕРБ за изборите от тази контрабанда с цигари.
Водещ: Вчера Ваньо Танов каза, че изобщо не е вярно това?
Атанас Атанасов: А той, дали е наясно какво се случва от страна на МВР или не иска да влиза в поредния спор с Цветанов е друга тема, не искам това да обсъждам.
Водещ: Винаги преди избори митничарите били работели под напрежение заради това, че политиците ги търсят, но тази година по изключение не.
Атанас Атанасов: Тази контрабанда е под покровителството на МВР. Имам индикации, не искам да хвърлям някакви бомби, но имам индикации, че в скоро време ще бъде осветена една такава връзка на голяма фирма, която се занимава основно през последните години с контрабанда с цигари и с вътрешното министерство. Тези факти от доста време циркулират в публичното пространство и мисля, че те ще бъдат обявени на обществото. Става дума за една фирма, която при предишното правителство отново беше спонсор на властта, само че тогава използваше фалшиви бандероли за алкохол. Сега същата фирма използва фалшиви бандероли за продажба на цигари на вътрешния пазар, с което ощетява много сериозно вътрешния бюджет и тя е под покровителството на МВР. Тя и преди беше под покровителството на вътрешното министерство.
Водещ: Ясно коя е фирмата, няма да й правим реклама. Кога и как ще стане ясно това нещо?
Атанас Атанасов: Надявам се скоро време да стане публично известно в българското общество. Разбирам, че работят и събират информация в определени среди и тази информация ще стане публично достояние. И тогава не знам какво ще обяснява Цветанов за контрабандата с цигари.
Водещ: Дайте още един път да кажем каква ще бъде тази информация, която ще излезе? Че участва в дарения въпросната фирма?
Атанас Атанасов: Покровителства от вътрешното министерство тяхната контрабанда с цигари, на тази фирма.
Водещ: От кого?
Атанас Атанасов: От вътрешното министерство - казвам общо от институцията. За да се случи една такава дейност, това не може да стане без политическата воля на ръководството на министерството.
Водещ: По какъв начин ще стане ясно?
Атанас Атанасов: Това не знам. Тези, които са събрали информацията, ще трябва да намерят механизъм да я обявят публично. Но тежкият, политически въпрос, който предстои и който виси като воденичен камък на врата на министър-председателя, е положението и позицията на Цветан Цветанов. Аз разбирам, че преди изборите, когато Цветанов е шеф на предизборния щаб на ГЕРБ, е неуместно да се правят каквито и да е кадрови промени, защото може да си провалят кампанията, но така или иначе Борисов ще трябва да реши този въпрос.
Водещ: Смятате, че ще го смени след изборите?
Атанас Атанасов: Дали ще го смени или ще направи някаква трансформация в МС, зависи от това кой ще е кандидатът за президент. Но имайте предвид, че ако бъде в скоро време, а това е възможно да стане, ако бъде в скоро време внесен вот на недоверие от опозицията за политиката в областта на сигурността, сигурен съм, че правителството ще остане в пълна изолация. Няма да получи никаква друга подкрепа, освен собствените си гласове и купените народни представители.
Водещ: Които вече са напълно достатъчни.
Атанас Атанасов: Един изключително тежък скандал, който толкова месеци се крие - финансовият министър Дянков отказва да каже публично какви пари се дават на тези хора от субсидията.
Водещ: Свършваме тук. Благодаря ви за този разговор.
Атанас Атанасов: И аз ви благодаря, приятен ден.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР