БАН: Процедурата за избор на директор на Института за държавата и правото при БАН е прекратена заради нарушения

София /КРОСС/ Процедурата за избор на директор на Института за държавата и правото при БАН е прекратена, заради нарушение на процедурата при гласуване, съобщиха в отговор на публикация на Информационна агенция КРОСС „Избран с конкурс директор на институт в БАН не получава назначение". Доц. Ирена Илиева алармира Информационна агенция КРОСС, за избора й на директор на Института за държавата и правото при БАН и отказа да не е назначена, като подкрепи твърденията си и с документи.
Предоставяме на читателите си и становището на БАН по този проблем:
„В Правилата за избор на директори е регламентирано писмено уведомяване на кандидатите за проведения избор. Това уведомяване става след утвърждаване на протокола на следващото заседание на Управителния съвет. След подаден сигнал, Управителният съвет е констатирал несъответствие между броя на подадените бюлетини и броя на присъстващите членове на решаващия орган, което води до извод за наличие на съществено нарушение на процедурата. На следващото си заседание (31.01.2011 г.), Управителният съвет, след разискване на допуснатите нарушения, прекратява процедурата за избор на директор и това е единственото законово решение, с оглед допуснато нарушение.
Не считаме за необходимо да коментираме твърденията за оказване на натиск - всеки учен знае, че защитата на професура става не пред ръководните органи на БАН.
Изнесената информация поставя интересен за българското общество през последните години въпрос - за готовността на всяка цена да заемеш управленски пост, дори и цената да е нарушаване на чужди права. Правата и свободите на гражданите се простират дотам, откъдето започват правата на останалите. Само силните личности признават своите грешки. Признавайки своята грешка, Управителният съвет спази закона, осигури еднаквото му прилагане към кандидатите в процедурата и защити техните права.
Управителният съвет на БАН категорично застава на позицията, че правата и интересите на правните субекти се защитават в съда - пред компетентен да прилага правото орган и всяко превръщане на медиите в арена на съдебни спорове застрашава правовата държава чрез недопустимо манипулиране на обществото, част от което е и съда".

Информационна агенция КРОСС благодари на БАН за отговора по темата, която агенцията постави, но не може да се съгласи с последното твърдение. Медиите не отразяват единствено и само официалните прессъобщения на институциите, защото по този начин бихме забравили за демократичното право за свободата на словото и за разследващата журналистика и интереса на гражданите. В случая публикуваме и двете страни, без да вземаме страна по въпроса. Очакваме и други компетентни мнения на учени от БАН. Ако случаят влезе в съда, Информационна агенция КРОСС ще го проследи.

/КП/

Избран с конкурс директор на институт в БАН не получава назначение