Журналисти: МВР да провери действията на зам.-министър Петкова в Бургас

Божидар Божков - журналист, Катя Касабова - журналист, пред bTV и предаването "Тази сутрин" 

Водещ: Към едно назначение на поста заместник-министър на правосъдието, което разбуни духовете тези дни. Появиха се тревожни съобщения, според които, България е осъдена в Страсбург да изплаща компенсации за лошо и несправедливо правосъдие, въздавано от новия заместник-правосъден министър Деница Петкова. Ние, разбира се, отправихме покана за участие към самата нея. На този етап, тя не желае, вероятно подготвя някакво опровержение. Номинацията и се оказа твърде оспорвана заради история от 2003 година, когато Деница Петкова, тогава като съдия в Бургаски окръжен съд, осъжда за клевета двама колеги журналисти от Бургас - Божидар Божков и Катя Касабова. Те са направили тогава разследване, уличаващо в корупция служители в инспектората към Министерство на образованието в града. За тяхна радост, оказва се, че съдия-докладчик тогава на тези, които са уличени, за тяхна радост, и за съжаление на Деница Петкова, колегите журналисти, взимат награда за своето разследване. Сега ще ги видим на живо от Бургас- Божидар Божков и Катя Касабова. Преди това, да ви кажа съвсем накратко предварителната информация, която имам за тяхното разследване, а те ще припомнят историята. Те са описали ситуация, при която 74 напълно здрави деца се пишат за болни от експертна комисия, за да бъдат включени в специални приемни квоти. Заради това много други деца, положили изпитите, не успяват да учат там където искат и действително ли стигаме до ситуация, този, който разплита казуса да бъде осъден от български съд за клевета, за по 6-7 хиляди лева са били присъдите, и в последствие Европейският съд да ни наложи присъда с решение, което забележете, е „за нарушено право за изразяване". Единствената ни присъда „за нарушено право за изразяване" е именно по този казус. Добро утро на Божидар Божков и на Катя Касабова.
Божидар Божков: Добро утро.
Катя Касабова: Добро утро.
Водещ: Да започнем от там - вашият опит и проблеми, които възникнаха със самото разследване, да припомните, понеже статиите са от 2000-та година, а вие получавате присъди за клеветници през 2003 година. Така ли е?
Катя Касабова: Точно така, но това е на втора инстанция, тоест, последна инстанция, тъй като в България този тип публикации се присъждат от частно наказателен характер и приключват на окръжна инстанция, тоест, госпожа Деница Христова, тогава тя беше Христова, тъй като все още беше семейна с първия си съпруг, потвърди присъдата на районния съд и тя влезе в сила веднага. Нямаше никаква възможност да се обжалва във Върховен съд, нито пък да се направи пред по реда на надзора.
Водещ: Какво ви притеснява в нейното назначение на поста заместник-министър дотолкова, доколкото е възможно един съдия в дългогодишната си практика да вземе различни решения по време на тази практика и винаги има недоволен при едно съдебно решение?
Катя Касабова: Този съдебен процес се водеше през 2001-2002 година, когато България беше кандидат за Европейския съюз и решението на Европейския съд от тази година е прецедент в българското правораздаване, тъй като се отнася до нарушение на Европейската конвенция за правата на човека. Тоест, по това време госпожа Христова, би трябвало добре да познава българските закони, които би трябвало да ги прилага заедно с европейското право. По време на заседанието, аз снощи погледнах един от протоколите, тоест, единственият протокол от това заседание и видях, че тя е взела под внимание това, което казва съдията на тъжителите, на тези, които ме осъдиха. Тя приема, че трябва да се спазят нормите на съветското право, докато в същото време моят защитник, адвокат Кашъмов се беше постарал да сведе до нейно знание становище на „Артикъл найтин" и да проследи цялата практика на Европейския съд за правата на човека по този тип казуси, за да помогне на окръжния съд да реши проблема. Този проблем вече с моя колега Божидар Божков беше станал достояние на цяла България и медийната гилдия го следеше отблизо, следеше се и от Организацията за сигурност и сътрудничество на Европа.
Водещ: Дайте, може би Божидар, може би вие, така, в хронология да разкажем за вашето разследване и за тези, които се оказаха потърпевши и ви съдеха за клевета.
Божидар Божков: Аз първо искам да направя едно уточнение. Моята присъда не я произнесе госпожа Деница Петкова, тъй като моето дело се движеше с една крачка след това на Катя. Но тези присъди, които Катя получаваше и на първа и на втора инстанция оказаха влияние върху моето дело, тъй като когато Катя беше осъдена на първа инстанция, моето дело току що започваше и по него всички съдии, които се занимаваха с наказателни дела в Бургас си подадоха отвод. Тоест, нямаше кой да гледа делото ми и то беше прехвърлено в Поморие. Така че, от изхода на делото на Катя, зависеше до голяма степен изхода на моето дело. Сега ни попитахте какво ни притеснява? Нас ни притесняваше този факт, че нас ни съдиха инспектори, които работят в Министерство на образованието. Тях никой не ги наказа за нищо, въпреки че беше ясно, че са направили някакво провинение, а нас ни наказаха, като ни осъдиха. Някои от тези инспектори още работят в министерството.
Водещ: Кажете, какво точно правеха тези инспектори?
Божидар Божков: Във всеки окръжен град, тоест, областен център, имаше една комисия, съставена от служители на министерството, която трябваше да пресява деца с вродени заболявания, които да влязат в езикови гимназии, а също така и техникуми - тогава още съществуваха техникуми - без изпит. Имаше такава квота. За Бургас квотата беше над 100 човека, не помня точно, но 100 и няколко. При тази квота 74 деца бяха пуснати да учат без изпит, без да имат някакво заболяване, с подправени медицински, от тази комисия.
Водещ: Подправени, никой от тях не е наказан, а вие всъщност сте осъдени от тях, така ли излиза?
Божидар Божков: Ние сме осъдени от инспекторите, които допуснаха тези деца. Ние направихме проверка тогава и се оказа, че голяма част от тези деца, не само че нямат никакво вродено заболяване, те имат отлични оценки по физическо. Едно момиченце например, която беше дъщеря на тогавашен шеф на СДС в Бургас, Боряна мисля, че се казваше, за нея в документите пишеше, че едното и краче е по-късо с 3 сантиметра от другото, пък тя имаше шестица по бягане, което означаваше... беше показателно, че документа е подправен.
Водещ: Крайното решение, от което страда Катя Касабова и тя има присъда - 7500 лева, дали не греша?
Катя Касабова: Точно така.
Водещ: Крайното решение е взето на втора инстанция от Деница Петкова. Доколко става въпрос за някакво недоглеждане и доколко става въпрос за умисъл, според вас, разсъждавали ли сте?
Божидар Божков: Аз не искам да коментирам съдебни решения, в края на краищата съдът е независима институция и мисля, че не е редно да ги коментираме. Но е факт, че след това тези решения, когато ние ги атакувахме в Страсбург, ние получихме обезщетение, което означава, че може би не са били съвсем домислени. Аз мога да говоря само за моя случай. Специално в решението на съда в Страсбург пише, че съдът е действал смразяващо по отношение на колегите ми, защото при една такава присъда в България, много други журналисти биха се притеснявали да пишат по-свободно и биха се замислили изобщо дали да правят някакво такова разследване.
Водещ: Катя? Вие мислите ли, че става въпрос за умисъл, за лошо правосъдие или за някакво недоглеждане, в случая за излишна строгост?
Катя Касабова: Аз ще бъда по-директна и мисля, че това си беше умисъл, тъй като по това време и Бургаският съд, и районния съд, и прокуратурата, и МВР, и хората, които бяха по висшите етажи на политиката, на местната политика в Бургас, бяха едно цяло. Години наред, в продължение на седем години, тази комисия на Регионалния инспекторат по образованието заедно с една лекарка са приемали деца напълно здрави на големци, на хора с връзки, като болни, на мястото на тези, които действително са заслужавали да се учат, да получат едно по-добро образование затова, че са болни. Тъй като всички тези хора са били свързани помежду си, нямало е как те да не прикрият това, което са свършили. Факт, че след нашите разследвания, здравното министерство промени изцяло нормативната уредба, с която се приемат деца с вродени и придобити заболявания, тежки заболявания. Факт, че след нашето разследване имаше проверка на Министерство на образованието и тя установи множество нарушения на тази комисия. Беше образувано следствено дело, но до повдигане на обвинение не се достигна. Така че, аз няма какво друго да коментирам, освен че...
Водещ: Би трябвало да кажа, че вашето разследване е получило награди и от Фондация „Свободна и демократична България", имали сте награда и за журналистическа доблест, но в крайна сметка сте с петното - „клеветници", което обаче Европейският съд премахва - „нарушено право за изразяване". Това е единствената осъдителна присъда. Не знам дали е редно да се произнасяте вие за това назначение директно, в лично качество, след като сте засегнати, но очаквате ли да се ревизира това назначение? Премиерът каза, че то не е негово, а на новия правосъден министър?
Катя Касабова: Ние не смятаме, че трябва ние да настояваме премиерът да ревизира това свое решение. В крайна сметка ние сега разбираме, че това е решение на новия правосъден министър. Просто бихме искали премиерът да си направи своите изводи и да намери малко време, да възложи на своите бургаски колеги в МВР все пак да му поднесат малко повече информация за госпожа Деница Петкова.
Водещ: Защо бургаските медии определят кариерата и като „шеметна"? Кое е шеметното?
Катя Касабова: Определят я като „шеметна", тъй като в първия си брак тя е снаха на бивша председателка на Окръжен съд - Дора Христова и всъщност тя урежда, буквално го казвам, това е факт, самата свекърва, бивша свекърва може да го потвърди, Деница Христова да бъде назначена в Районен съд Карлово. Това е първият студент, завършил Бургаски свободен университет, който получава правото да работи в съдебната система. До декември 1996 година, тя е назначена в началото на януари 1997 година в Карлово, Висшият съдебен съвет не признава легитимността на дипломите, издавани от този ВУЗ, тъй като той нямал лиценз. Така че, госпожа Петкова е известна в България с това, че е първият дипломант на този ВУЗ, назначен в съдебната система. Тя има шеметна кариера, тъй като веднага след назначението и в Карлово е преместена в Районен съд в Поморие и след това в Бургас и за по-малко от година и половина сяда в кабинет в Окръжен съд Бургас, тоест, работи и до този момент в окръжното съдилище.
Водещ: Трябва да уточним, че госпожа Деница Петкова, вероятно подготвя, доколкото разбираме с аргументи нещо като право на отговор и ние ще я очакваме в студиото. Защото решение, осъдителна присъда за България „за нарушено право за изразяване" звучи действително отвратително за сетивата ни на журналисти. Припомнихме един стар случай, който обаче набра актуалност заради назначението на подобен висок пост, което беше обявено, така че темата ще я продължим със самата Деница Петкова, надяваме се. Благодаря на колегите от Бургас, които участваха в предаването.