Явор Куюмджиев: В БСП ни беше страх да кажем, че царят е гол

/КРОСС/ - Г-н Куюмджиев, вие се оказахте бунтарят в БСП. Скоро ще стане месец, откакто на напрегнат пленум на БСП поискахте оставката на Драгомир Стойнев и хвърлихте тежки обвинения по негов адрес. Но днес той все още е зам.-председател на партията. Да не би да очаквахте, че сам ще си тръгне?

- Съжалявам, че тази история стана достояние на медиите. Не това ми беше целта. Не искам да коментирам поведението на Драго Стойнев, а и не е редно. Ще му кажа всичко в очите, когато той пожелае, но все още не сме се виждали. Искам да се знае, че в действията ми няма нищо лично. По-важното е, че ако искаме да възвърнем доверието на хората към нас, ако искаме хората отново да ни повярват и да спечелим изборите, да участваме пак в управлението на страната, трябва да си кажем някои всеобщо известни истини.

- Кои са те?
- Всички ги знаят, но никой не смее да ги изрече. Това е като приказката с голия цар. Всички виждат, че е гол, но никой не смее да го каже. Аз така възприемам ситуацията в БСП. И фактът, че получих страшно голяма подкрепа за постъпката си от много организации в страната, доказва, че има нужда най-накрая да си кажем истината на глас сами пред себе си.

- И каква е истината?
- Оказва се, че цяла България знае неща, които ние в партията не смеем да си кажем. Например не е ясно защо влизаме в управлението и обещаваме да направим нещо, а след това не го правим.

- Като въвеждането на прогресивен данък и АЕЦ „Белене"?
- Да. Направихме референдум за нова ядрена централа и влязохме в управлението. Какво стана - година и половина мълчахме. В крайна сметка да не бяхме обещавали предварително или да бяхме казали, че не можем да ги изпълним. Защо не казахме, че сме зависими от ДПС. Цяла България знае, че през тази година и половина не ние управлявахме. Нека сега да седнем и да кажем защо стана така. И да обещаем, че повече това никога няма да се случи. - Не трябва ли Сергей Станишев да даде отговорите на тези въпроси? Той беше председател на БСП тогава.

- Трябва. Катарзисът в БСП започна в партията и беше крайно време да си кажем всичко. Питаха ме защо точно сега съм поискал оставката на Стойнев. В годините, откакто съм член на Националния съвет, винаги са ни казвали, че трябва да си траем, защото идват избори. Ама. то винаги идват избори и винаги е неудобно. Така че вече на много хора ни писна.
От друга страна, и последното заседание на конгреса на практика взе такова решение да се оформи група от хора, които да подготвят отговорите на важните въпроси. Ключовото от миналия пленум беше точно това - че разговорът започна. Предполагаме, че на следващия ще завърши или поне ще продължи. Надявам се, че ще стигнем до конкретни изводи. Надявам се, че в дискусията ще бъдат зададени въпроси и на самия Сергей Станишев.

- Някои заподозряха, че сте действали като маша на Михаил Миков, че участвате в сценарий за разчистване на потенциалните кандидати за лидерския пост. Битката е догодина.
- Да, да, чух за това. А сега се пусна нов слух - че съм взел и пари, за да дискредитирам Драго.

- Взел ли сте?
- Естествено, че не съм. Дори сега ще ви разкажа как се случи всичко. Като лоялен член на Националния съвет уважавам председателя си и затова, преди да започне заседанието на 25 април, предупредих Михаил Миков, че възнамерявам да поискам оставката на Драго Стойнев. Мишо ме попита дали може да ме спре и аз казах, че не може. „Решил съм, ще го правя", му отвърнах. Така че всички тези обвинения срещу мен са абсолютни инсинуации.
Но проблемът на БСП през последните 10 години е, че много хора използваха и продължават да използват партията за собствени цели. Да градят собствена кариера и имидж. И те сега излизат пред медиите, разказват клюки отвътре, плюят срещу ръководството. След това твърдят, че някой нещо им прави. А то никой нищо не им прави. За първи път някой стана и каза нещо, което на тях не им хареса, и изведнъж се почувстваха засегнати.

- За Кирил Добрев ли говорите?
- Да. И за Драго. Той е искал оставката на Сергей и два пъти се кандидатира за председател, но не успя. Никой не може да го спре да се кандидатира и трети път. Но въпросът не е в кандидатирането, а в спечелването на подкрепа.

- Доста шокираща информация се появи, че Драгомир Стойнев бил лична номинация на Цветан Василев за министър на икономиката и енергетиката в предишния кабинет.
- Да. Има такива слухове. На пленума имаше колеги, които го казаха на глас от трибуната, имаха силни аргументи за това.

- Вие имате ли обяснение по чие разпореждане като министър на икономиката и енергетиката той отиде в САЩ и договори Седми блок на АЕЦ „Козлодуй" с „Уестингхаус"?
- Нямам представа с кого е съгласувал всичко това. Но не беше- съгласувано с нас. Аз съм председател на съвета по енергетика на БСП от осем години и смея да твърдя, че бяха допуснати няколко тежки грешки, които бяха констатирани в едно решение на Националния съвет от 30 август, с което се осъжда начинът, по който беше „донесен от Америка най-добрият и най-хубавият реактор". А това наистина беше много груба грешка, която ние се опитахме да предотвратим, но не успяхме. От друга страна, беше много наивно да се смята, че „Уестингхаус" ще влезе като инвеститор в подобен проект.

- То и сегашното правителство се надява на това.
- Ами няма как да стане. Това е много наивно и бих казал откровена тъпота. Сама по себе си „Уестингхаус" е инженерингова компания, тя дори не е и производствена. Така че няма как да са инвеститор. 35 години не са построили нито една атомна централа. Когато се говори, че тяхната технология била най-ефективната, пак е пълна глупост. Следващият проблем е цената. Когато имаме подписан договор (който между другото още е валиден) за изграждането на два реактора за по-малко от 4 млрд. евро, а да ти предлагат един за 10 млрд. долара, нали се сещате колко е нелепо.

- След като е очевидно, че не е изгодно, може ли да се вярва на слуховете, които гласяха, че зад всичко това стои висока комисиона, която бившият енергиен министър е взел?
- Няма как да се докаже. И не мога да твърдя такова нещо.

- Вярно ли е, че на същия пленум е бил атакуван и другият бивш министър - Петър Димитров? Обвинен е, че е забавил АЕЦ „Белене".
- Да. Отдавна се възмущавам на това как хора, които очевидно не разбират от ресора, за който трябва да отговарят, в стават министри, след което вършат една камара глупости. И ние, вместо да си признаем, че сме направили грешка с тях, отново ги правим депутати, зам.-председатели на партията, намираме им топли службици. Петър Димитров до ден днешен е председател на съвета на директорите на държавното предприятие „Радиоактивни отпадъци". Дори и сега - по времето на ГЕРБ. Интересно е защо.

- На пленума той си тръгна доста по-рано сърдит. Явно много се е обидил.
- Той се обиди от моите приказки вероятно защото аз казах, че когато говорим за енергетиката, ние в БСП имаме два „светли примера". Споменах за драмите в „Топлофикация София", които той предизвика. Преди да се намеси, то беше сравнително добро предприятие с 30-40 млн. лв. дълг. Но той еднолично реши да задържа цените на парното и на тока и дълговете на „Топлофикация" станаха доста по-големи. През април 2009 г. той се уплаши и не подписа т.нар. Приложение №6 към договора за АЕЦ „Белене". С документа процесът щеше да стане труднообратим и Бойко Борисов, колкото и да не му се искаше, щеше да продължи да го строи. Макар и че това не беше съвсем ясно, защото той (Борисов) няма никакви скрупули - да хвърли 1,5 млрд. евро в канала.

- Няма ли опасност бъдещият пленум на истината да се превърне в линч. Всеки има някаква вина за нещо.
- Криворазбраното единство и заставане зад някого, който е сбъркал, според мен толкова години само ни е във вреда в БСП.
Това е сложен въпрос и зависи от много фактори. Мисля, че в конкретния случай ние сме достигнали до точката на кипене.

- Няма ли опасност от масово напускане на партията от ключови лица?
- Никой не ги държи насила. Ако си член на една партия, трябва да спазваш политиката и дисциплината. Трябва да се държиш като неин член, а не да я използваш за лични цели или пиар. Да правиш бели и после да чакаш да те прикриват. Заради такива действия ние сме загубили лявата си същност. Хората не ни припознават като такава. На лявото му трябва морал, а той липсва. Затова губим избори. Партията трябва да се изчисти от клиентелата. Този процес вече е започнал.

- Но има хора, които бяха и преди, и сега в ръководството на партията и са си траели. Тяхното място там ли е?
- И аз съм от хората, които си траеха.
Виждах някои неща, които знаех, че са грешни, и се съобразявах с решението на ръководството. Търпях в името на партийната дисциплина.

- А кой спря „Южен поток"?
- Формално беше спрян от служебния министър на икономиката Васил Щонов в кабинета „Близнашки". Окончателното му спиране беше предизвикано от бездействието на Бойко Борисов и неговото правителство, защото той знае, че през юни миналата година на България й беше даден краен срок да вземе окончателно решение ще строи или няма да строи „Южен поток" или морската му част до 30 ноември. На 1 декември 2014 г. Путин каза, че не вярва на България.

- Тоест Драгомир Стойнев няма вина, така ли?
- Той допусна три съществени грешки, които изкривиха процеса в много грешна посока. Трябваше да се формира група на страните, през които трябваше да мине газопроводът. Така много по-трудно ЕК щеше да прокара други интереси. Имаше нагласа и готовност за такава група. Това пролича от сегашното развитие на „Турски поток". Такава среща имаше в Будапеща, без нас обаче.
Втората грешка - тръгнахме да се конфронтираме с ЕК, вместо да договорим изключение на Третия енергиен пакет. Такова бе направено за „Северен поток". Третата грешка бе лошо направеният търг за строителство на газопровода. Като станеш министър, не е само за да се возиш в един мерцедес и да пътуваш в първа класа, трябва и да носиш отговорност за решенията си.

Галина Димова
„Преса"

Явор Куюмджиев е роден на 14 септември 1970 г. в София. Бил е заместник-министър на икономиката и енергетиката от 2007 до 2009 г., има редица участия и в ръководството на проекти в енергетиката в Швеция, Чехия, Словакия и България. Той се смята 3а един от специалистите на БСП по енергийните въпроси, беше и зам.-председател на енергийната комисия в XLII Народното събрание.