Журналист: Изборът на конституционни съдии показа, че парламентарният пазарлък ще продължи

/КРОСС/ Изборът на конституционни съдии показа, че парламентарният пазарлък ще продължи, изказа мнение пред БНР журналистът Йово Николов от "Капитал".

Той напомни заявеното желение от ПП-ДБ да бъде променен моделът на избор на подобни длъжности. 
Фигурата на Десислава Атанасова е доста спорна от гледна точка на професионалната й дейност, но и от морална гледна точка, защото в продължение на 12 години тя е част от едно парламентарно мнозинство, коментира той. И обясни:

"Затова разочарованието е толкова голямо - защото когато дадеш заявка, че няма да продължаваш с тези практики, а в същото време не само подкрепяш Десислава Атанасова, а се подписваш под нейната кандидатура, имам предвид лидерите на ПП-ДБ. Оттук нататък ще започнат други съдбовни избори и то на председателите на регулаторни органи. Предстоят много важни избори. Това е знак, че този парламентарен пазарлък ще продължи".

От своя страна Асен Генов от "Контракоментар" смята, че "това ще им изиграе лоша шега":

"Те по този начин отварят една изключително широка врата за политически явления и партии, които не са в синхрон с националния интерес на България, второ - се заявяват в политиката с едни идеи, които са отхвърлени отдавна и исторически, и законово са забранени за изповядване".

В предаването "Неделя 150" той отбеляза изборите, които предстоят в Европа и света:
"Това, което се случва в нашия парламент на практика показва, че е скъсана комуникационната нишка. Няма никаква комуникация между политиците и избирателите. Двете групи не водят разговор помежду си. Единствено политиците говорят помежду си в политическия им свят, като основната цел, за съжаление, не е властта, която произлиза от нас, от гражданите, а властта като самоцел - само и само да се закрепим. Колкото повече тази пълна липса на някакви нравствени устои на политическия живот и действия у нас се задълбочава, толкова по-несъстоятелна става. Това е и причината за това, че ние непрекъснато обсъждаме критично ниското ниво на доверие в основните институции".

Според Йово Николов ПП-ДБ са попаднали в собствения си капан с нежеланието си да подпишат коалиционно споразумение с ГЕРБ и ДПС. Бойко Борисов е майстор в поставянето на подобни капани - да правят безпринципни избори на ключови фигури в държавната администрация, смята той. По думите му ако имаше споразумение с ясно заявени параметри и профили на хората, които трябва да бъдат избрани за председатели на регулаторите, тогава "маневрите на Борисов биха били доста по-ограничени".

Според него Борисов и Пеевски са едно:

"В период от 10-12 години винаги са били едно и също нещо".

По думите му проблемът на ПП-ДБ е, че са се съгласили да гласуват компрометирани фигури. "Борисов в продължение на години много умело използваше - да постави зависими хора на ключови места", обясни журналистът.

Според него тези капани отново ще бъдат поставени. 
"Лично аз се затруднявам да отговоря на въпроса - каква е разликата между Пеевски в ДАНС през 2013 г. и Атанасова в КС през 2024 г. Не виждам никаква разлика на ценностно ниво, на политическо ниво", коментира Асен Генов. Според него в името да запазят правителството ПП-ДБ встъпват с грешния крак в годината на изборите за ЕП.

"Разказът, че от КС нищо не зависи, е тотално погрешен. Там се взимат ключови решения за развитието на държавата и обществото. Затова е важно кои са членовете на КС. На КС се гледа като на почивен дом на юристи", смята Йово Николов. По думите му ПП-ДБ трябва да отстояват принципите, които са заявили, а в момента имаме тотален разпад на тези принципи. 
Според Асен Генов високите позиции не трябва да стават инструмент за трудоустрояване на хора в предпенсионна или пенсионна възраст.