Мариян Карагьозов: Интересът към източния фланг на НАТО дава на България козове

Николай Милчев

НАСИЛА НАТО НЕ СТАВА ...Докато начело на НАТО е Марк Рюте – подмазвач и половина, за мен НАТО не съществува. Прав е бил журналистът, който попитал Рюте след срещата в Турция останало ли му е капка достойнство.Многостранни организации Докато пръв съюзник в НАТО на България е Турция, а Русия ни е дългосрочен враг, за мен НАТО не съществува. Накрая ще спомена, за да е пределно ясно, че мене ме няма в НАТО и заради това, че Румен Радев и Йотова са натовци. Разбирам, че без натовските им дрехи и пагони те няма да са там, където са. Но нека да не прекаляват и да не преиграват с НАТО, защото идват избори и тогава нищо не се знае. Освен, разбира се, ако не се уповават на нещо друго, а не на народния вот.Насила НАТО не става.

09.07.2026 16:38:03

Анонимен

Как тълкувате казаното от Радев „Желание имаме, но възможности нямаме”. Хем вълка сит, хем агнето цяло. Прекрасно политическо изказване от Радев. Финтира цялата натовска кохорда.

09.07.2026 13:05:02

Радев без прогрес

Външнополитическата част от предизборната програма на ПБ звучи като бла-бла и витаене из облаците от страх да се стъпи погрешно върху геополитическата почва. Ето какво каза лидерът й Румен Радев при представянето на програмата: Трябва да допринасяме със засилване на съюзите, в които членуваме, но това не става вече само с лоялност. Искат се компетентност и воля, за да отстояваме нашия национален интерес в тези съюзи, които, ако искаме да бъдат силни, трябва да бъдат формирани от силни държави. Украйна е най-трънливият тест за цивилизоваността, интелекта и морала на Европа. Миналата есен световноизвестният икономист от САЩ Джефри Сакс разкри как френският президент Еманюел Макрон му признал, че отговорността за украинският конфликт носи Западът, съответно Европа и нейните съюзи, в които членуваме. Според Сакс политиците в Европа го казват това, но само „на ухо“ и никога гласно. И понеже ЕС и НАТО са отговорни за конфликта, те очевидно са решили да отидат докрай с тази отговорност и вече подготвят страните и двата съюза за военен конфликт срещу Русия в края на десетилетието, когато тя ще гласува за президент. За конфликта говорят не един и двама европолитици. Руската заплаха се размахва дори когато Москва предлага диалог. Вече се залага на милитаризацията на икономиките в ЕС и европейският барут, който Райнметал ще прави у нас, очевидно предназначен за бъдещия конфликт. Геополитическата тектоника показва как след съветския разпад американския глобализъм насъскваше Украйна срещу Русия с тайната цел да я отслаби дотам, че да изпадне до положение на просия и до разпад на 4-5 по-малки държави като съветската й предшественичка. Белким САЩ и Западът се облажат от богатствата й за 80-90 трилиона долара (според някои изчисления). С една дума, чиста проба сатанински проект, мерак на злото. Европа запалено се включи в тази зловредност, която достигна кулминацията си при Байдън. Така от миролюбец ЕС се превърна във войнолюбец, от добро- в злосъсед, от етнопомирител - в етновраг, от стожер на правото - в негов нарушител. А наскоро от равнопоставен алианс тръгна и към съюз на две скорости с по-развити и по-изостанали държави. Пълна деградация и дееволюция! При Тръмп САЩ смениха плочата, но не и ЕС и НАТО, които поеха от Байдън конфронтационната щафета. И сега какво излиза? Прогресивна България ще допринася за засилването на съюзите, които се готвят за война срещу Русия, нищо че тя е водеща ядрена сила, а и не застрашава Европа. И е готова да й продава в пъти по-евтин газ, за да не пострада благосъстоянието на европейците. „Прогресивният“ Радев няма нищо против да участваме в силни съюзи, формирани от силни държави, които да изпълнят злокобния проект за грабежа на руските богатства, които не им принадлежат. Прогресивна България щеше да оправдае името си, ако се бе дистанцирала от украинската политика на съюзите, в които членуваме - или от интеграцията на деградацията. Нима не е прогресивно да бъдеш срещу ненужни войни и натрапен милитаризъм или да не заграбваш чуждото? Но Радев явно е сметнал, че такива ангажименти в предизборната програма не пасват на висшия пилотаж в голямата политика. Дали обаче партията му няма да се изроди в регресивна България? /автор:Юри Михалков

09.07.2026 12:56:21

Анонимен

Ти не си карагьоз, а г.з.

09.07.2026 11:56:44

Анонимен

Глупости. Не е полезно да се използват възможностите, които предоставя един агресивен по отношение на Русия блок.

09.07.2026 10:06:50