• 27 Окт 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C
Новини от днес 61
Новина на деня
Дъжд и гръмотевици във вторник, сняг в събота
НАЧАЛО / Интервюта

Никола Газдов: Инвеститорите във ВЕИ трябва да хвърлят боб, за да усетят ситуацията

17 Април 2011 | 05:11

Печалбата винаги е важна, но печалба без сигурност не струва нищо, защото остава на хартия

 

Интервю на Деница Георгиева
Информационна агенция КРОСС

 

Как ще коментирате промените в Закона за възобновяемите енергийни източници, които през седмицата бяха гласувани и приети на второ четене от икономическата комисия ?

Не беше правилно в последния момент да се правят такива промени, даже бих казал след последния момент, защото голяма част от нещата, които се приеха в края на миналата седмица вече бяха гласувани веднъж. Сега на второ четене се прегласуват неща, които отново на второ четене в Комисия са одобрени. Срокът за изкупуване на енергия от фотоволтаични системи вече беше одобрен за 25 г. и изведнъж без никакво обяснение и аргументи е намален на 20 г. Отделно, са променени и някои от условията за присъединяване на централи, които в момента се намират в строеж - това заплашва с фалит всички инвеститори, които вече са похарчили пари и поръчали компоненти. С този закон трябваше точно на тези инвеститори, че България е сигурно място за инвестиции. Това е противоречие - вместо да се създаде предвидимост, се прави точно обратното. Вече всеки е подготвен за неочаквани ситуации. Вместо да оправим нещата, ние ги правим още по-мътни.

 

Беше ли потърсено експертно мнение? Имаше ли предварителни срещи?

 

Организирали сме най-различни срещи с министерството на икономиката и енергетиката, с парламентарната група по икономическа политика и с различни съветници към комисията. Затова за нас беше изключително изненадващо, че без предупреждение вече гласувани и одобрени промени изведнъж бяха променени отново. Останах с впечатление, че дори за една част от депутатите и за по-голямата част от членовете от енергийната комисия беше изненада, че трябва да се прегласуват тези текстове. Нямам представа какви са мотивите, защото не чухме някакви аргументи защо нещо, което веднъж е подкрепено се променя. Ако приемем, че държавата и правителството, управляващите имат желание да постигнат определени цели и по основната позиция - колко точно ВЕИ трябва да има за следващите 10 години. Много хубаво е тези цели да бъдат реални комуникирани и пътят, по който стигаме до тях да бъде ясен и прозрачен. Оказва се, че на 1 април държавната комисия за енергийно и водно регулиране, въпреки че веднъж намали цената, един месец след влизане на закона в сила ще има ново намаление. Въпросът е, че никой не казва какво ще е това намаление. Не знаем и кога ще се приеме този закон. Всичко това означава, че някога си, ще има някакво си намаление. Все пак този закон трябваше да бъде приет най-късно до 5 декември. Изпадаме в ситуация, в която инвеститорите трябва да хвърлят боб, за да разберат какво се случва. Не мисля, че някой има полза от това - инвеститорите със сигурност, държавата също.

Как ще коментирате мнението на министър Трайков, че България е с една година напред с производството на електроенергия от ВЕИ и може да се позволи ограничаване на инвестициите в тази област, в името на по-ниски цени на тока за клиентите, докато тези инвестиции все още са скъпи и въпреки това да спази ангажиментите си към ЕС?

 

Не знам кой му е дал тази информация на министъра. Много съм изненадан от това изказване. Ще ми е любопитно той да покаже точно данните, с които разполага. Защото сме много назад в изпълнението на целите и в наказателна процедура от страна на ЕК по отношение на Закона за възобновяеми източници. Започва наказателна процедура, заради закона за енергетиката, който трябваше да бъде приет до началото на март. Намираме се в наказателна процедура заради Националния план за действие относно енергията от възобновяемите източници. Каквото можем да направим грешно в сферата на възобновяемите енергийни източници, до тук го правим грешно. Има инвестиции, направени до сега, но те се случват въпреки наличното законодателство и несигурността в сектора. Всички се надяваха, че този Закон за ВЕИ ще бъде въведен в срок и ще създаде прозрачност. Не е важно само печалбата. Разбира се печалбата винаги е важна, но печалба без сигурност не струва нищо, защото остава на хартия. Това е като приказката за дивото и питомното. Имаме на хартия една печалба, която изглежда сензационна за някои, но това е дивото, което никой не може да хване. Никоя банка в България няма да финансира проекти без сигурност. Инвеститорите също не вярват. Съответно нещата не се случват. Ако приемем нов закон, който дава ясни правила и най-малкото прави един плавен преход между съществуващия регламент и бъдещия. Тогава вече ще имаме питомна картинка - по-разумни нива на сигурност и доходност.
В средата на тази година трябва да имаме 11% крайно брутно потребление на ВЕИ от общото потребление на енергия. Искрено се съмнявам, че сме изпълнили тази своя цел. Ако има някакви други числа, много ще се радвам, ако те бъдат обявени публично и проверени от независими експерти. Иначе, се оказва, че си говорим някакви работи, но те не са много верни. Надявам се, че министъра не се позовава на мними данни, получени от получени най-вероятно от кабинета и подчинени на Трайков служители в министерството. Хубаво е да се борави със статистика, а не със стъкмистика. Надявам се, той да не е бил подведен. Но това, което чувам ми говори за такова нещо.
В Парламента преди няколко седмици министър Трайков прочете данни, според които сме имали 15% ВЕИ. Само че не каза дали става въпрос за 15% електричество, произведено от ВЕИ спрямо цялото произведено електричество в България или става въпрос за 15% от консумацията от електричество. Аз съм убеден, че не става въпрос за 15% от консумацията, а по-скоро от потреблението на енергия. Енергия е не само електрическа енергия, ами и енергия за отопление, охлаждане, транспорт.
Целите ни по европейска директива до 2020 г. - 16% дял на ВЕИ в крайното брутно потребление на енергия.
Това, което цитира министъра звучи добре, но дял от какво? Мисля, че е добре министърът да бъде малко по-конкретен.

 

Министър Трайков е на мнение, че когато спаднат цените на фотоволтаичните инсталации отново ще може да се стимулира този сектор....

 

Въпрос на избор. Ние сме имали възможност да разговаряме с министъра по тази тема няколко пъти. Струва ми, че той разбира позицията на бизнеса. Ясно е, че цените ще падат, защото технологиите се подобряват и има икономии от мащаба. Колкото повече системи се инсталират по света, толкова повече се произвежда. По-голямото производство води до спад на производствените и на пазарните цени. Тук е въпросът: Какво искаме да бъдем? - само консуматор или и производител. Ако искаме да бъдем само консуматор може изобщо да не слагаме фотоволтаици и да ги чакаме да станат евтини някой ден и тогава да почнем да ги слагаме. Ако не си изпълним целите ще плащаме глоби, ще трябва да си купуваме статистически прехвърляния, защото не сме си произвели предвидените ВЕИ мощности. Фотоволтаиците през следващите 5-6 години ще станат много по-евтини с или без България. Но тогава в България няма да произвеждаме нищо за тази индустрия и ще се радваме на чушкопека, който е най-великото творение на българския технически гений.
В момента в България се произвеждат фотоволтаични панели от 4 компании и започва производство на 5 компания. Имаме шанс да създадем индустриално производство в една сфера, която от тук насетне ще доминира не само в световната енергетика, но в световната икономика. За България е най-важно не само да се изпълняват целите по ВЕИ, които имаме с оглед на нашето членство в ЕС. Всеки ден разговарям с чуждестранни инвеститори и настроението при тях е доста по-минорно. Те не се третират като партньори, които заслужават уважение. Ако чуждестранните инвеститори могат да си тръгнат, то българските компании просто ще фалират.
Ситуацията може да се опише както на сляпото момче му разместват мебелите в стаята, за да го наказват. Случаят е същият, но детето не е сляпо, а става въпрос за български компании, инвестирали милиони левове.

 

Copyright © CROSS Agency Ltd.
При използване на съдържание от Информационна агенция "КРОСС"
позоваването е задължително.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.