Спорът за домакинството на "Евровизия": Защо Бургас беше предпочетен пред София за песенния конкурс?

/КРОСС/ Изборът на Бургас за домакин на „Евровизия" 2027 предизвика широк обществен отзвук - от поздравления и пожелания за успех до въпроси по какви точно критерии морският град е бил предпочетен пред София.

„Никой не разбра защо Бургас беше предпочетен. И всъщност това е един от големите проблеми". Това коментира в "Здравей, България"  комуникационният експерт Георги Куртев, който подчерта, че няма нищо против морския град да бъде домакин на конкурса.

Но според него проблемът е в липсата на достатъчно информация за начина, по който е взето решението. "Фактът, че водим разговор по въпроса, показва, че има нещо, което е недоизказано", изтъкна той.

По думите му важни критерии за домакинството като залата, сцената, височината, транспорта, свързаността и културната програма- са били налице и в четирите града, които първоначално са кандидатствали. „По никакъв начин този комплексен избор не беше представен. Какви са предимствата ни пред Бургас, пред столицата?", попита той.

Според него липсата на подробности около процедурата създава предпоставки за политически интерпретации. Той припомни критиките към Столичната община и кмета Васил Терзиев - че нищо не е инвестирано в столицата и "тя прилича на нищо", показват колко бързо темата е била превърната в политически спор.

Политическият анализатор Кристиян Шкварек обаче изтъкна възможна причина Бургас да бъде предпочетен - по-добрата подготовка на кандидатурата. „Аз мисля, че това беше предимно състезание на заданията и проектите, които двамата кметове са подготвили последните няколко месеца и са представили включително на международната комисия", подчерта той.

По думите му в Бургас подготовката е била изключително интензивна. „Там са работили като луди. Имало е по три оперативки на ден. Кметът е работил по това задание. Подготвили са го, направили са го, предложили са го", изтъкна той. И допълни, че за София подходът е бил различен - вместо конкретната кандидатура да бъде подготвена бързо, са били създадени множество "комитети, на които са се карали за философски въпроси какво да е посланието на конкурса".  „Моята теза е, че Васил Терзиев, както с повечето неща в София, докато е кмет, проспа и това задание", каза той.

Шкварек предложи двата града да публикуват проектите, с които са кандидатствали, за да може обществото само да прецени дали изборът е бил обоснован. „Аз отправям призив към двамата кметове - към Димитър Николов и към Васил Терзиев, да извадят и да публикуват заданията и проектите, които те подготвиха последните два месеца и които предложиха на тази международна комисия", заяви той. По думите му това би било най-прекият начин да се сложи край на спекулациите.