Вирусът на неравенството: Най-бедните ще се възстановяват 10 години

Какво каза Путин в Давос:

Ситуацията в света може да се развие непредсказуемо и неуправляемо. Ако, разбира се, не предприемем нищо, за да предотвратим това. Още повече, че има вероятност да се сблъскаме с истински тотален срив в света, който е заплашен от борба на всеки срещу всеки. Неспособността и липсата на готовност за решаването на подобни проблеми доведоха до катастрофата на Втората световна война. Разбира се, в историята няма преки паралели, но някои експерти - и аз с уважение се отнасям към тяхното мнение - сравняват настоящата ситуация с 30-те години на миналия век. С такова мнение може и да се съгласим, и да не се съгласим, но по много параметри - по мащаба и комплексния системен характер на заплахите - определена аналогия все пак се набива в очи.* (*Забележка:Преди дни западни анализатори сравниха COVID-19 с Хитлер и обясниха, че след като преди почти 80 години Западът в лицето на Чърчил и Рузвелт се е обединил със Сталин срещу общия враг, няма нищо страшно, ако и днес тръгне по същия път) Всички ние знаем, че конкуренцията, съперничеството между страните не са прекъсвали в световната история и няма и да прекъснат никога. Противоречията и сблъсъка на интереси са нещо естествено за толкова сложен организъм, какъвто е сегашната човешка цивилизация. Но в преломните моменти човечеството е обединявало усилията си по най-важните и съдбоносни направления. И смятам, че в момента сме точно в такъв период. - Очевидно е, че епохата, свързана с опитите да бъде изграден централизиран, еднополярен световен ред - тази епоха завърши. Но, честно казано, тя никога не е и започвала. Беше направен само опит в това направление. Но и това вече отмина. Подобен монопол сам по себе си противоречи на културното, историческото многообразие на нашата цивилизация.- Наблюдаваме отслабване на международните институции, умножават се регионалните конфликти, деградира и системата на глобалната сигурност... Клаус Швааб, основател и президент на Световния икономически форум, спомена вчерашния ми разговор с президента на САЩ и удължаването на договора за стратегическите настъпателни оръжия. Безусловно, това е стъпка в правилната посока. Но въпреки това противоречията се натрупват, както се казва, по спирала. Може да се очаква по-агресивен характер на практическите политически действия, включително оказване на натиск върху онези страни, които не са съгласни с ролята на послушни и управляеми сателити. Използването на търговски бариери, нелегитимни санкции, ограничения във финансовата, технологичната, информационната сфери - подобна игра без правила критично повишава риска от едностранна употреба на военна сила, ето в това е опасността. - Светът се сблъсква с два типа предизвикателства - социално-икономически и обществено-политически. Основната изгода от глобалния ръст са имали развиващите се страни, но резултатът от това е задълбочаване на неравенството. Растежът на доходите остана за 1 процент от населението, а останалите останаха без повишение на доходите. Причина за изкривяването в глобалното социално развитие е догматичната политика на отделни страни през 80-те години на миналия век. При това натрупаните социално-икономически проблеми се въплъщават в неустойчивостта на глобалното развитие. Ръстът на икономическите проблеми и неравенството разделят обществото, пораждат социална, расова и национална нетърпимост, при това такова напрежение излиза на повърхността дори в страни с утвърдени граждански и демократични институти, призвани да регулират и потушават подобни явления и ексцесии. По оценки на Световната банка, в Китай, например, броят на хората с най-ниски доходи е намалял от 1,1 милиарда през 1990 г. до под 300 милиона в последните години. Това безусловно е успех за Китай. В Русия - от 64 милиона през 1999 г. до около 5 милиона понастоящем. И ние смятаме, че това е напредък за нашата страна в най-главното направление. Все по-важната роля в обществения живот играят технологичните, преди всичко дигиталните гиганти. Сега много се говори за това, особено по повод събитията, които се случиха по време на предизборната кампания в САЩ. И това вече не са само просто икономически гиганти, в някои направления те вече де факто се конкурират с държавата. - Европа и Русия от гледна точка на икономиката са абсолютно естествени партньори. И от гледна точка на развитието на науката, технологиите. Тук е важно само едно - трябва да подхождаме честно към диалога. Трябва да се избавим от фобиите на миналото. Да загърбим използването във вътрешнополитическите въпроси онези проблеми, които са стигнали до нас от миналите векове и да гледаме в бъдещето Ние сме готови за това, ние го искаме, стремим се към него. Но любовта е невъзможна, ако се декларира само от едната страна, тя трябва да бъде взаимна. - Виждаме, че масовото ваксиниране днес е достъпно само за гражданите на развитите страни, докато стотици милиони хора по планетата са лишени дори от надежда за подобна защита. На практика такова неравенство представлява обща заплаха.

27.01.2021 17:41:50

Методи Андреев

В момента България е изправена пред една голяма дилема – да продължи ли да ни управлява мафиотската шайка на ГЕРБ в тайна коалиция с ДПС?! Да продължат ли тайните връзки между Бойко Борисов, Иван Гешев, Делян Пеевски и Ахмед Доган и те да определят бъдещето на България?! Българските граждани са изправени пред дилемата дали да ни управлява същата корупционна и крадлива конструкция или да предпочетат друга конструкция, която обаче да бъде подкрепена от партии с не еднаква идеология. Въпросът е да ни управлява ли мафията, която представлява симбиоза между сенчести бизнесмени, видни политици и прокуратурата. В корупционната структура има и леви, има и десни, бивши комунисти и антикомунисти. Има русофили и русофоби. Мафията няма цвят. Най-ефективният въпрос в случая ще е кой ще даде най-силен отпор на тази мафия. Отговорът е ясен – в битката срещу мафията няма леви и десни, няма комунисти и антикомунисти. Няма русофили и русофоби. Има почтени хора, които искат в България да се върнат парламентаризмът и демокрацията. И други, които искат статуквото да си остане такова, каквото е. Ето това е дилемата.Въпросът е на живот и смърт за нашата държава. Ако остане тази шайка да ни управлява, след кратък период ще имаме тотална диктатура.

26.01.2021 18:59:15