За политическите решения преди и сега

/КРОСС/ Днес се навършват точно 3 месеца, откакто „Прогресивна България" спечели изборите. За това време видяхме много често разнобой между това, което се казва, и това, което се върши. Това каза снощи бившият министър-председател и депутат от „Продължаваме промяната Николай Денков в предаването „120 минути" по бТВ.

Той посочи за пример различните позиции в правителството по въпроса за подкрепата към Украйна - това, което каза премиерът в Париж, и декларацията, на която стои името на външния министър Велислава Петрова в Киев. „Единствено може да се обсъжда защо го има, дали някой е направил грешка или става дума за опит на едните да се каже едно, а на другите друго, за да са щастливи всички".

Той поясни, че когато има двустранни спогодби и споразумения, те се подписват от двете страни. „Това става пред камерите и всички го виждат. Но когато става дума за многостранен формат, каквато беше срещата в Анкара на НАТО, срещата в Париж и след това тази в Киев, държавите предварително получават текстовете, които ще се обсъждат. Това, което външният ни министър каза, е, че текстът предварително е бил обсъден на Министерски съвет. Така че няма как някой да се прави, че не знае за какво става дума. Вероятно са се надявали, че ще мине между капките", коментира Денков.

Големият проблем според него е как Радев дефинира българския национален интерес. „За него националният интерес е Украйна да се предаде, за да може максимално бързо да има мир, и оттам нататък всичко вече да е наред", заяви Денков.

На въпросните срещи е било обсъдено изграждането на противовъздушна отбрана над Европа така, че държавите да бъдат подготвени за евентуална бъдеща атака, независимо откъде би могла да дойде такава. „Ако САЩ действително се изтеглят с техния ядрен щит от Европа, ние ще имаме нужда от защита. И тя трябва да дойде от европейските държави, които разполагат с ядрен щит", заяви Николай Денков.

Подкрепата за Украйна трябва да продължи, категоричен е той. Натискът над Русия и дипломатическите усилия за прекратяване на войната - също.

„Какво е усилието, което България може да направи в тази трета част - дипломатическите усилия, с които да помогне за постигането на мира? Аз не виждам нищо, което да се случва. Това, което ние винаги системно сме казвали, е, че България трябва да бъде на масата, там, където се изговаря какво ще бъде бъдещето на Европа и мястото на България в нея. Радев дори не може да тропне по масата, както казват неговите апологети. Първо, дипломация не се прави с тропане по масата. И второ, когато не си там, твоето мнение изобщо не се чува", коментира Николай Денков.

Той заяви, че ПП биха подкрепили „Прогресивна България" за съдебната реформа, но при условие: „Ако те правят стъпките, които ние смятаме за правилни. Всъщност всичко ще стане ясно, когато видим техните предложения за Висшия съдебен съвет", допълни Денков.

По думите му кадровите назначения на кабинета „Радев" са притеснителни. ИАко погледнете Министерството на здравеопазването, там са същите хора, които работеха и досега. Това са хора, които участваха в тези процеси. Изпитваме притеснение, че новото правителство не осветлява модела. Като изключим усилията на министър Демерджиев, когото искам да поздравя за това, което прави - че тръгна да търси произхода на средствата около Пеевски - това са стъпки в правилната посока", смята Денков.

Той определи Андрей Гюров като подходящ кандидат за президент.

Според него лидерът на ГЕРБ говори за обща кандидатура за президент с "Продължаваме промяната" и "Демократична България" само, за да внесе интрига.

"Интрига няма, ще излезем с общ кандидат с ДБ и с Форума за демократично действие, но кой ще е този кандидат, още стои като въпрос. С лидера на ГЕРБ няма да седнем да търсим общ кандидат за президент. Не вярваме на Борисов, думата му няма никакво значение, защото той постоянно се измята от нея", категоричен бе Денков.