Съдия Атанаска Дишева: Задържането на служителя от НСО е пресилено действие

/КРОСС/ Задържането на служителя от НСО е пресилено действие. Задържане не трябва да се предприема във всички случаи, в които има данни за извършено престъпление, а само когато са налице законовите основания за това. Това каза членът на Висшия съдебен съвет съдия Атанаска Дишева в предаването „Тази събота" по бТВ.

Задържането е репресивна мярка, която трябва да се прилага при наличие на опасност заподозреният да се укрие или да попречи на разследването, обясни тя и даде за пример случая със служителя на Националната служба за охрана, срещу когото бяха предприети действия след разпространението на видеозапис от инцидент. „Това е форма на репресивна мярка. Тя не е необходимо да бъде предприемана във всички случаи, а само когато процесуалният закон предвижда това", обясни съдия Дишева.

Служителят е в трудово правоотношение с НСО и според нея в конкретния случай не са били налице основания, които да налагат задържането му. Дишева уточни, че е необходимо да бъдат извършени разпити и други процесуални действия, за да се изяснят обстоятелствата около инцидента. Съдът също се е произнесъл, че задържането на служителя не е било необходимо, добави Дишева.

Тя отказа да прогнозира дали ще се стигне до наказателна отговорност за действията му. „Трябва да се прецени каква е била конкретната ситуация, дали използването на сила е било провокирано по някакъв начин и дали поведението е било адекватно на ситуацията и на правомощията", обясни тя.

Съдия Дишева заяви, че всяка форма на борба с корупцията и престъпността трябва да бъде приветствана. Тя обаче предупреди, че изпълнителната власт не бива да оказва натиск върху съдебната система. „Не може изпълнителната власт поначало да поставя изисквания към съдебната, да следва нейните изисквания", посочи членът на ВСС.

Според нея прокуратурата трябва да действа в съответствие със закона, без да се подчинява на политически очаквания или влияние. Дишева припомни и практики от предишни управления, при които определени акции на правоохранителните органи са били публично обвързвани с политически послания. „Към прокуратурата винаги е имало очаквания от тези, които са на власт, и влиянието, което се прави опит да се оказва, не може да бъде оценено като положително. Не може изпълнителната власт поначало да поставя изисквания към съдебната да следва нейните изисквания", подчерта Атанаска Дишева.

Тя обърна внимание и на факта, че няколко широко отразени ареста и разследвания са се случили в седмицата преди изборите. Според нея не бива правоохранителните органи да бъдат използвани за постигането на цели, различни от законовите им задължения.

Атанаска Дишева подчерта, че действията на полицията и прокуратурата трябва да се оценяват според закона и конкретните обстоятелства по всеки отделен случай, а не според обществения отзвук от него.

Тя коментира избора на членове на Прокурорската колегия на ВСС. „Заявките за промяна на прокуратурата са добри като пожелания и като необходимост, вече изречена. Може да се каже, че това е едно добро начало", заяви Дишева.

Според нея прокуратурата и съдебната система като цяло може да бъде съществено променена с промени от самите магистрати или от ВСС. За това обаче е необходима политическа воля, добави съдия Дишева. „Прегрупиране вероятно тече, но за съществена промяна не откривам данни. Вярно, че има такива заявки, има публично заявени намерения за необходимостта от промяна и че тази промяна трябва да се случи отвътре, но на практика, ако се огледаме в лицата, които имат намерение да направят тази промяна, сред 25-та кандидати за членове на Прокурорската колегия на ВСС на практика има много лица, свързани с действащите главни прокурори от последните 10-15 години", коментира съдия тя.