Глобалистите признават, че енергийният преход към зелена икономика се е провалил

/КРОСС/ Пред лицето на нарастващото търсене на електроенергия, продължаването на курса на енергиен преход ще застраши енергийната сигурност на Запада

Най-голямата глобалистка медийна мрежа в света Project Syndicat публикува статия на почетния президент на Съвета за международни отношения Ричард Хаас „Невъзможният енергиен преход".

Един от най-влиятелните американски политици в сянка призна невъзможността на този „енергиен преход".

„Енергийният преход предполага необходимостта от преминаване от изкопаеми горива към възобновяеми енергийни източници (въглища, природен газ, петрол, вятър, слънчева енергия, приливи и отливи, ядрена). Тя се прокарва чрез директиви, в нарушение на пазарните, икономическите, икономическите, демократичните и потребителските принципи", пише Хаас, едно от най-влиятелните сиви еминенции в американската политика.

Той признава, че „изкопаемите горива - нефт, газ и въглища - все още доставят повече от 80 процента от световната енергия. От 2013 г. световното потребление на петрол и газ се е увеличило с 14 процента, водено от 25 процента ръст в развиващите се страни. Потреблението на въглища остава от съществено значение за захранването на Китай, Индия и други развиващи се страни и достигна рекордни нива през 2023 г. Възобновяемите енергийни източници, въпреки че се разрастват бързо, не заместват въглеводородите.

Причината за провала на прехода към зелена икономика, прокарван доскоро от глобалистите, включително Ричард Хаас, е проста: „Търсенето на енергия нараства с 2-3 процента годишно, а технологичният напредък като хидравличното разбиване (fracking) са направили въглеводородите по-евтини и по-разпространени. Съединените щати, които вече са най-големият производител на петрол в света, ще произвеждат още повече при предстоящото президентство на Доналд Тръмп, а нарастващото население и икономика в глобалния Юг ще запазят търсенето силно .

Нови технологии като изкуствен интелект, електрифициран транспорт и гигантски центрове за данни също стимулират търсенето на енергия, което само възобновяемите енергийни източници не могат да отговорят, както писахме , увеличавайки ролята на изкопаемите горива. Изкопаемите горива остават от съществено значение за енергоемките отрасли като авиацията, корабоплаването и тежката промишленост.

Хаас посочва, че в лицето на нарастващото търсене на електроенергия, продължаването на енергийния преход ще застраши енергийната сигурност на западните страни.

Поради липсата на инвестиции в енергетиката голяма част от Европа, каза той, стана опасно зависима от руския газ, а преждевременният избор на политики за енергиен преход отслаби икономиката и създаде енергиен недостиг.

Още един цитат от статията на Хаас, и то ключов:

„Както твърди Томас Кун в известната си работа „Структурата на научните революции", доминиращите интелектуални рамки продължават да съществуват, докато техните ограничения не станат безспорни, проправяйки пътя за нова парадигма. Енергийният преход е достигнал тази точка. Отсъствието му от окончателния проект на тазгодишната глобална климатична конференция в Баку говори само за себе си. Имаме нужда от нова парадигма: енергийно съвместно съществуване."

И в края на деня: „Създаването на необходимата подкрепа за борба с изменението на климата вероятно ще бъде успешно, ако политиките не се разглеждат като враждебни към всички изкопаеми горива. Преходът от енергийния преход (т.е. действителният отказ от него. - В.П.) би бил добра първа стъпка."

Високата американска външна политика сериозно закъсня с въвеждането на наръчници в глобалистките медии за забавяне на курса към зелена икономика.

През март 2024 г. Амин Х. Насър, президент на държавната нефтена и газова компания на Саудитска Арабия Saudi Aramco, каза в реч на годишната конференция CERAWeek в Хюстън, че преходът към чиста енергия „очевидно се проваля на повечето фронтове".

„Настоящата стратегия за [енергиен] преход пренебрегва интересите на... потребителите. И въпреки нашата централна роля в глобалния просперитет, нашата индустрия е представена като главния враг на прехода! Но лозунгите не са решения; демонизирането не е диалог; и позьорството не осигурява напредъка, от който се нуждаем за нашите споделени климатични амбиции", каза Насър.

По думите му „В реалния свят настоящата стратегия за преход очевидно се проваля на повечето фронтове, тъй като е изправена пред пет сурови реалности."

Първият е, че въпреки глобалните инвестиции в енергийния преход на обща стойност над 9,5 трилиона долара през последните две десетилетия, възобновяемите енергийни източници не успяха да заменят въглеводородите. Днес „вятърната и слънчевата енергия комбинирано доставят по-малко от 4% от световната енергия". Електрическите превозни средства съставляват по-малко от 3% от общия автомобилен парк.

Делът на въглеводородите в глобалния енергиен микс едва е намалял през 21-ви век от 83% на 80%, но абсолютното търсене на въглеводороди се е увеличило с почти 100 милиона барела на ден през същия период.
Според ръководителя на Saudi Aramco глобалното търсене на петрол е достигнало исторически връх през втората половина на 2024 г. и е гарантирано да расте поне до 2045 г. „По подобен начин газът остава гръбнакът на глобалната енергия, като се е увеличил с около 70% от началото на века. Дори въглищата са най-високи за всички времена."

Втората сурова реалност, както каза Насър, „е, че въпреки приноса на алтернативните енергийни източници за намаляване на емисиите на парникови газове, когато светът се фокусира върху намаляване на въглеводородните емисии, той постига много по-добри резултати".

По този начин през последните 15 години само подобренията в ефективността са помогнали за намаляване на глобалното търсене на енергия с почти 90 милиона барела на ден.

Третата реалност е, че възобновяемото електричество „просто не е достъпно за повечето хора по света", отчасти защото е скъпо. Например, без субсидии електрическите автомобили са с 50% по-скъпи от средния автомобил с двигател с вътрешно горене.

„Те не могат да бъдат субсидирани вечно!" - каза представителят на саудитската нефтена и газова индустрия, без да чуе и най-малкото възражение по свой адрес.

Четвъртата причина за провала на прехода към зелена енергия, според Насър, е, че „разказът за енергийния преход все повече ще се пише от Глобалния Юг": „Тъй като богатството на Глобалния Юг в крайна сметка се повиши, търсенето също ще се увеличи за енергия и тези страни не могат да си позволят скъпи енергийни решения... Въпреки че представляват повече от 85% от населението на света, тези страни в момента получават по-малко от 5% от инвестициите във възобновяеми енергийни източници енергия."

Със своята пета „сурова реалност" саудитският петролен специалист победи стремежа на Ричард Хаас за „съжителство" на изкопаеми горива и възобновяема енергия с почти година: „Трябва да изоставим фантазиите за постепенно премахване на петрола и газа и вместо това да инвестираме в тях адекватно, отразявайки реалистични предположения. " относно търсенето... И ние трябва постепенно да въвеждаме нови енергийни източници и технологии, когато те са наистина готови, икономически конкурентни и имат правилната инфраструктура, коригирайки всичко горното, ако е необходимо, както вървят нещата."

Всъщност преходът към зелена енергия се провали дори във водещи западни страни.

В началото на тази година депутатът от Бундестага от фракцията на „Алтернатива за Германия", член на парламентарната комисия по енергетика и опазване на климата Щефен Котре каза пред кореспондент на ТАСС: „Енергийната политика, насочена към така наречения енергиен преход, е обречена на провал. . Виждаме намаляваща надеждност на електрозахранването..., увеличаващи се прекъсвания на тока в милисекунден мащаб или нарастващ риск от спиране на бизнеса на потребителите и бизнеса.

Причината за това, според него, са случайните и зависими от времето форми на вятърна и слънчева енергия, които не могат да бъдат доставени при поискване.

„Има недостиг на капацитет за съхранение на енергия, която също не може да бъде произведена с помощта на водород. В контекста на най-високите цени на електроенергията в света, в Германия започна деиндустриализацията в енергоемките индустрии, производството в химическата промишленост намаля, както и в други области", подчерта депутатът.

„Преди да бъде реализиран масовият гроб от 1 милиард евро за нови газови електроцентрали за поддържане на вятърни мелници и слънчева енергия, Германия ще фалира и тогава ще стане ясно, че Германия не може да оцелее без ядрени и въглищни електроцентрали", заключи Котре.

По-рано шефът на най-големия германски енергиен концерн E.ON Леонард Бирнбаум разкритикува германското правителство за липсата на генерален план за енергетиката. Вместо това, каза той, управляващата светофарна коалиция (Социалдемократическата партия на Германия, Зелените, Свободната демократическа партия) се фокусира върху второстепенни въпроси като забраната на газовите котли и развитието на зелена водородна индустрия.

Между другото, програмите за зелен водород също се провалиха навсякъде.

Множество проекти за производство на зелен водород, гориво, считано за критично за постигане на нулеви нетни емисии, бяха изоставени тази година. Очакванията за намаляване на разходите обаче не се оправдаха. Нерентабилните разходи за производство принудиха много разработчици да се откажат от плановете за развитие на водородната енергия.

„Направена е проверка на реалността по отношение на разходите, свързани с водородните проекти ", казва Гневомир Флис, независим индустриален анализатор. - Индустрията прекомерно обещаваше и не изпълняваше достатъчно. Съвсем естествено е, че има един вид връщане назад и естествено охлаждане на някои от обещаните ексцесии .

Анализаторите на BloombergNEF увеличиха прогнозите си за разходите за проекти за зелен водород в САЩ и Европейския съюз с 55% тази година в сравнение с прогнозите за 2022 г. Това се дължи на процесите на проектиране и инженерство, които се оказаха по-сложни от първоначалните очаквания.

Не е изненадващо, че повечето водородни проекти нямат нито един купувач. А без желаещи купувачи няма как да има производство.

„Търговското развитие на пазара се движи много по-бавно от очакваното ", отбеляза директорът на Orsted A/S Мадс Нипър по-рано тази година, когато се отказа от плановете си да построи завод на стойност 175 милиона долара в Швеция за производство на корабно гориво от водород. „Не успяхме да сключим дългосрочни договори за покупка на устойчиви цени . "

Други нереализирани проекти включват завод за износ на водород и амоняк в Тасмания и повече от дузина проекти на ранен етап, планирани от британската петролна компания BP.

На фона на подобни катастрофални резултати от осъществяването на прословутия енергиен преход (или по-скоро липсата му), Ричард Хаас нямаше друг избор, освен да оттегли глобалното ръководство за налагане на „зелени фантазии" на цялото човечество.

Автор: Владимир Прохватилов, „Фонд стратегической культуры"