Реформи в правосъдието: Как ще протече процесът по смяната на членовете на ВСС

/КРОСС/ Днес в ресорната комисия влезе проектът за изменение на Закона за съдебната власт, внесен от „Прогресивна България". Темата в ефира на „Твоят ден" коментираха бившият директор на Националната следствена служба Бойко Найденов и адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки".

Георгиев коментира, че е било необходимо политическо разместване, за да започне разговорът за въвеждане на мораториум върху правомощията на Висшия съдебен съвет, включително на двете му колегии, които осъществяват кадровата политика в системата. 

По думите му предложението на „Прогресивна България" представлява „доста слаба версия", тъй като се фокусира единствено върху административните ръководители и техните заместници. Той посочи, че в текста е въведено и изключение, което според него създава риск да се превърне в правило и да допуска индивидуални преценки. 

„Трябва да има един обхватен мораториум, който да ги лиши от правомощието да правят каквито и да било назначения и преназначения. Ако трябва, ще се спрат конкурсите, за да бъде засилено и темпото по избор на нов ВСС и той да продължи със съответната кадрова политика", каза адвокат Георгиев. 

Бойко Найденов коментира, че е резонно да се предприемат такива мерки. „Не само партиите и много от експертите, но и институции казаха, че ВСС с изтекъл мандат не бива да кадрува, защото по този начин се нарушава основният принцип на сменяемостта. Ето защо не виждам проблем. Напротив, това беше решение, което отдавна трябваше да се вземе и то се случи сега, с новото мнозинство", заяви Найденов.

„Най-важното в момента е да се сменят ВСС и Инспекторатът към него, за да се отпуши тази реформа. В момента има мнозинство, което може да решава тези неща почти без необходимост от подкрепа от страна на опозицията, което е добре за тях, но е и доста изкусително да поеме в друга посока - към узурпиране на тази власт. По-важното е какво ще се случи след приемането на тези изменения", каза още той.