Съдия Андрей Георгиев: Хубавите промени са свързани с възможностите за санкции на неизрядните кредитори

/КРОСС/ В студиото на „Лице в лице" по БТВ, Андрей Георгиев, каза че има достатъчно мои съмишленици, без да твърдя, че аз съм въвел каквото и да е, запитването е на Димитър Демирев, който успя да се добере до годишния процент на разходите. „В момента, в който се опитаме да зададем въпрос в съда в Люксембург, веднага кредиторът оттегля искането си"

Този законопроект не се приема случайно, той е резултат от европейска директива, обясни Георгиев. „Основната заслуга изцяло е на институциите на ЕС. Съдебната практика сме я обърнали изцяло и единствено благодарение на колегите от ЕС. Основният проблем е това, което всички наричаме пладнешки обир. Взимате пари и тези пари трябва да ги върнете с лихва два, три, четири пъти повече. И започва така наречената дългова спирала. Аз съм съдия, не мога да се намесвам в спор между страни."

Увеличават се правомощията на КЗП със закона, но тя пък няма човешкия ресурс за това, смята.

Законът ще проработи, ако КЗП с колективни искания започне, допълни Георгиев. „Проблемът на съдебната система е, че не работи избирателно. Съдебната система работи добре, когато двама души са си ударили колите на улицата. Проблемите идват, когато нещата стават сложни и за съжаление и затова ни се наложи да ходим Люксембург, ние се опитахме да пробием тук практиката, но се оказа че това е бавно".

Хубавите промени са свързани с възможностите за санкции на неизрядните кредитори, свързани са с повече изисквания за проверки, разказа Георгиев.