• 12 Апр 2026 |
  •  USD / BGN 1.6636
  •  GBP / BGN 2.2450
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

ГЕРБ + саниране = повсеместна власт

ГЕРБ + саниране = повсеместна власт

/КРОСС/Съвсем не е ясно дали ползите от санирането на няколко панелки ще са повече от пораженията, които „енергийната ефективност" ще нанесе на демократичния процес у нас, пише Галя Горанова в коментара си за solidbul.eu

Дългожданното от строителния предприемач Росен Плевнелиев саниране стартира с ускорени темпове. „Енергийната ефективност", с която държавният глава ни проглуши ушите, не е нищо друго, освен политкоректното название на една гигантска далавера с политико-икономически привкус. За какво става въпрос? С възвръщането на ГЕРБ на власт бе взето решение държавата да отдели 1 млрд. лв. от хазната за саниране на старите панелки. Услугата ще е безплатна за първите 2 години, след като се видя, че сегашната схема с предоставянето на заеми, не функционира. Безплатното саниране на панелките беше голямата съблазън за електората в предизборната платформа на ГЕРБ, макар още да не се знаеше откъде ще дойдат парите. Сега вече е ясно - от общия ни джоб като данъкоплатци. Безпределният ентусиазъм, с който целият партиен актив се юрна да рекламира начинанието обаче издава нездравата мотивация.

Подозрително е, когато депутати от ГЕРБ се обявяват за рекламни лица на санирането. Още по-съмнително става, когато народни представители от тази партия организират срещи с „наши" кметове и домоуправители за разясняване на условията по кандидатстване. Не минава и ден без прессъобщение за подобни срещи. Първо, не е работа на депутатите, а на държавата и общините да провеждат разяснителна кампания. Второ, привилегироването на кметове и домоуправители по партиен признак вече е сериозна предпоставка за злоупотреби. И трето - възниква въпросът защо им е на депутатите от управляващата партия да хабят толкова усилия и време, ако нямат интерес? Тук, предполагам, ще се съгласите с мен, че е едва ли е от безкористна грижа за народното добруване. Стига се до куриози луксозни блокове в София да получават картбланш за саниране, а крайно нуждаещи се панелки в Гоце Делчев да бъдат отхвърляни, както показа репортаж на НТВ.

Симбиозата между благотворителност, политика и търговски печалби, и то, не щеш ли, точно преди местните избори, би трябвало да ни прави особено бдителни. Затова да разгледаме по-внимателно офертата на властта. Първо, тя облагодетелства само първите по време, което обяснява спешаването на герберското войнство. Така на общините, в които управлява ГЕРБ, се дава по-голям шанс да се докопат до милиарда. Което пък им помпа рейтинга за предстоящите избори. Разбира се, нищо не пречи и на останалите партии да се включат в това необявено състезание, но не им е това работата. Второ - санирането без съмнение ще облагодетелства голям брой строителни фирми, които пък ще се одобряват от общините. И тук е най-невралгичната корупционна точка в начинанието. Обръчите от фирми около управляващите вече потриват ръце. Всеки, който поне малко познава нравите по места, знае как функционира конкурсното начало при обществените поръчки. Комисионите пък дават добър старт в предизборната надпревара, където всеки глас струва пари. Досегашният ни „демократичен" опит показва, че местните избори са до голяма степен купени, така че санирането ще даде силен тласък на търговията с вот. По законна схема. Важен детайл при санирането е, че то ще включва и безплатно газифициране на блоковете, които не са на ТЕЦ. Тоест с държавни пари ще се задвижи един иначе замрял бизнес, което също крие корупционен потенциал. Хората в по-малките населени места отдавна загърбиха парното заради спекулативните сметки, а в същото време общините бяха ударно газифицирани, въпреки липсата на клиенти и противно на пазарната логика.

Всички тези обстоятелства до голяма степен обясняват ажиотажа на герберските активисти по темата. Има голяма вероятност част от подарения милиард за нуждите на санирането да се върне към тях под формата на комисиони. Тези пари се явяват добра дългосрочна инвестиция и за политиците, и за бизнеса. Първите обезпечават пребиваването си във властта, а вторите получават гаранция, че далаверата им ще продължи.

С предизборното саниране властта създава възможно най-благоприятните условия за бетониране на местния феодализъм. ГЕРБ + саниране = окопаване в местната власт.

На политическия хоризонт се задават може би най-порочните местни избори досега. И съвсем не е ясно дали ползите от санирането на няколко панелки ще са повече от пораженията, които „енергийната ефективност" ще нанесе на демократичния процес у нас.

Залогът на местните избори е голям и поради факта, че голяма част от средствата по оперативните програми на ЕС минават през общините. Единственият свеж паричен приток за следващите 7 години. Тоест, който победи, има гарантирани бъдещи порции от властта, респективната му партия също. Понастоящем ГЕРБ владее над 85 от общо 264 общини, в това число и 14-те най-големи областни градове.

Допълнителен бонус за ГЕРБ на местните избори ще се окаже и референдумът за задължителното и електронното гласуване, който ще стимулира активността, а от това печелят големите.

 

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Момчил Мирчев

Е по голяма глупост от тази статия не бях чел. То бива научна фантастика ама това е направо трагично, а още по трагичното е, че някой хора ще се вържат на драсканиците и няма да си санират сградата. До автора на статията: Къде в ЗУЕС видяхте, че сдружението се регистрира с дялов капитал? С капитал?! - интересно. Вие поне малко от финанси разбирате ли? Кредит ли ни отпуска ЕФ на сдружението, че да го обезпечаваме с нещо? След 5 години, когато две баби си говорят на пейките между два блока - единия саниран, а другия не - и едната се оплаква колко високи сметки плаща нека тогава тази бабка ви посети у дома да ви пита: Абе хора, когато писахте оная статия ние ти повярвахме, а то не е било така. Така, че се замислете за последствията от глупостите които сте написали.

26.01.2015 22:52:13

Анонимен

Получих въпрос от граждани във връзка с капана "сдружение на собствениците в многофамилни сгради", което им се предлага от Борисов (и Лиляна Павлова, в частност) уж с обещанието, че правителството ще санира блока безплатно. Сдружението, т.е. фирмата, която е юридическо лице с нестопанска цел, естествено, може да бъде и ще бъде фалирано (това е и целта на стръвта "безплатано саниране"), а апартаментите на хората - разпродадени от частен съдебен изпълнител. Понеже чл. 33 от Конституцията заявява, че жилището е неприкосновено, Законът за управление на етажна собственост (ЗУЕС) заобикаля тази конституционна норма, като нарича жилищата ни "самостоятелни обекти"! Въпросът, който получих от заинтересовани граждани, е следният: "Защо да не регистрираме сдружение, за да получим безплатното саниране, а веднага след като то завърши, ще разпуснем сдружението (фирмата)?" ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ, НЯМАТЕ ПРАВО! Противоконституционният ЗУЕС е предвидил тази хитринка и я е обезсилил в своя ЧЛЕН 30, който гласи, че никой няма право да напусне сдружението, нито да иска прекратяването му докато не изтече гаранционният срок на санирането, но не по-рано от 5 години след приключване на санирането. Ето какво гласи член 30 от ЗУЕС: Прехвърляне и прекратяване на членство в сдружението Чл. 30. (1) При промяна на собствеността върху самостоятелен обект членството в сдружението се прехвърля на новия собственик. (2) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик не може да прекрати членството си в сдружението при одобрен проект на етажната собственост за усвояване на средства от Европейския съюз и/или от държавния или общинския бюджет, безвъзмездна помощ и субсидии или собствени средства за обновяване на сградата или части от нея. (3) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Членството в сдружението може да се прекрати след изтичане на гаранционните срокове за извършените строителни и монтажни работи по проекта по ал. 2, но не по-рано от 5 години от приключването им. Членството се прекратява след подаване на писмена декларация с нотариална заверка на подписа до управителния съвет (управителя). ..... Тоест, ако веднъж сглупите да регистрирате заедно с вашите съседи фирма-етажна собственост, в която апартаментът ви влиза като дялов капитал, нямате никакви надежди да излезете от него. Никой съд няма да признае правото ви да излезете от него, защото сте длъжни да знаете какво гласи законът към момента, в който сте се сдружили във фирма с цел да кандидатствате за проект за саниране на етажната собственост!

25.01.2015 18:27:28

Анонимен

Получих въпрос от граждани във връзка с капана "сдружение на собствениците в многофамилни сгради", което им се предлага от Борисов (и Лиляна Павлова, в частност) уж с обещанието, че правителството ще санира блока безплатно. Сдружението, т.е. фирмата, която е юридическо лице с нестопанска цел, естествено, може да бъде и ще бъде фалирано (това е и целта на стръвта "безплатано саниране"), а апартаментите на хората - разпродадени от частен съдебен изпълнител. Понеже чл. 33 от Конституцията заявява, че жилището е неприкосновено, Законът за управление на етажна собственост (ЗУЕС) заобикаля тази конституционна норма, като нарича жилищата ни "самостоятелни обекти"! Въпросът, който получих от заинтересовани граждани, е следният: "Защо да не регистрираме сдружение, за да получим безплатното саниране, а веднага след като то завърши, ще разпуснем сдружението (фирмата)?" ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ, НЯМАТЕ ПРАВО! Противоконституционният ЗУЕС е предвидил тази хитринка и я е обезсилил в своя ЧЛЕН 30, който гласи, че никой няма право да напусне сдружението, нито да иска прекратяването му докато не изтече гаранционният срок на санирането, но не по-рано от 5 години след приключване на санирането. Ето какво гласи член 30 от ЗУЕС: Прехвърляне и прекратяване на членство в сдружението Чл. 30. (1) При промяна на собствеността върху самостоятелен обект членството в сдружението се прехвърля на новия собственик. (2) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик не може да прекрати членството си в сдружението при одобрен проект на етажната собственост за усвояване на средства от Европейския съюз и/или от държавния или общинския бюджет, безвъзмездна помощ и субсидии или собствени средства за обновяване на сградата или части от нея. (3) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Членството в сдружението може да се прекрати след изтичане на гаранционните срокове за извършените строителни и монтажни работи по проекта по ал. 2, но не по-рано от 5 години от приключването им. Членството се прекратява след подаване на писмена декларация с нотариална заверка на подписа до управителния съвет (управителя). ..... Тоест, ако веднъж сглупите да регистрирате заедно с вашите съседи фирма-етажна собственост, в която апартаментът ви влиза като дялов капитал, нямате никакви надежди да излезете от него. Никой съд няма да признае правото ви да излезете от него, защото сте длъжни да знаете какво гласи законът към момента, в който сте се сдружили във фирма с цел да кандидатствате за проект за саниране на етажната собственост!

25.01.2015 18:27:07

Анонимен

Боже, защо предимно грозни жени ни се пулят от студиа и вестникарски страници, сипейки огън и жупел срещу ГЕРБ и Борисов? То не беше травестита Ива Николова, то не беше Буруджиева, Пиргова /жена при нея е смел комплимент/, то не е Горанова. Ами тя прилича на настъпена жаба, а акъла й е и по-малко, отколкото на жаба. Да прибавим и напъните за интелектуално превъзходство и получаваме това, което виждаме. Грозота - човешка, женска, журналистическа, всякаква!!!

25.01.2015 11:43:06

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.