Бойко Станкушев: Най-големият проблем е, че системните партии в последните години не успяха да изработят подход към тези, които не гласуват

/КРОСС/ В България имаме две основни групи - едните почти винаги гласуват, другите традиционно не гласуват, което не означава, че не се интересуват. Най-големият проблем е, че системните партии в последните години на перманентна криза не успяха да изработят подход към тези, които не гласуват.

Това мнение изказа в предаването "Неделя 150" журналистът Бойко Станкушев, изпълнителен директор на Антикорупционния фонд.

Сред много голямата част негласуващите - 60-65%, има хора, които много добре преценяват политическата ситуация, наясно са с качеството си на живот, а  повечето от тях са много просветени хора, изтъкна той.

Нашите западни партньори "не са еднотипни, не са на един и същи акъл, не са хомогенни по въпроса как да се отнасяме към официално обявените за корумпирани и включени в санкционни списъци", заяви  Бойко Станкушев в предаването "Неделя 150".

"България има два вида западни партньори - тези, които са извадили санкционни списъци, като британците и американците, и знаем вътре кои са, и някои европейски страни, които се снимат, ръкуват, даже прегръщат. (...) Едните са безпределно ясни с техните списъци поименно, а другите не обръщат внимание на това. Г-жа Урсула ще идва в България. Тя дали ще постави въпроса какво е отношението към официално извадените (в санкционните списъци - бел. ред.) и от нейни партньори. Възниква големият въпрос - доколко съм длъжен да се съобразявам, и дали само куртоазно, с тези вопли, препоръки и гласове, че сме много изостанали, много корумпирани, като същите тези хора легитимират най-корумпираните?"

"По-голямата част от политическият естаблишмънт, който държи пари, информация, не е хомогенен. Там има поне три групи хора. Такива на много високо равнище, видими и само те поддържат връзки с реалните чорбаджии на тази страна. Втората линия е на изявени политически лидери, които обаче нямат достъп до тези места, откъдето се спускат корпоративни, лобистки, политически и геополитически и други стратегии. Третите стоят за пълнеж и като дойде време да гласуват, гласуват, както им се каже. Не може да преговаряш с хора, когато знаеш, че не вземат решения. Те са сложени, за да изпуснат напрежението, да размият представите на хората за политическото и нищо да не се случи. Това е наивността, която ще се наказва на още много избори", заяви журналистът.