Първата българска държава. Защо историци смятат, че нейното начало е през 632 година

/КРОСС/ България трябва да отбележи тържествено и подобаващо 2032 година като държава с история на 1400 години.

Зад тази инициатива се обединиха уважавани български историци, археолози, учени, както и трите обществени медии.

Кои са фактите, които изместват залегналата в главите и учебниците ни - 681 година и колко неоспорими са доказателствата, че началото на държавата започва през 632 година?

"Въпросът, който се поставя е много важен и основателен, тъй като през 1981 година така малко фриволно е решено, че началото на българската държавност е именно през 681 година,  което на практика е една много важна дата", коментира в „Тази сутрин" историкът и преподавател проф. Пламен Павлов, който е един от инициаторите на промените.

„Тогава наистина държавният център се премества на юг от Дунава и това го прави Аспарух.  Истината е обаче, че Аспарух и неговите приемници нямат чувството, че са създали нова държава. Те са на практика преместили държавния център и това е казано много ясно в Именника на българските владетели", посочи той.

„Българските племена в Европа се проявяват много по-рано - още в първи век. Според някои учени даже още преди това. Но истината е, че именно Кубрат е първият исторически достоверен, засвидетелстван, категорично български владетел. В същия Именник на българските владетели има няколко имена преди него, които обаче са легендарни.  Започва се с Авитохол, който е живял 300 години", обясни историкът.

„При Кубрат вече имаме абсолютно достоверни данни от византийските хронистите Теофан и Никифор, които пък стъпват на една по-стара дворцова хроника от Константинопол. Имаме арменски извори за него, имаме Йоан от Никиу в Египет, имаме най-вече съкровището на Кубрат при Мала Перешчепина Полтава в днешна Украйна", коментира проф. Пламен Павлов.

По думите му 632 г. заема много важно място и никога в историческите среди не е имало съмнение, че държавността е много преди 681 г.