-
27 Окт 2026 |
USD / BGN 1.1567
GBP / BGN 0.8545
CHF / BGN 0.9390- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
Драгомир Драганов: Германия загуби Втората световна, но спечели Студената война
09 Май 2011 | 05:59
Историята си прави шегички понякога След 89 година се оказа, че американците и руснаците пак са приятели, каза историкът.
И още: Сталин надхитри всички през 1945 г. Чърчил ни е оставил на Сталин
Интервю на Владимир Савов, Информационна агенция КРОСС
Каква е оценката на историята за датата 9 май и победата над фашистка Германия. Тази победа павира пътя за обединението на Европа, но постави и основите за издигането на Желязната завеса. Каква е оценката на историята, погледната от днешна дата?
9 май 1945 г. наистина е много важна дата до толкова, доколкото визира Хитлерофашизма. Още по-интересна става, когато се оказва, че най-демократичните държави в света – САЩ и Великобритания плюс още 49 държави, където е и СССР стават 50, се включват в тази коалиция. Изведнъж се оказва, че се прегръщат американци и руснаци – най-големите демократи с най-тоталитарна държава, защото СССР по това време си е тоталитарна държава. Както се прегръщат на 9 май 1945 г. , на 7 март 1947 г. започват да се мразят. Това е играта на историята. Да победиш по-голямото зло, обръщайки се към по-малкото, и след това да се обърнеш срещу по-малкото зло, това е много любопитно нещо.
Това от една страна. От друга страна 9 май малко по-късно става Денят за идеята на обединението на Европа. Изведнъж се оказва, че един от основните фактори в 9 май 1945, защото на СССР никой не може да му откаже това, харесва ли се някому, но не може да му се отрече, се оказва извън този обединителен процес, май и до сега. Но така или иначе 9 май би трябвало да го свързваме като датата на ликвидирането в лицето на Хитлеристка Германия, на един от двата най-варварски режима в Европа на 20 век. Другият оцелява още дълго време, имам предвид СССР.
Казвате един от двата най-варварски режима. Световната общност успя ли да извлече поуки от ликвидирането на фашизма, от това, че той въобще е съществувал като идеология и от резултатите на неговото съществуване?
Не бих казал фашизма, защото това е италиански термин, бих казал национал социализма. Успя да извлече Европа и света поуки и поради самият факт, че от тогава нямаме друга Световна война. В смисъл, ние имахме една Студена война, но Слава Богу тя беше само Студена. И вижте още един трети парадокс, че тя беше спечелена от загубилия Втората световна война – от Германия.
Наистина обединението на Германия беше ключов момент в края на Студената война.
А сега Германия не е ли един от двата стожера заедно с Франция на ЕС, следователно тя е големият победител в третата Световна война, т.е. Студената война. Историята си прави шегички понякога. След 89 година се оказа, че американците и руснаците пак са приятели, били са 45 години врагове, преди това 5 години са били съюзници, след това пак са врагове, след това сега пак са приятели. Много, много интересни неща.
Ако погледнем пак назад към 1945 година и което се случи непосредствено след края на войната, според Вас като историк, какви грешки направиха и респективно какви успехи постигнаха политиците и дипломатите?
Ако говорим за дипломатите, а след това и политиците, Сталин ги надхитри. Сталин тогава въведе това понятие, че примерно Гърция е в Западна Европа, а Полша е в Източна Европа, което на пръв поглед няма логика. Но той каза на Чърчил: „На ти Австрия и Гърция, дай ми Унгария, Чехия, Полша и Словакия”. Той наистина ги е надхитрил и май ги надхитри и след смъртта си. А знаете ли кое е и другото най, най-странното от историческа гледна точка – всъщност 1945 година по време на Потсдамската конференция Западните сили, западните демокрации, потвърдиха Пакта между Хитлер и Сталин от 23 август 1939 година - Молотов–Рибентроп. Те приеха това разделение на Европа, което са постигнали Молотов и Рибентроп. Което са подписали от името на Сталин и Хитлер на 23 август 1939 година.
Той е постигнал това, което е искал преди войната.
И с което се е съгласил Чърчил, защото ние винаги спорим за съдбата на България след 1944 година, но Чърчил ни е оставил на Сталин, не Сталин ни е взел. Смисъл Чърчил е казал: „Тия български селяни, най-меко казано, които си казват „честито” след всяка баня, защото се къпят два пъти в годината, да си отиват при руснаците”. Другото, което е много важно, че за съжаление даже и сега малко държави признават, че все пак ние сме дали 30 000 убити във Втората световна война и то на страната на антихитлеристката коалиция. След това обаче ни слагат в графата „Вие сте съюзници на Третия райх и дайте 25 милиона долара”, което е било много пари. Дайте на Югославия, което е много обидно за мен. Ние сме лели кръв против хитлеризма и след това тази кръв сме я платили, не е ли пак странно от историческа гледна точка.
Каква е ролята на българската дипломация, ако е могло по някакъв друг начин да се развият нещата за нас?
Дипломацията на Борис ІІІ е била много ловка, тя се е опитвала по всякакъв начин да избегне ангажирането през 1940 година със СССР, или пък 1941 година с Тристранния пакт, но не е успяла. Съдбата на всяка една малка държавица е най-накрая да падне на колене пред Великите сили. Ние сме имали нещастието да паднем първо пред коленете първо на една 1941, второ пред друга 1945 г.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР