• 30 Дек 2025 |
  •  USD / BGN 1.6623
  •  GBP / BGN 2.2414
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Омбудсманът Диана Ковачева: Цената на водата е на ръба на социалната поносимост

Омбудсманът Диана Ковачева: Цената на водата е на ръба на социалната поносимост

/КРОСС/ Цената на водата е на ръба на социалната поносимост и на фона на инфлацията на хората им е непосилно да я плащат. Това заяви в "Денят започва" омбудсманът Диана Ковачева.

Увеличенията на водата вече са факт за много градове в България, посочи тя, а във Велико Търново от години е ясно, че има нерегулярни доставки, докато хората плащат огромни сметки.

Като се увеличава толкова цената на водата, къде отиват тези пари и защо по никакъв начин не се инвестира в остарялата инфраструктура, заради която хората имат режим на водата. Очевидно отива само за заплати, само че така не може, защото хората не могат да поемат тежестта на заплатите на работещите във ВиК

Увеличението на водата във Велико Търново само за тази година е 52% и се очаква до края на 5-годишния регулаторен период да нарасне до 100%, каза Диана Ковачева.

"Има нов законопроект за ВиК, но по-добре да го нямаше, трябва да ви кажа, защото той с нищо не е по-добър от сега действащия. Нищо от препоръките, които с години омбудсмана и хората очакват, не са влезли. Вътре няма никакво обвързване между цената и качеството. Няма никаква възможност хората, които получават вода с лошо качество, да им бъде намалена цената, нито някакви обезщетения. Не са дефинирани уязвимите потребители, нито има водни помощи", посочи още тя.

Ковачева вече съм готова с отрицателно становище относно новия законопроект и до дни ще го изпрати в регионалното министерство.

Омбудсманът коментира и предложението си зрелостниците да имат втори шанс да положат матура след 12 клас. Посочи, че причината са множество жалби, особено в последните години особено, когато матурата се превърна във входен изпит за повечето университети и специалности в съчетание с дипломата.

докато за дипломата работиш две години и зависи от твоята последователност, матурата е един ден, в който се явяваш на изпит. Все пак може да не си въ форма, може да не успееш да се представиш по най-добрия начин, но тази оценка залепва за теб завинаги.

Докато при изпитите в университетите може да се кандидатства няколко пъти, то ако оценката от матурата е незадоволителна, не може да се поправи. Затова омбудсманът предлага втори шанс за зрелостниците - да се опитат да повишат резултата си и накрая да се вземе по-благоприятният за тях.

"Този резултат няма да води до поправка в дипломата, а ще бъде удостоверение само за целите на кандидатстване в университет, така че децата да имат втори шанс. това ще важи и за България, и за чужбина, навсякъде, където се кандидатства с матура"

По думите ѝ депутати от различни парламентарни групи подкрепят това предложение.

Диана Ковачева коментира и казуса с глобите за винетки, като посочи, че глобата за сгрешена винетка и липса на винетка е 300 лв. и трябва да се обмисли да е по-ниска.

Предложението на регионалния министър за плащане на не повече от три глоби годишно би могло да се приеме, но така няма да се решат другите въпроси, свързани със сгрешените винетки, посочи Ковачева.

"Когато си купувате винетка и сгрешите един или повече от символите, на практика вие знаете, че сте платили винетка но не и че сте сгрешили. Като пътувате, вас ви снимат всеки ден, но вие не разбирате, защото има проблем с уведомяването. Обикновено хората са уведомявани за това, че имат глоби за винетки едва когато натрупат стотици хиляди левове глоби".

Затова омбудсманът предлага хората да бъдат уведомявани в рамките на три дни, за да могат навреме да поправят сгрешените винетки. Също така - поправката да важи не от момента на корекцията, а от момента на закупуване на винетката.

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Сметките за вода ще надминат сметките за ток. И то защото ни управлява разни майстори зидари от ложи, дистрикти и прочие сатанински свърталища, охранени крадливи мутрочиновници с цялата си ненаяла се рода и така десетки години, прокарващи си удобни закони, наредби, правила за безкрайно щавене на останалите на тая зема клетници. И защото овчедушно позволяваме да ни мачкат и да се гаврят с нас, с родители ни, с децата ни. Ако имаше истинска разследваща журналистика в медиите щяха да се поставят и разследват например следните въпроси: - какви са загубите на ВиК дръжествата? - от какво са породени? - как през годините се е подобрявал този показател и защо с подобренията от намаляването на загубите не се компенсира цената за потребителите? - защо плащаме някакво количество разпределена вода, която очевидно не е от загуби във входа, блока и т. н., защото мазето на блока щеше да е пълно догоре с вода. Тези разпределени количества вода, ако се съберат ще дадат ли количеството загуби от вода за населеното място или ще го надминат, защото се надписва толкова, колкото е решила да спечели ВиК организацията? Кой контролира това? - възможно ли е да се манипулират дистанционно водомерите с bluetooth? - плащаме ли водата на циганите или да? - какви заплати се дават във ВиК дружествата и как са разпределени? - как се подобрило финансово състояние на шефовете на ВиК (особено онези, несменяемите), включително и на техните семейства. Имат ли създадени фирми с предмет на дейност свързан с ВиК, с подставени други лица за управители, които се облагодетелстват от дейността на ВиК дружеството? - партийна касичка ли са ВиК дружествата? - сполучливи ли са избраните методи за подмяна или ремонт на ВиК инфраструктурата? - подобрява ли се качеството на водата? - означава ли, че понеже някъде в законите лобистът е записал, че ВиК трябва да има растеж във финансовите резултати (печалбата), цената непрекъснато трябва да се вдига, а потребителят да изнемогва? и т. н. - означава ли, че щом законодателно е подсигурена възможността за регулярно покачване на цената, ВиК дружеството няма защо да се напъва и да подобрява качеството и да намалява загубите? - означава ли, че на същият принцип функционира и българската държава и вместо да управлява умно ресурсите и да оптимизира процесите, за да облекчи живота на гражданите си, тя просто вдига цените на ресурсите и нехае колко от гражданите ѝ изобщо ще оцелеят в битката с непосилната скъпотия. Вероятно може да се зададат още по-сполучливи и умни въпроси, стигащи до същината на проблема, но къде са журналистите, или имаме само дръжки на микрофони? Опитът на съветниците от Световната банка в латиноамериканските държави с вдигане цената на водата до т. нар. граници на социална поносимост, приключва с бунтове и разтрогване на заробващите договори, какво чакаме в България, да ни затрият?

13.12.2022 14:28:33

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2025 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.