Доц. Мира Майер: Не разбирам защо блокадата на Ормузкия проток не беше направена от самото начало

/КРОСС/ САЩ понесоха много загуби, включително имиджови. Почти никой не вярва като излязат и коментират нещо. Само за сравнение - китайците излизат от войната с предимство от гледна точка на тяхното поведение, което внушава стабилност. А поведението на американците внушава несигурност. Китайците са се намесили два пъти явно - първият път да принудят Иран да приеме примирието и вторият път вчера да им кажат, че трябва да освободят Ормузкия проток.

Това заяви доц. Мира Майер, експерт по конфликтите в Близкия изток и преподавател в НБУ, в предаването "Денят започва" по БНТ.

Мисля, че става дума за репутационна щета за САЩ, коментира журналистът Валерий Тодоров. "Те тръгнаха с една цел, след това смениха конфигурацията на желанията за резултат. Намесата на Израел имаше друга линия. Разминаването на позициите на САЩ и Израел доведе до различи резултати. Оттеглянето на Израел в политическата част също е проблем, тъй като доверието от страна на Иран към САЩ пада. Най-неприятното е, че беше поставен под въпрос свободата на корабоплаването в райони, които досега се смятаха за абсолютно свободни. Това е щета върху търговията, върху правото на корабоплаване. Това е също тежка тема в преговорите. Джей Ди Ванс каза, че един сантиметър остава, за да се постигне примирие. Но в този един сантиметър е въпросът - 20 години ли да има мораториум върху ядрените разработки, или 5 години. Друг е въпросът къде е този обогатен уран - 440 кг високообогатен уран", отбеляза още той.

"Това, което не разбирам, е защо блокадата на Ормузкия проток не беше направена още в самото начало. Иран са много зле икономически. В момента дори нямат средства да плащат заплатите, те са забавени. Забавени са плащанията на така наречените доброволчески отряди. От 28 февруари Иран изнасяха петрол "на черно" и печелят 140 млн. долара. През март месец се смята, че печалбите, които Иран е реализирал, са 4,97 млрд. долара", посочи доц. Мира Майер.

По думите ѝ реализираните печалби са много повече от преди началото на войната, защото се повиши се цената на петрола и за тях нямаше морска блокада. "Ако тази блокада беше направена още в началото тези пари нямаше да влизат. Иранската икономика е силно затруднена и това щеше да принуди управляващите да се съгласят на преговори значително по-рано. Това щеше да намали степента, на която светът пострада", добави тя

"Когато е планирана тази операция, приоритет е бил даден на военния сценарий, на военните действия. Без да се оценят икономическите щети, включително и на страните съюзници. Сега, когато икономическия фактор става глобален - решенията стават по-трудни. Военната намеса е едната страна на монетата, икономическата е далеч по-важна. След тази война, след атаките, след щетите - много трудно ще се възстанови трафикът на ресурси и добивът. Това за Европа е един тежък момент. Очевидно вървим към криза в енергетиката и в икономиката. Има нужда от бързи решения", допълни Валерий Тодоров.