• 23 Юли 2026 |
  •  USD / BGN 1.1408
  •  GBP / BGN 0.8534
  •  CHF / BGN 0.9268
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Военен експерт за американските самолети в Безмер: Не избираме между добра и лоша опция, а между лоша и по-лоша

Военен експерт за американските самолети в Безмер: Не избираме между добра и лоша опция, а между лоша и по-лоша

/КРОСС/ В момента не избираме между две опции, едната да е добра, а другата да е лоша. Избираме между лоша и по-лоша опция. Така военният експерт Ивайло Иванов коментира решението на Народното събрание да разреши разполагането на до 8 американски самолета-цистерни и до 250 военнослужещи на авиобаза „Безмер". Решението предизвика напрежение както сред местните жители, така и на международно ниво. Докато от властта увериха, че България не става страна във военния конфликт между САЩ и Иран, Техеран изпрати официална нота до София с предупреждение.

Темата коментираха в БТВ "Тази сутрин" арабистът проф. Владимир Чуков и военният експерт Ивайло Иванов, които анализираха рисковете за страната, реакциите на хората и възможните последици от решението.

Притесненията на жителите в района на авиобазата са естествена реакция, смята проф. Владимир Чуков. Според него липсата на достатъчно информация засилва страховете.

Това са инстинктивни реакции. Съвсем нормално е, когато видите тези огромни американски самолети-цистерни. Първата реакция е просто, че това е война, коментира той. По думите му местните власти е трябвало да участват по-активно в обяснението на ситуацията, но темата вече е излязла извън чисто военните параметри и е навлязла в политическия дебат.

Много силно влезе вътрешната политика в тази тема. Нещо, което наистина много силно усложнява търсенето на ефективното решение, каза проф. Чуков.

Военният експерт Ивайло Иванов посочи, че реакциите в обществото трябва да бъдат разграничени - между естественото притеснение на хората и политическите опити за влияние.

Имаме хората, които не са експерти, не са дълбоко запознати с всички тези процеси. Нормално е като човешка реакция те да се притесняват", каза той. По думите му обаче има и други фактори, които използват подобни ситуации.

Има политически субекти, които се опитват да вадят краткосрочни дивиденти, заяви Иванов. Той предупреди и за дългосрочен риск - създаването на обществено недоверие към решения, свързани с НАТО и Европейския съюз.

Най-опасният елемент е създаването на такъв рефлекс в българското общество, че всяко едно подобно решение представлява някаква огромна заплаха, въвлича ни във военен конфликт, каза той.

Според експертите страната юридически е имала възможност да откаже достъп на американските самолети, но подобно решение би имало последствия.

Юридически нищо не ни задължаваше да дадем положителен отговор. Въпросът е с всяко едно решение в международната политика дали можеш да поемеш последиците, обясни Ивайло Иванов. По думите му външната политика не трябва да се води от страх.

Нашата външна политика не трябва да бъде движена от страхове и заплахи, заяви той. Според него решението трябва да се оценява през призмата на националния интерес.

Това са решения, които правят България по-сигурна, каза Иванов.

Според Ивайло Иванов ситуацията около конфликта между САЩ и Иран поставя България пред труден избор.

В момента не избираме между две опции, едната да е добра, а другата да е лоша. Избираме между лоша и по-лоша опция, коментира той. По думите му конфликтът вече не се определя само от ядрената програма на Иран или балистичните ракети, а и от контрола върху Ормузкия проток - един от най-важните маршрути за световната търговия с петрол.

Не можем да позволим такова нещо, защото това създава опасен прецедент, каза Иванов.

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.

Анастасия Гешева

Днес ще предоставя някои публични данни за хода на войната с Иран, в която България отново се въвлече сама. Ударите по Иран вървят с познатия сценарий. Но със следните особености. 1. Високоточни удари на Иран по американските бази в целия Близък Изток и унищожение на най-големия дата център на САЩ в ОАЕ. Има жертви сред военнослужещите на САЩ, унищожени бази, оборудване, оръжие, включително F-ки и военни хеликоптери. 2. Иран контролира напълно Ормуз с военна пелена. Там не може пиле да прехвръкне въпреки ударите на САЩ по страната. 3. САЩ удрят граждански обекти – мостове, болници, включително детски болници, гранични пунктове с Ирак. Навсякъде има цивилни жертви сред иранците. 4. Иран няма да отстъпи, а арсеналът на САЩ е в критично положение и Тръмп отново моли за мир. Само че това не го казват никъде, защото ще стане страшно, но е въпрос на време отново да лъсне. 5. Иран готви наземни операции към съседни държави за унищожение на американски бази. Има и още неща. Искам нагледно да се види към какво ни включва Радев. Искам нагледно пак да покаже, че САЩ ГУБЯТ ВОЙНАТА С ИРАН И СЕГА ПАК ЩЕ Я ЗАГУБЯТ. Договори със САЩ и с НАТО трябва да предоговаряме, а не да изпълняваме болните амбиции на Тръмп. Всеки сам да си направи изводи какво е правителството и към какво ни води

Преди 2 часа

АБВ: Вкарват ни в чужда война

Вкарването на България в чужди военни конфликти през тиловите вратнички на чужди геополитически интереси вече не е просто хипотеза, а реалност, маскирана като партньорство. Разкритията на ПП АБВ относно използването на авиобаза Безмер за подкрепа на чужди военни операции разнищват опасния механизъм, по който българският суверенитет се заменя с васално подчинение. В същото време скандалните разминавания в показанията на медийни консултанти разкриват дълбоката криза на доверие в институциите и системното подвеждане на общественото мнение. 23.07.2026 1 Правният и геополитическият прецедент Безмер: Въпросът за използването на военната инфраструктура на Република България за цели, проправящи път към пряко въвличане в чужди военни конфликти, надхвърля рамките на обичайната вътрешнополитическа дебатница. На пресконференцията си във Варна лидерът на ПП АБВ Румен Петков и членът на Изпълнителното бюро доц. Георги Кючуков повдигнаха казус, който удря пряко в темелите на държавния суверенитет и правната държава. Става дума за базирането на американски самолети-цистерни в авиобаза Безмер. Опитът това действие да бъде замаскирано и оправдано чрез двустранното Споразумение между правителствата на България и САЩ от 2006 г. за сътрудничество в областта на отбраната представлява юридическа и геополитическа манипулация. В текста на договора от 2006 г. ясно са дефинирани рамките на съвместните дейности – обучения, учения, логистична поддръжка за общи мисии в рамките на договорения съюзнически формат. Там обаче няма нито един ред, който автоматично да дава право българска територия да се превръща в плацдарм за логистично осигуряване на бойни операции извън обхвата на тези съвместни съоръжения. Когато една авиобаза се използва за презареждане на летателни апарати, участващи в активни или потенциални бойни действия в горещи точки като Близкия изток, това вече не е просто обучение. Това е пряка логистична подкрепа за воюваща страна. Прикриването зад стария договор от 2006 г. е опит да се спести общественият дебат и да се постави българският народ пред свършен факт. Рисковете пред националната сигурност и дипломатическата щета: Превръщането на стратегически обекти като Безмер в тилови елементи от чужди военни архитектури автоматично променя профила на риска за страната. Замяната на отбранителната доктрина с безрезервно тилово обслужване на чужди операции прави България потенциална мишена за ответни действия. Логиката на геополитиката е безкомпромисна: всяка държава, която предоставя своята земя и небе за презареждане и подготовка на сили, извършващи удари или разузнавателни мисии срещу трета страна, се превръща в участник в съответния конфликт. Именно в този контекст трябва да се разглежда и обявената от Румен Петков среща с посланика на Ислямска република Иран. Търсенето на дипломатически канал за изясняване на официалната българска позиция от страна на извънпарламентарна формация е ясен сигнал, че официалните институции в София пропускат да извършат основното си задължение – да управляват рисковете пред сигурността и да поддържат канали за предотвратяване на конфликти. Националният интерес на България изисква да не бъде въвличана в спиралата на ескалация в Близкия изток или в други региони, където великите сили сблъскват интересите си.

Преди 2 часа

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.