Балотажът: Йотова срещу Гюров. Кой ще спечели битката за „Дондуков“2?

/КРОСС/ Ниската избирателна активност според мен засяга едни 500-600 хиляди души, които очевидно не са отишли да гласуват. Имаме и две политически сили, които отказаха да гласуват. Вестта за смъртта на Борисов и Пеевски е твърде рано обявена. Защото, ако те успяват да си подредят електората - особено Пеевски, значи все пак имат контрол върху бившия си електорат. Това коментира в БТВ „Тази сутрин" Диана Дамянова, PR експерт.

Тази кампания беше изцяло негативна. Тя беше „Не гласувайте!". Тя беше такава, която в България не работи. Това от 40 години вече го въртим. Всички негативни кампании водят до това, че хората не излизат да гласуват. И накрая, разбира се, излетяха и черни лебеди, както се казва. Удариха известната журналистка Соня Колтуклиева, която въобще не е проблемът. Проблемът не е в потърпевшата. Проблемът е в това, че председателят на Народното събрание стоеше и гледаше, сякаш е от друга планета, цялото това събитие. Има правила в PR-а - кон да падне на улицата, ставаш и му правиш изкуствено дишане, ако си в кампания, коментира тя.

В този смисъл да оставиш да се въргаля възрастна жена по улицата е невъзможно. Така че стана една такава комбинация, към която трябва да добавим и това, че изборите изглеждаха абсолютно предрешени. Те са като първия етап във Формула 1 - важно е как ще се подредят, а не кой ще победи в съответното състезание. И цялата тази комбинация, плюс ненавистта на българите към политическата класа, доведе до това, така ми се струва, смята Диана Дамянова.

През 2016 година гласуваха почти 4 милиона души на президентските избори, на първи тур. През 2021 година гласуваха 2,5 милиона. Президентските избори са любимите избори на българите - особено първият тур на президентските избори е нещо, което българите обичат да правят. Разбират го, харесват си хората, следят ги и така нататък. Обикновено на втория тур се явяват по-малко хора, отколкото на първия тур на президентските избори, коментира социологът Андрей Райчев.

С едно изключение. Едно-единствено изключение - това е случаят Първанов - Стоянов, когато имаше изненада на първия тур. Първанов тогава го изпревари. Пак беше нещо 32 на 33 процента. И пак беше за червения кандидат. Тогава на втория тур излязоха рязко повече хора. Тоест обикновено имаме модел - голям наплив, спад и победа на един от двамата. Сега е обратното. За първи път имаме рязък спад. Огромен, отбеляза той.

Това е най-ниското участие на българите в каквито и да било избори изобщо. Включително на абсолютно неинтересуващите ги европейски избори. Национални избори, сякаш... Тоест имаме извънредно събитие. Извънредно събитие, заяви Райчев.

И тук искам да напомня един мой любим случай с великия съветски физик - ядрения физик Капица. На него му донесли една графика. Казали му: „Не разбираме там електронът защо така се държи". И той гледа, гледа и казва: „А, ето така, така...", и обяснява. Тогава му казват: „Извинявай, но графиката е обърната". Той казва: „Още по-лесно!", и обяснява пак. Да не попаднем в тази ситуация. Събитието е извънредно. И аз мога да кажа защо е станало чак, като видя какво ще направят на втория тур. Много сериозно го казвам. Следователно има две възможни хипотези - „Радев и Йотова са глобени вече". Това е хипотеза номер едно, която техните противници естествено прегръщат. И втори вариант - „това е жълт картон", коментира Андрей Райчев.

Това е една пасивност, която ще се излее евентуално на втория тур в завръщането на няколкостотин хиляди души на терен. Защото това са техните хора. Тях ги няма, заяви той.

Много хипотези могат да се формулират. Но аз бих започнал с това, че в продължение на девет години Илияна Йотова беше човекът в сянка. В сянката на Румен Радев. Вцепрезидентът има правомощия, които му възложи президентът. Даже някои сравняват този орган с апендикса в човешкото тяло. Сега, през 2026 година, трябваше българите да изберат един човек, който е бил девет години в сянка. Малко като Луната, която няма собствена светлина и се ползва от светлината на Слънцето. Нейната повърхност отразява светлината на Румен Радев, коментира политологът Петър Чолаков.

Тези избори показаха сега, на 25 октомври, че фигурата, която се консолидира и изгражда „Прогресивна България", е Румен Радев. Илияна Йотова, на второ място, освен това, което казах, че е човекът в сянка, безспорно притежава изключителни качества като политик, като лидер. Калена е в много битки и не трябва да бъде подценявана. Но имаше и чисто символен момент, отбеляза той.

Тази политическа сила, която застана зад нея - тъй като това не е чисто партийна кандидатура, но тя е основно на крилете, разбира се, на „Прогресивна България". Тя се опитва да прехвърли мост между тези, които са проевропейски ориентирани, от една страна, и, от друга, тези, които са може би не точно проруски, но имат симпатии към Русия, по-консервативно настроени са, свързани с православието и така нататък, заяви политилогът.

Това, между другото, показаха и данните на „Алфа Рисърч", които видяхме вчера и които не са изненадващи. От избирателите на Андрей Гюров 87% смятат, че България трябва да върви по-скоро към Европа. Това трябва да бъде нейният път.

При Илияна Йотова съотношението е 40 на 40. Тоест тя успява да комбинира и от едните, и от другите. Има и 20%, които не могат да се ориентират точно накъде трябва да върви България. С други думи, тя трябва да разчита и на такива проевропейски ориентирани хора", коментира Петър Чолаков.

Как ще разчита на такива проевропейски ориентирани хора, когато имаше ракети носители на едната кампания, които гледахме и по изборните студиа, като Красимир Каракачанов например, попита той.

Според Диана Дамянова Румен Радев не е помогнал на кампанията на Илияна Йотова, а дори е попречил.