Иван Костов: Русия стои зад поведението на "Атака"

Иван Костов: Но се казва, казва се това, с което започнах, че политиката, политическите решения са нещо друго. Тоест в страни от това е. Как да кажа, такава информация създава определен контекст, в който се взимат политическите решения, но в никакъв случай не е самата политика.

Водещ: Казвате, че най-важното е, че отношенията между САЩ и България са по-добри от всякога.

Иван Костов: Безспорно. Това е безспорно, защото България гарантира сигурността си през Алианса, през НАТО, през колективната система за сигурност и е много важно да поддържа добри отношения със страните от Алианса, включително и с водещата – САЩ. Това е азбучна истина за българската политика.

Водещ: В същото време обаче е написано там, че американците трябва да бутат нашия министър-председател в правилната посока, въпреки че добре знаят кой е той. И защо това да е добре за нас, за нас българите, обикновените хора? Защо да е добре за нас?

Иван Костов: Вие мислите ли, че Европейският съюз не ни бута и не ни дърпа непрекъснато – то ли за съдебната система, то ли за реформи, то ли за усвояване на европейски фондове, то ли да си оправим границите…

Водещ: Има двойственост.

Иван Костов: Не ни ли дърпат и бутат непрекъснато? Мониторингът какво е?

Водещ: Мониторингът е посочване на слабостите на държавата ни.

Иван Костов: Да. И насочване към тяхното отстраняване. Тоест това е и бутане, и дърпане. Това се случва винаги, когато в страната няма достатъчно енергия, няма достатъчно воля, няма достатъчно убеденост да се върви по пътя на реформите, по пътя на бъдещето на хората и заради това тези, които са ти партньори, ти помагат.

Водещ: Те побутват понякога в правилната посока.

Иван Костов: Всякак.

Водещ: Дори да смятат за теб, че си се занимавал с наркотици, дори да смятат за теб, че се заиграваш с техния най-голям, глобален враг, те побутват?

Иван Костов: Знаете ли как разсъждават политиците? С реалности. Има един термин, немски е, realpolitik, измислен е доста отдавна. Realpolitik означава да отчиташ фактите и реалностите, а не да си въобразяваш факти и реалности. Такава среда, в която ти можеш да вземеш лесно решения, но те ще бъдат откъснати лесно от обстановката и от условията, в които ще трябва да бъдат реализирани. Това стана малко теоретично сутрин рано.

Водещ: Последно, а според вас от тази грама можем ли да направим извода, че новото правителство на ГЕРБ води балансирана политика между САЩ и Русия?

Иван Костов: Най-голямото доказателство ще го видим следващите седмици – дали българското правителство ще отстъпи на Русия и без да има нови европейски изисквания за ядрена безопасност ще допусне страната ни да стане един обект, който не само ще го бутат и ще го дърпат, а и ще го санкционират.

Водещ: А допускате ли, че е възможно да има връзка между едното…

Иван Костов: Тогава ще се разбере окончателно всъщност в каква посока е тръгнало.

Водещ: Обикновено подобна информация в тези сайтове се публикува, когато някой има интерес, нали така. Допускате ли, че е възможно да има връзка между 1 юни, когато изтича срока на споразумението, допълнителното споразумение 12, и публикуването в „Уикилийкс”?

Иван Костов: Знаете ли, аз допускам дори и това, че „Атака”, която я приемат единствено в руското посолство, действа в някаква такава посока. И това съм длъжен на допусна - да се упражни натиск върху правителството.

Водещ: Как?

Иван Костов: Със заплаха, че ще се оттегли подкрепата.

Водещ: Бихте ли развили тази теза още малко?

Иван Костов: Това е тезата. Тезата е, че „Атака” ще оттегли подкрепата си от ГЕРБ, ако не се случат руските проекти. Както Путин беше заплашил, нали си спомняте. Аз днес ще имам отговор от министър-председателя как е реагирал на заплахата на Путин, че ще ни остави на студено, защото това е заплаха за националната ни сигурност.

Водещ: Говорим за настоящия или за предишния министър-председател?

Иван Костов: Говорим пак за „Уикилийкс”, за настоящия министър-председател говорим, как Путин му е казал, че ако не се реализират руските енергийни проекти, ще ни остави на студено. Тъй като Русия 2008 година, зимата, ни остави едни 14 дни на студено. То е ясно какво се случва. Тогава започна тежката криза в България, от която все още не можем да излезем.

Водещ: И какво ще излезе сега като реакция на тази заплаха.

Иван Костов: Как е реагирал българският министър-председател, как е реагирал на тази заплаха. Той е трябвало, разбира се, и надявам се днес да обясни, да вземе определени мерки, за да неутрализира заплахата.

Водещ: Вие какво бихте избрали – да останем на студено или да строим АЕЦ „Белене”?

Иван Костов: Аз бих избрал България да води самостоятелна политика без да бъде рекетирана със заплахи.

Водещ: Това е ултиматум, конкретен.

Иван Костов: Без да бъде рекетирана. Тъй като могат да бъдат избегнати и неутрализирани заплахите. Например като се построят интерактивни връзки, тоест обратни връзки за доставка на газ с Гърция, с Турция, с Румъния.

Водещ: Обаче такива няма.

Иван Костов: Като се създаде терминал за втечнен газ. Като се напълни находището, резервоарите, където ги има – на Галата и в Чирен. Като се води политика за бързо изграждане на „Набуко” и т.н. Тоест като се диверсифицират доставките.

Водещ: дайте да се върнем към руското посолство и „Атака”. Твърдите, че е отишъл тези дни Волен Сидеров…

Иван Костов: Не, аз казвах, че съм длъжен да допускам всичко.

Водещ: Това е просто допускане, гадаене.

Иван Костов: Вие ми казахте – допуснете еди какво си, и аз казвам – аз допускам и това, и това.

Водещ: Аз ви попитах дали има връзка между публикуваното в „Уикилийкс” и това, че изтича срока на допълнителното споразумение за АЕЦ „Белене”.

Иван Костов: Аз ви отговорих, че съм длъжен както да допуснем, че има такава връзка, така и, че има друга връзка, която според мен е по-реалната, защото Русия очаква България да се подаде на натиска и да реализира…

Водещ: Русия иска да свали българското правителство?

Иван Костов: Тя не може да го направи, но поне може да го притисне.

Водещ: И да опита чрез партньора, неформалния партньор…

Иван Костов: Напълно е възможно.

Водещ: Но това е само гадаене, както е модерно да се казва.

Иван Костов: Не, това е допускане.

Водещ: Допускане.

Иван Костов: Вижте, политиката се прави, ако изцяло в терминологията на националната сигурност винаги допусканията оценяват степента на определени рискове. И в рамките на тези допускания се конструира политиката, за да неутрализира рисковете. В смисъл, трябва да бъде неутрализиран натиск, ако има такъв, от която и да е страна, за да може страната, България, да си вземе самостоятелно решенията съобразно интересите на собствените си граждани.

Водещ: Разбрах. Г-н Костов, според вас лошо ли стана, че през 2001 година беше разбит двупартийният модел в България? По-добре или по-зле за българската демокрация е това?

Иван Костов: Много по-зле.

Водещ: Много по-зле.

Иван Костов: Ако се гледат ефектите след десет години. Преди всичко отслабна волята за движение напред. Преди всичко се загуби и тягата на политическите мотори. Преди имаше политически мотори, които движеха страната в една или друга посока, сега тези политически мотори се изтощиха, сочат в различни посоки като вектори в онази елементарна физика, която учим – взаимно се неутрализират и страната няма как да се движи напред.

Водещ: Вчера вероятно сте се запознали с последното социологическо проучване от МБМД, може да го видим, надявам се.

Иван Костов: Аз не бих желал да гледам социологическите проучвания от МБМД. Ако имате желание да правите някаква реклама, направете я, но аз нямам нужда да…

Водещ: Не, не реклама, това е социологическа агенция, която работи, официално съществуваща…

Иван Костов: Да, да, да, много добре знам МБМД.

Водещ: Но връща се двупартийният модел, само че ГЕРБ и Коалиция за България. И както винаги е било до 2001 година, с балансьора ДПС.