Иван Костов: Ние търсим истината

Иван Костов - председател на ДСБ в интервю за "Здравей, България" на Ноа телевизия

Водещ: Председателят на Демократи за Силна България Иван Костов е мой гост сега. Добро утро.

Иван Костов: Добро утро.

Водещ: Да започнем с - след темата за полицейското насилие. Вчера в парламента беше създадена анкетна комисия, която да проучи случаите на полицейско насилие последния месец. Вие обаче оставихте участниците в тази комисия да са само от ГЕРБ, защо?

Иван Костов: Защото не беше приет принципа на паритетно представителство на участващите в парламента политически формации.

Водещ: Кое е паритетно представителство?

Иван Костов: Паритетно е от всяка политическа формация по един, или по двама.

Водещ: Значи, човек от ДПС, от „Коалиция за България", от „Синята коалиция" и от ГЕРБ? Тогава обаче щяхте да сте три към едно?

Иван Костов: Ние търсим истината, като се търси истината не се гледа кой от къде е, а има като фактическо състояние. Тоест, вяно ли е, че са абсолютно компрометирани показанията, дадени от самоубилия се, или самоубития Стоев, тъй като не са дадени пред съдия, тоест, че няма да могат да послушат на процеса. На какво основание той има оръжие, след като е бил съден? Защо, след като е бил задържан, не му е било отнето оръжието? Това са все фактически въпроси. Ние търсим отговор на такива неща. Защо не е работено по версията, че е замесена полицията, тъй като на два пъти похитителите, всъщност убийците, предупреждават семейството да не се обръща към полицията, защото тя стои зад тях. Как е възможно, да се приеме на сериозно версия, че се отвлича човека, а се рекетира друг, който не е свързан с него, с кръвна или друга връзка и т.н. Как може да се отвлича човек и да се убива веднага, а пък да се надяват, че ще вземат откуп. Тези неща всичките висят, като много сериозен проблем и те имат някакъв фактически отговор. Защото вижте какво може да се получи, че цял куп нарушения елиминират истината за това, защо точно е убита тази девойка. Защо е убита? Защото в медиите излезе ваш колега, защити тази теза, вероятно я е чул в МВР...

Водещ: Коя теза?

Иван Костов: Тезата е, че е замесена полицията, че тя е чула нещо, свързано с тежки престъпления, вероятно в клуба, в който тя тренира...

Водещ: Всъщност в едно от писмата, което е изпратено до близките на Мирослава е пишело това?

Иван Костов: ...и заради това е отстранена. Това е казано директно от журналист, който се занимава и вероятно разполага с вътрешни източници в полицията. Тези неща не могат да висят дълго в пространството, защото това рикошира върху авторитета на МВР.

Водещ: Но, госпожа Фидосова ви пита вчера - защо комисия, която е доминирана от опозицията да работи по-безпристрастно от такава, в която сме по равно?

Иван Костов: Не сме по равно.

Водещ: Е, вече не сте, защото вие се отказахте.

Иван Костов: ГЕРБ поиска заедно с така наречените независими да има мнозинство, каквото ГЕРБ няма, то няма в общественото мнение, сред избирателите няма мнозинство, за каквото то претендира в Народното събрание. Освен това, това, което породи огромно недоверие у нас към тезите на ГЕРБ, е че те си представят, че създават временна анкетна комисия, която няма право да контролира и няма право да разследва тези случаи... И то си пита - за какво се създава?

Водещ: За какво?

Иван Костов: За да прикрие, бутафория. Това е единственото обяснение. Не може да има комисия, която се създава, която по конституция е за контрол и разследване дейността на изпълнителната власт и да се отрича при създаването и тази функция. Знаете ли как започна заседанието? Аз ще ви кажа как започна заседанието на вътрешната комисия. След като час и половина-два ни изнесоха едни подробни, абсолютно излишни доклади, председателят, когато аз поисках думата ми каза, че аз имам право на два въпроса. Два въпроса, а аз имах десетки въпроси, които исках да задам. Аз си ги зададох след това, защото това беше силно атакувано. Но такава временна анкетна комисия, която се създава и в която те си представят, че няма да изпълни контролните си функции е фарс.

Водещ: А кой е независимият депутат, който ще участва?

Иван Костов: Аз поисках от госпожа Цецка Цачева да обявява независимите депутати - имената им, независим депутат, обявил принадлежност към....

Водещ: В тази комисия кой е?

Иван Костов: Не го знаем кой е човека сега в момента... Изглежда голяма тайна е независимият, към кой е обявил принадлежност.

Водещ: Нали беше сформирана комисията?

Иван Костов: Сформирана е комисията, но ние не го знаем точно от кои независими е.

Водещ: Защото има по-скоро независими, които са зависими към различни групи в впарламента?

Иван Костов: Които са обявили принадлежност.

Водещ: Стана много объркано вече.

Иван Костов: Много объркано стана и затова не е ясно кой стои отсреща, кой се занимава с разкриванията на истината.

Водещ: Вие ще имате ли право да посещавате заседанията на тази комисия?

Иван Костов: Вижте какво ще направя аз. Ще задам писмено въпроси и ще настоявам те да бъдат изяснени, това ще направя. Първи въпрос - бил ли е по някакъв начин, привлечен за сътрудничество към полицията въпросния Стоев... Чочо, или там както искате го наричайте? Бил ли е по някакъв начин привлечен? След това - защо не му е отказано разрешение за притежание на цял арсенал оръжия, след като е бил осъден за престъпления? На базата на какво му е дадено? Защо му е заличена присъдата? Кой му е помогнал да му се заличи присъда, за да му бъдат дадени разрешения за оръжия? След това - защо, след като е бил арестуван не са му иззети оръжията? Кой е виновен за това, че не са му иззети оръжията? Какво точно е нарушено в този момент? Имам и други, които ще ги запазя, тъй като има конкретни твърдения в доклада, който изнесе МВР. Аз ще проверя тези твърдения, тъй като при мен сега се получават всякакви сигнали, които опровергават тези ... полицията, ще искам и тези да бъдат осветени. Защото има хора, които са били очевидци, журналисти например, които твърдят, че Стоев не е влязъл с белезници на ръцете. Той, какъв е бил?

Водещ: Има твърдения, че поемните лица са останали отпред, във входа...

Иван Костов: Има и това твърдение.

Водещ: Добре, всички тези въпроси, защо обаче не ги зададете на заседанието на комисията?

Иван Костов: Аз ще поискам да бъдат зададени и ще...

Водещ: Към кого?

Иван Костов: Към председателя на така наречената комисия.

Водещ: Без да участвате в тази комисия?

Иван Костов: И тя, ако не е бутафория, ще трябва да отговори на тези въпроси.

Водещ: Без да участвате в нея, ще поискате по някакъв начин да бъдат зададени?

Иван Костов: Един депутат може да свърши нещата, ако иска да ги свърши. И аз категорично настоявам това нещо да бъде изяснено. Тъй като излъчване на комисия от ГЕРБ, за да контролира изпълнителната власт на ГЕРБ е наистина много нелепо нещо. Опозицията присъства в Народното събрание точно за такива случаи. Когато са сигурни в правотата си, от изпълнителната власт, те допускат точно такъв контрол, такова естество. Те казват - елате и вижте, независимо какво вие мислите, фактите...

Водещ: Те твърдят, че вие ще го превърнете в цирк, че вие ще направите това заседание в нещо като политически нападки срещу Цветан Цветанов, примерно...

Иван Костов: Не, аз задавам конкретни въпроси. Това нападки ли са, срещу който и да било? Те ще се превърнат в нападки, ако отговорите не ни насочат към това. И ако се окаже, че тези, които са отишли да арестуват не знаят, не са информирани, че Стоев притежава оръжие, това е страшно. Това означава елиминиране на свидетел. Както и да е станало, елиминиран е ключов свидетел.

Водещ: Изключително удобно, между другото, защото другият се оказа шизофреник.

Иван Костов: Не, той може да не е шизофреник, но няма с какво да бъде обвинен в момента, защото цялата вина ще отиде в самоубилия се. Какво се е разприказвал, изключително важно е, какво се е разприказвал Стоев, какво е казал точно?

Водещ: Как какво, не следихте ли информацията?

Иван Костов: Следих я много внимателно.

Водещ: Казал е как са решили да я отвлекат, че става въпрос за...

Иван Костов: Как са решили... ами те нямат никаква подготовка.

Водещ: ...Нейният маршрут бил ясен...

Иван Костов: Това е елементарно. Аз говоря за друго. Защо се е разприказвал веднага. Два месеца не е търсен за нищо, въпреки, че веднага се вижда...

Водещ: Защо, кажете, какво е подозрението?

Иван Костов: Аз имам подозренията, които е изразил вашият колега - журналист. Че по някакъв начин е вярна тезата, че полицията стои зад това отвличане, или отвличане в кавички.

Водещ: Контратезата е, че всъщност не, не стои зад отвличането, но пък тези двама души, които са отвлекли са големи аматьори.

Иван Костов: Разбира се, че са аматьори. Разбира се, че не са такива професионалисти...

Водещ: Като „Наглите", които ние хванахме?

Иван Костов: Не са, това очевидно е така. Огромна е разликата между едните и другите. Щом убиваш отвлеченият веднага, по принцип... Аз ще задам и този въпрос - колко са убити час и половина от отвличането. Колко от отвлечените, при другите случаи на отвличане... Отговорът е нито един. Колко пъти е правен опит да бъде изнудван и рекетиран човек, който няма кръвна връзка с отвлечения? Колко пъти в България е правено това, колко пъти в ЕС? Ще се окаже, че нито един път. И тогава това нещо, наистина изглежда като съшито с бели конци.

Водещ: Безспорно, но според мен, трябваше да сте там, на заседание на комисията, а не да абдикирате.

Иван Костов: Няма страшно, аз ще си свърша работата и ви обещавам, няма да оставя тези неща така. Или ще покажа, че тази комисия е сложена като бутафория, за да прикрие истината.

Водещ: Искам да ви прочета едно изречение, което вече сте чул вие, миналата седмица - в петък. Изречението е следното: „Господин Костов, наблюдавайте внимателно процеса, който тече по линията на „Октопода", защото един от основните свидетели по това дело, лично вие сте сезирал с жалба за това, което е причинено на него и на семейството му и вие не сте го защитили". Това, знаете е част от изказването на Цветан Цветанов миналата седмица, по време на парламентарен контрол.

Иван Костов: Това е нагла клевета и аз я нарекох такава веднага след като той я изрече.

Водещ: А сещате ли се за кой свидетел става въпрос?

Иван Костов: Не, не се сещам, но се сещам за друго - какво каза той пред вътрешната комисия. Той каза пред колегите от вътрешната комисия, че ми е благодарен за подкрепата, която съм указал и за сигналите, които съм дал, за да се разследват...

Водещ: Кое?

Иван Костов: Нека да обясни.

Водещ: Кое да се разследва?

Иван Костов: Да се разследват случая с „Наглите", доколкото си спомням.

Водещ: Той каза и друго, той ви обвини в лицемерие. Той каза, че едно говорите когато...

Иван Костов: Това не е лицемерие, това е дълбоко разочарование от този човек. Аз, за разлика от моите по-критични колеги, изглежда съм лековерен. Аз дадох доверието си, помагах с всичко, с каквото мога и преживях дълбоко разочарование от неговите действия. Това е истината.

Водещ: В смисъл, вие отидохте, казахте в началото на мандата - браво, господин Цветанов, вие правите това, което никой вътрешен министър не си е позволил....

Иван Костов: Аз го казах, точно така не съм, но казах, че стоя твърдо зад него, че съм в състояние да му помогна. Тогава бях председател на комисията за контрол на ДАНС. При мен се стичаше много информация, включително за „Октопода". Тази информация отиде при него и той много добре знае, че е така. Аз тези неща, не искам просто да ги такова... защото има и документи, и ако се наложи ще бъдат извадени. Има хора, които са идвали при мен, за да ми докладват за този „Октопод", да искат съдействие и т.н., мога да ги посоча, но това не е спор, който е по същество, защото това действително е нагла клевета.

Водещ: Добре, по същество. Сещате ли се за някой свидетел, човек, който виждате сега публично да се появява по делото „Октопод", който да ви се е жалвал на вас, като министър-председател?

Иван Костов: Като министър-председател? Е, как като министър-председател?

Водещ: Не, като министър-председател няма как, всъщност...

Иван Костов: Но, моля ви се, кой е бил Алексей Петров тогава?

Водещ: „Октоподът" е създаден и поддържан от политиците, които днес учат ГЕРБ на морал..." Вие учите ли ГЕРБ на морал?

Иван Костов: Не, аз се старая те да бъдат ефикасни, те да се справят с организираната престъпност, но това, което се вижда, напредъкът е толкова слаб, че президентът, новоизбраният президент каза, че българите не заслужават държавата и да се нарича - държава на корупцията и организираната престъпност. Толкова са им резултатите.

Водещ: Знаехте ли за информация, която по някакъв начин Алексей Петров е опитал да достигне до вас, но е спряна от директора на НСС тогава Атанас Атанасов, която се отнася до приватизацията на „Балкан"?

Иван Костов: Не.

Водещ: Нищо подобно не сте чували?

Иван Костов: Знам друго, знам, че вече трети свидетел твърди, че има връзка между президента Първанов и Алексей Петров. И, че тези свидетели всичките им показания са оставени без последствия. Знам и трето, че в Комисията за контрол на ДАНС бяха разпитвани всички, свързани с издигането на Алексей Петров, като ключов служител в ДАНС.. Това е Петко Сертов, никакъв Атанас Атанасов, никакъв... Те разбира се са изслушани, но същественото е, че той е назначен и не е изпълнена заповед за неговото уволнение. Зад това се видя, че... Говоря за назначението му в ДАНС, когато той придобива информация вече отвътре. Защото ако той носи информация отвън...

Водещ: А кой е искал да го уволни?

Иван Костов: Имало е разпореждане да бъде уволнен.

Водещ: От кого?

Иван Костов: Ами да отворим архивите, защо съдът не се поинтересува от прослушванията, които е направила Комисията за контрол на ДАНС? Ние тези неща всичките сме ги изяснили. Викали сме и господин Чобанов и на всички ни стана ясно, че някой от по-високо, от председателя Петко Сертов, е назначил господин Алексей Петров в ДАНС, протекцията е дошла отгоре. Хайде да се сетим кои са над ДАНС.

Водещ: А кой е прекият началник за ДАНС? Прекият началник на тази агенция е министър-председателя.

Иван Костов: Или президента.

Водещ: Президента не е пряк ръководител на ДАНС.

Иван Костов: Ето, да се проучи тази връзка, тя е ключовата, тя е съществената. Защото ако един човек, срещу когото има такива тежки обвинения е назначен в ДАНС вътре да ръководи, в ръководството и...

Водещ: Съветник в случая.

Иван Костов: Повече от съветник, очевидно е било изяснено... това означава да се пусне вълка в кошарата.

Водещ: Може ли да го кажете съвсем директно - Алексей Петров е назначение на Георги Първанов в ДАНС. Това ли казвате в момента?

Иван Костов: Аз не мога да кажа такава нещо, но казвам, че има хора, които ако бъдат разпитани под клетва ще могат да кажат кой е повлиял да го назначат. И защо прокурорът, който води разследването, е оставил тези неща без последствие. Това също е интересно.

Водещ: Защото разследването е за рекет и изнудване, на престъпна група, за това вероятно, не знам дали има отношение по делото.

Иван Костов: Тогава да направи друго дело.

Водещ: Смятате ли, че ще бъдат привлечени нови обвиняеми по това дело, в следствие на разпитите. Хора, които са свидетели сега да станат обвиняеми? Примерно Никола Филчев беше свидетел?

Иван Костов: Не съм специалист, прочетох писмото на Едвин Сугарев. Той наистина много от близо следи всички сигнали, всички случаи. Видях, че съдът реагира по странен начин и на предизвикателството, на което беше поставен. Защото, да се държиш с такова неуважение към съда, да се правиш на шут, да лъжесвидетелстваш очевидно, очевадно пред всички и да останеш без санкция...

Водещ: Имате предвид да кажеш - аз не си спомням дали съм бил главен прокурор. Това ли е лъжесвидетелстване?

Иван Костов: Не само това, в показанията му очевидно има лъжесвидетелстване.

Водещ: А тогава, преди години, добре ли партнирахте с Никола Филчев, когато той беше главен прокурор?

Иван Костов: Никога не съм партнирал добре с него, за съжаление. Партнирането се изрази със следното - изпращане на сигнали и завеждане на дела, срещу тези, които бяха авторите на сигналите. В това се изрази партнирането.

Водещ: Чувствате ли личен пропуск или вина за това, че той беше назначен на този пост - главен прокурор?

Иван Костов: Това е въпрос, който ми се задава за не знам си кой път и аз всеки път отговарям, че той е назначен от ВСС, който е назначил и Борис Велчев. И съм сигурен, че никога съдът няма да зададе този въпрос нито на Симеон Сакскобургготски, нито на Георги Първанов, и няма да бъдат питани - вие имате ли вина за назначаването на еди кой си...

Водещ: Вие сте така любезен да приемете да гостувате в студиото ни, затова ви питам. Благодаря ви за този разговор, успешен ден ви желая.

Нова телевизия, „Здравей България"