До 10 години затвор за мъжа, потрошил 215 надгробни плочи в София

/КРОСС/ Извършителят е действал сам в рамките на един час, а щетите възлизат на близо 100 000 лева

Софийската районна прокуратура повдигна обвинение на 29-годишния мъж, който потроши 215 надгробни плочи и урни на Централните софийски гробища. Новите подробности по случая разкриват, че извършителят е със солидно криминално досие.

Задържаният мъж е на 29 години и е добре известен на органите на реда. Той има предишни осъждания за кражби, грабежи и престъпления с наркотици. Към момента на вандалския акт той дори е бил в изтърпяване на условна присъда за кражби. Пред разследващите мъжът е признал, че е действал под влиянието на алкохол. Въпреки че си спомня действията, той не е дал смислено обяснение за мотивите си.

Разследването е установило, че извършителят е действал абсолютно сам. Погромът е извършен в рамките на едва един час - между 20:00 и 21:00 часа. Мъжът е преминал през старата и новата част на гробищния парк, събаряйки плочите само с ръце и крака. Повечето от тях са се счупили при падането върху бетонната настилка, като не са използвани никакви допълнителни инструменти.

Първоначалният сигнал е бил за около 150-160 повредени паметника, но след пълния обход на полицията числото е нараснало до 215. Сигналът до Второ РУ-СДВР е подаден в 08:44 часа на следващата сутрин от служители на гробищния парк.

►Щети за 100 000 лева

По данни на общинското предприятие „Гробищни паркове", материалните щети възлизат на около 100 000 лева. Голяма част от плочите вече са възстановени от управата на парка, с изключение на тези, които са напълно унищожени.

От полицията уточниха, че вътрешната охрана на парка е ангажимент на общинската фирма „Егида", докато районното управление отговаря само за външния периметър и реагира при подадени сигнали.

Мъжът е обвинен по чл. 216, ал. 5 от Наказателния кодекс за унищожаване и повреждане на имущество, довело до значителни вреди. Законът предвижда наказание „лишаване от свобода" за срок до 10 години. Важно е да се отбележи, че законът не предвижда глоба, която да покрие нанесените щети.