Отпада ключово основание за анализа на ценовата политика на „Лукойл”, признава лабораторията на Костов

/КРОСС/ Лабораторията за управление на риска, оглавявана от бившия премиер Иван Костов и действаща в Нов български университет, призна, че е направила грешка в анализа си за ценовата политика на „Лукойл", съобщава „Дневник".

В представен наскоро доклад се посочваше, че компанията с руски собственик е представила неверни данни на съответните държавни органи и така ощетява бюджета с невнесени данъци, а потребителите с необосновано високи цени.

„Допуснали сме техническа грешка в своя 107 доклад, като не сме отчели по-ниската плътност на суровия петрол сорт „Урал" (който ползва „Лукойл Нефтохим" - бел. ред.). С това отпада ключово основание на нашия анализ", се казва в съобщение, публикувано вчера на сайта на лабораторията.

Уточнява се, че използването в методиката на реалната плътност на суровия петрол сорт „Урал" навежда на обратното заключение за приложените цени, което обаче също не изглежда достоверно.

„С доклада си не сме набедили рафинерията и затова не считаме, че дължим извинение. Научната (и гражданската) свобода е да се търси, да се намира и да се греши. Нечии съмнения не могат да причинят щети нито в науката, нито в демократично гражданско общество. Още повече че поставеният в началото въпрос остава без отговор", допълват оттам и подчертават, че за дейността на рафинерията си остават някои съмнения.

„Окончателни заключения за цените на суровината може да направи само ревизия или проверка на документите за вноса на суровия петрол", допълват авторите на доклада. Неотдавна шефът на Агенция „Митници" Ваньо Танов обяви, че в „Лукойл" е започнала ревизия.

От официалните отчети на „Лукойл Нефтохим Бургас" АД се вижда, че след приватизацията през 1999 г. (когато премиер на България е Иван Костов - бел. ред.) фирмата е реализирала редовно печалби до 2005 г. включително, посочват от лабораторията.

„В анализирания от нас период 2006-2014 г. (има публикувани отчети до 2013 г. вкл.) с изключение на 2007 г., във всички останали години рафинерията е регистрирала загуби и не е начислявала и внасяла корпоративен данък. Загубите, както изглежда, не се дължат на по-високи от борсовите цени на основната суровина. Не се дължат и на по-ниски от европейските цени на производител на горивата, продавани на вътрешния пазар", допълват оттам. На тези и произтичащите от тях други съмнения, които се споделят много широко, следва да се отговори, призовават анализаторите.

„Ще бъде израз на откритост и прозрачност, ако това направи по подходящ начин „Лукойл Нефтохим Бургас" АД. Това остава задължение и на компетентните български власти", се заключава в публикацията.

След като докладът беше оповестен, „Лукойл" обяви, че ще съди Костов, и публикува платени съобщения в няколко вестника, които опровергават изложените данни.