Мира Майер: Примирието с Иран все още не е мъртво

/КРОСС/  Примирието с Иран все още не е мъртво и дипломатическите усилия не трябва да бъдат отписвани въпреки последната ескалация в Близкия изток. Това коментира в ефира на БТВ „Тази сутрин" доц. Мира Майер, експерт по конфликтите в региона.

Думите й идват след острите изявления на американския президент Доналд Тръмп и новата размяна на удари. Според Майер крайната реторика на Тръмп не винаги трябва да бъде приемана като окончателен знак за прекратяване на дипломатическия процес.

Реториката на Тръмп си е такава. Не мога да отдавам изключително голямо значение на неговите крайни изявления. Той прави крайни изявления и в едната, и в другата посока", заяви тя.

Според експерта все още има възможност размяната на удари да бъде прекратена и страните отново да се върнат към масата за преговори.

Според мен това примирие все още не е мъртво. Най-вероятният сценарий е примирието да продължи, като тази размяна на удари в някакъв момент спре, каза Мира Майер.

Тя предупреди, че най-тежкият сценарий би бил ескалация до степен, при която връщането към дипломатическия процес вече е невъзможно.

Надявам се никоя от двете страни да не ескалира ударите дотолкова, че да бъде невъзможно да се върнем към преговорите и примирието и да се премине към пълномащабна война, каза експертът.

По думите на Майер една от причините за напрежението е начинът, по който двете страни тълкуват договореностите в примирието.

Според нея основно условие към Иран е било свободното корабоплаване през Ормузкия проток - ключов маршрут за световните доставки на петрол и горива.

Основното, което се искаше от Иран, беше Ормузкият проток да бъде свободен, защото целият свят страда от цените на бензина и липсата на горива, обясни тя.

Майер добави, че в конкретния случай атаките срещу танкери са били провокация от иранска страна.

В същото време ангажиментът на Съединените щати е бил свързан с премахването на санкции срещу Техеран.

Съединените щати вдигнаха санкции, включително такива, наложени преди войната. Това означава, че за този период Иран получаваше доста добри приходи от износа на петрол, каза експертът.