Парламентът, партиите, мнозинството

/КРОСС/ Изборната процедура в България е сравнително ОК. Лошото е, че има една лъжица катран в солидното количество мед. Има един такъв процент, който може да се изчисти с подобряване на процедурата. Това каза социологът Първан Симеонов в предаването „120 минути" по бТВ.

Броенето трябва да бъде изнесено в преброителни центрове, а хартията да се намали на ниво отчитане. „И трябва да се направи някакъв консенсусен формат между основните системни политически си за плавна и спокойна оптимизация в Изборния кодекс", уточни той.

Симеонов отбеляза, че проверяваните секции са проблемни. „Това са гетоизирани райони, които ние трябва да адресираме като проблеми. Там и изборите са проблемни, всичко е проблемно", посочи той.

Политологът Даниел Стефанов също смята, че масово фалшифициране на изборите не е имало. „Гласът на гражданите не е бил масово подменян, както се говори. Говорим за 1% сгрешени бюлетини от партийния вот. Лошо е, че голяма част от тези разкази идват от политическите партии, които всъщност са тези, които броят", заяви той.

Експертите са установили масови грешки при отчитане на резултатите, но това не означава масово фалшифициране на изборите, подчерта Стефанов. „Неточностите не означават, че има системна подмяна на гласовете в полза на една или две политически партии. Има партии, които печелят повече от грешките, но пак става въпрос за единични проценти", коментира той.