Журналист: Плурализмът в западните медии отдавна е изчезнал

Анонимен

Много ми е интересно как, тази тъпа кучка, чрез обществен натиск ще ме принуди да променя мнението си и принципите си? Ще ме накарат да си зашия челвена петолъчка и ще ме плюят по улиците? Плурализмът е необходим, защото е част от търсенето на истината и когато говорим за това не е важно кой е източникът, а дали споделеното кореспондира с обективността, максимално пълно. В журналистиката вече няма нравствени и етични стандарти. Специално в българската се тиражира единствено платеното от чужди НПО-та, то не е ясно и медиите чия собственост са. Неизвестни ,и очевидно злонамерени, формират съзнанието на хората. А еничарите вилнеят от предоставените им трибуни. В резултат имаме това, което имаме.

06.04.2025 07:42:11

Анонимен

Възхитен съм от долния анонимко, който не разкри някакви секретни данни от реалността, но какво от това. Нашата общественост е пасивна и така е през целия преход, който се оказа заблуда. Живеем, ако продължава в тази насока, във време разделно. Западното лицемерие ще лъсне, както е казал народа като „тиган на месечина”. Всички наши политици, които са агенти за влияние в полза на чужди интереси ще са разкрият. Американският президент Тръмп, ако успее със своето начинание, ще остане като забележителна историческа личност, която е върнала реалностите в свата.

05.04.2025 22:49:53

Анонимен

Въпросът за мен обаче е следният: Защо лицето Бончева е в национален ефир и е представяно като българска журналистка, при положение, че тя никога не е била такава, а десетки години наред е получавала заплатата си от друго място, което пък е било финансирано от чужда разузнавателна централа. Затова може би никак не е случайно, че веднага от „Свободна Европа“ Бончева през 2007 отиде в т.нар. Комисия по досиетата, специално сформирана за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия – точно онези български служби, които са се борили с влиянието на ЦРУ. Каква българка може да бъде Катя Бончева и какъв журналист би могла да бъде тя, когато цял живот е получава заплатата си от чуждо разузнаване и цял живот се е занимавала с пропаганда, а не с журналистика? Искам дебело да подчертая, че този текст не е посветен в защита на ничия чужда пропаганда, камо ли пък на руската такава, защото най-вероятно именно това би могъл да роди някой деформиран мозък. Този текст е посветен на онези, които имат пълното право да знаят кой и защо им говори тенденциозни глупости от национален ефир. Защото това не са независими и обективни журналисти, а платени агенти на чуждо влияние. И в този ред на мисли, според мен е пълен срам за Жоро Любенов и шефа му Кошлуков да канят в националната телевизия лица, които цял живот са работили срещу България, а не за България. Едно време, преди 1989 година, у нас беше пълно със същите такива лицемерни натегачи, които тогава обаче ни внушаваха как слънцето изгрява благодарение на СССР. Днес от своя страна пък е пълно с абсолютно същите, които отново мамят публиката в същия стил, но този път спрямо интересите на техния нов господар. Между другото, чест им прави на Тръмп и Мъск, че планираха да спрат пропагандната дейност на тази фалшива медия „Свободна Европа”. Това обаче, разбира се, едва ли ще се случи, но пък честно да ви кажа и не е толкова важно. Важно е обаче ние – българите, да знаем кой кой е в тази пропагандна война, както и да не позволяваме на подобни кухи лица да ни говорят за морал и етика от телевизора, при положение, че самите те никога не са познавали същността на тези понятия. Или накратко – „Свободна Европа” не е медия. Тя е всичко друго, но не и това, за което се представя. Що за отнася до лицето Любенов пък – момчето е актьор. Плаща му се, за да играе роли. Доколко става, то това нека го кажат спецовете от НАТФИЗ. Според мен е идеален за Кукления театър. Васил Петев

05.04.2025 17:50:26

Анонимен

На страница 55 от въпросната книга пише дословно следното: „Уизнър, Кенан и Алън Дълес са открили много по-добър начин да впрегнат политическия план и интелектуалните енергии на източноевропейските емигранти и да насочат тези два елемента обратно отвъд Желязната завеса – радио „Свободна Европа”. Планирането (на този проект бел. ред) започва още в края на 1948 г. и началото на 1949 г.” Всъщност, именно така се ражда пропагандната машина „Свободна Европа”. За мен не е ясно, защо пропагандната машина Свободна Европа продължава да работи и към днешна дата, 30 години след падането на Желязната завеса, но пък ми е напълно ясно защо лицето Бончева изпълни 90% от времето на своето телевизионно участие при Жоро Любенов с плюене по Русия. Но все пак това ѝ е работата на женицата – да бъде агент на влияние и да изкара некой лев. „Всички ограничения са махнати – гласи пропагандната директива до директора на Радио „Свободна Европа”, изпратена от ЦРУ до унгарския екип в Мюнхен – „Всичко е позволено. Повтарям: Всичко е позволено.” Още същата вечер Радио „Свободна Европа” призовава унгарските граждани да саботират железници, да късат телефонните линии, да въоръжават партизани и да се бият със Съветите до смърт.” „Радио „Свободна Европа”, Радио “Свобода” и Конгресът за културна свобода са посочени като основни креатури на Централното разузнавателно управление на САЩ.” Е, сега, бихте ли ми казали вие – радио ли е това и журналисти ли са неговите служители? Имайте предвид също така, че по тази линия през следващите 20 години (1960 – 1980 г.) дейността на Радио „Свободна Европа” е финансирана с над 400 млн. долара (към днешна дата това прави около 1 млрд. долара) за пропаганда и опорки в интерес на ЦРУ. Реално, всичко казано по-горе, са отдавна известни факти. За мнозина въобще не е тайна, че „Свободна Европа” е равнозначно на ЦРУ. Васил Петев

05.04.2025 17:49:03

Анонимен

ЕДИН СЛУЖИТЕЛ НА ЦРУ, КАКЪВТО ИЗЛИЗА, ЧЕ Е БОНЧЕВА, НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ПРАВО ДА МИ ГОВОРИ ЗА ЕТИКА! ХОРАТА ИМАТ ПЪЛНОТО ПРАВО ДА ЗНАЯТ КОЙ И ЗАЩО ИМ ГОВОРИ ТЕНДЕНЦИОЗНИ ГЛУПОСТИ ОТ НАЦИОНАЛЕН ЕФИР Екатерина Бончева – дългогодишна бивша журналистка от радио „Свободна Европа”, била демократ по душа, заяви тържествено Георги Любенов в предаването си „Денят започва” по БНТ. Усмихнах се, защото и аз харесвам хора с чувство за хумор. Бончева пък, веднага щом Жорката й даде думата, енергично се хвърли да обяснява колко мощна, разбираш ли, била руската пропаганда у нас. Абе, аз не знам колко мощна е руската пропаганда у нас, но пък с пълна сигурност знам, щото обичам да чета, колко мощна е пропагандата на ЦРУ у нас през последните 30 години. А лицето Екатерина Бончева пък винаги е била глас именно на тази пропаганда. Нещо повече. Съвсем спокойно може да се каже, че като дългогодишен служител на „Свободна Европа” тя реално е получавала заплатата си от ЦРУ. И тук не става дума за това, дали аз имам нещо против ЦРУ, не, нямам, стига оттам да не се опитват да мият мозъкът ми с Бочко, а затова, че един служител на ЦРУ, какъвто излиза че е Бончева, няма абсолютно никакво право да ми говори за етика, най-малкото поради факта, че радио „Свободна Европа” е рожба на тази разузнавателна централа. Защото ако някой не знае то е създадено и съществува през годините само с една единствена цел – пропаганда. Васил Петев

05.04.2025 17:45:10