• 13 Ноем 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Оправдаха Лютви Местан и осъдиха условно втория обвиняем по делото за катастрофата, при която загина бебе

Оправдаха Лютви Местан и осъдиха условно втория обвиняем по делото за катастрофата, при която загина бебе

/КРОСС/ Окръжният съд в Кърджали оправда Лютви Местан по обвинението за катастрофата край момчилградското село Загорско през 2019 г. При произшествието загина бебе. Вторият подсъдим по делото - Юсеин Ахмед, бащата на детето, получи условна присъда от три години затвор с пет години изпитателен срок, предаде кореспондентът на БТА в Кърджали Валентина Стоева.

Съдът постанови и той да бъде лишен от право да управлява автомобил за срок от шест години. По делото са присъдени и разноски в размер на над 27 хиляди евро.

Присъдата беше обявена от съдия Йорданка Янкова след девет часа заключителни пледоарии. Решението може да бъде обжалвано в 15-дневен срок пред Апелативния съд в Пловдив.

След заседанието Лютви Местан благодари на съда за „справедливата присъда". По думите му решението е възстановило доверието му в българската правосъдна система.

„Честно казано, очаквах тази присъда още от първия ден", заяви Местан. Той отправи критики към прокуратурата и обвини прокурорите, че са нарушили конституционните му права.

Местан посочи, че след окончателното приключване на процеса ще потърси правата си. Той заяви, че ще поиска справедлив съд за всички, които според него са дали неверни свидетелски показания.

„Не съм изпълнен с мъст. Единственото нещо, което ще ме води, е тържество на справедливостта докрай", каза той.

Вторият подсъдим Юсеин Ахмед отказа коментар пред медиите. Неговият адвокат Николай Димитров обаче съобщи, че още утре ще бъде подадена жалба срещу присъдата.

Защитата ще поиска събирането на допълнителни доказателства, които не са били допуснати досега. Адвокатът постави под съмнение и експертизата, на която съдът е основал осъдителното решение спрямо неговия клиент.

„Имаме заключение на вещи лица, единият не си е взел изпитите за вещо лице, а другият въобще не се е явил на изпита. Това е експертизата, върху която съдът е постановил осъдителна присъда спрямо нашия доверител", заяви Николай Димитров.

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.