• 01 Март 2024 |
  •  USD / BGN 1.8066
  •  GBP / BGN 2.2834
  •  CHF / BGN 2.0514
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 12°C

Най-простото в живота е да разбереш...

Най-простото в живота е да разбереш...

/КРОСС/  "Най-простото в живота е да разбереш по кой мост трябва да минеш, а кой - да изгориш." - Ерих М. Ремарк

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Ами ще трябва да се изгори либерално фашисткият мост ,защото той води до разруха и унищожение на човечеството . NWO и освобождението на Русия от либерализма: възстановяването трябва да продължи Фактът, че Русия е изправена пред предизвикателство от цивилизационен мащаб, със сигурност изисква адекватен отговор, тоест такъв отговор, който да включва мерки не само военно-икономически, но и културно-цивилизационни мерки. А това последното очевидно е невъзможно при липса на национално-държавна идеология. Това принципно важно обстоятелство започва да се осъзнава от обществото, преди всичко от здравата патриотична част от неговата политическа класа Показателно в това отношение беше изказването на неотдавнашния юридически форум в Санкт Петербург на ръководителя на Следствения комитет на Руската федерация Александър Бастрикин , който каза, че "НВО показа, че има борба на идеологии" и че по принцип "глобалната политическа борба в съвременния свят е конфронтация в сферата на идеологиите" . В крайна сметка какво е национална сигурност? Всъщност, без да говорим за псевдонаучни зауми, националната сигурност е в гарантирането на националните интереси. Националните интереси по дефиниция се състоят в опазването, укрепването и развитието на националните ценности. Съответно дефинирането на националните ценности/цели е необходима отправна точка за изграждане на система за национална сигурност. А националните ценности могат и трябва да бъдат определени и оправдани само в рамките на национално-държавната идеология. Такава е естествената връзка между идеология и сигурност във всяка суверенна държава. А за руската политическа класа днес е жизнено важно най-накрая да се откаже от илюзията, че логиката на този модел може да бъде игнорирана. А на тези, които обичат да говорят за „икономиката като основа“ на националната сигурност, трябва да се припомни съдбата на СССР, чиято „перестройка“ не случайно започна с нов начин на мислене, който постепенно измести съветската идеология . Същата логика казва също, че държава без идеология не може да има пълноценен суверенитет. Основата на суверенитета като цяло е неговата собствена система от ценности и по същество суверенитет имат само тези, които пазят своята истина и вярват в своите идеали, които сами решават кое е добро и кое лошо. Само на тази основа държавата може да провежда наистина независима вътрешна и външна политика. Затова думите на руския президент, че „заявката за суверенитет се формира в областта на образованието и културата” и „образованието е най-важният фактор” при формирането на суверенитета, са абсолютно справедливи. Иначе не може да бъде, тъй като всяка свобода, независимостта въобще, започва с духовната независимост. И в Руската федерация, въпреки всички декларации за „деидеологизация“, от 90-те години и почти до началото на НСО доминира либералната идеология. Неговите ключови ценности бяха провъзгласени в преамбюла, започвайки с ритуални заклинания за принадлежност към „международната общност“ и заложени (повторението е майка на учението) в член 2 от руската конституция. Но въпросът, разбира се, не е само в конституционните норми, идеологията се определя не само от тях. Това не е просто колекция от абстрактни принципи и абстрактни ценности, които практически не засягат реалното ежедневие на обикновения човек, далеч от политиката. Всъщност либералната идеология прониква в целия живот на съвременното общество. Когато не „бързат да създадат семейство“, а искат „да живеят за себе си“ - това е идеология. Когато един футболист или „блогър” получава хиляди пъти повече от офицер, инженер или учител, това е идеология. Когато по телевизията се въртят безкрайни телевизионни сериали (без значение какви), развлекателни и спортни програми, които отвличат вниманието от проблемите и са приковани към синия екран - това е идеология. Когато жените са на мода с груби мъжки обувки, чанти тип чувал, безформени дрехи, умишлено лишени от елегантност и всякакъв намек за женственост, като опънати овърсайз пуловери и палта тип торба, това е идеология. Подобно на унисекс модата за неподредени, дупкови или дори направо клоунски дрехи и неподдържани, разрошени, както някога се наричаше на руски, външен вид. Когато в училище учат, че „човекът е произлязъл от маймуна“ и „науката е доказала, че няма Бог“ и поставят „специален“ на бюрото с детето ви - това също е идеология. При обявяване на „пандемия“ хората са принудени да се ваксинират и да се прехвърлят на „дистанционно обучение“ – това е идеология. „Програмата за климата“, зелената икономика, цялата тази „борба за околната среда“ от името на Грета Тунберг е идеология. Когато един психично болен човек бъде обявен за нормален и пуснат на улицата, въпреки че може да представлява заплаха за другите, това също е идеология. А когато един убиец или изнасилвач бъде осъден на 5-7 години и след 3-4 години го пуснат, това е идеология. Всички горепосочени „прелести“, да не говорим за откровено идеологически специални проекти като шоубизнес, „съвременно изкуство“ или училищно „полово възпитание“, са резултат от победоносното шествие на либерализма.върху съвременната цивилизация. Те се крият зад красиви думи за равенство, свобода, хуманност. Но на практика либералната „хуманност“ твърде често се превръща в безнаказаност на извършителя и беззащитност на жертвата, „свободата“ – в разпуснатост и грубост, а „равенството“ – в потискане както на мъжкото, така и на женското начало, феминизиране на мъжете и маскулинизацията на жените. Фалшивостта, фалшивостта и измамата на либералната „хуманност” и „равенство” може лесно да се види на примера на сега агресивно пропагандираното „приобщаващо образование”, което нарушава не само здравия разум, но и всички закони на психологията и педагогиката и разрушава самата възможност за учене, като всъщност, , тормоз както на обикновени деца, така и (в частност) на „специални“, които поради своята особеност изискват специално внимание и подходяща учебна среда. И ако говорим за либерално „опазване на природата“, то нейните очевидни политически и идеологически нюанси просто дадоха повече от достатъчно основания за току-що възприетото „свежо“ (иосвежаващо ) решение на руската прокуратура относно нежелателността на дейността на организацията Грийнпийс в Руската федерация. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/21/svo-i-osvobozhdenie-rossii-ot-liberalizma-ozdorovlenie-dolzhno-byt-prodolzheno

26.05.2023 07:40:38

Анонимен

i nai - slojnoto

26.05.2023 06:28:24

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2024 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.