Политически казуси и вот на недоверие – последни анализи

/КРОСС/ Днес в 16:45 предстои гласуването на петия вот на недоверие. Вчера бяха обсъжданията в Народното събрание. Чуха се някои нови, интересни послания и детайли. Гости по темата в БНТ „Денят започва" бяха политическия анализатор Георги Харизанов и журналиста от БНР Силвия Великова.

Досега не сме били свидетели на полезни вотове на недоверие, т.е. на действителен разговор по проблеми, но вчерашните обсъждания бяха различни, не само защото бяха продължителни, а защото видяхме активно участие на управляващите, заяви Силвия Великова. Подчерта, че управляващите обаче не са опровергавали тезите на опозицията, а са ги атакували за техни грешки в предишни управления.

Политическият анализатор Георги Харизанов е категоричен, че мнозинството против предсрочни избори е солидно.

Всеки може да симпатизира на управлението или да не му симпатизира и да го подкрепя или не - това е свободата и демокрацията, но като цяло е видно, че този легитимен инструмент на опозицията, какъвто е вотът на недоверие, започна да се изхабява.

Силвия Великова посочи, че блокирайки входовете на паркингите на Народното събрание ПП-ДБ целят разговори с избирателите си и поддържат тезите, които защитават и от парламентарната трибуна. В 9:30 е обявен и един протест през Съдебната палата.

Аз имам по-специално мнение за това, което се случва пред Съдебната палата, защото благодарение на този протест от миналата седмица Благомир Коцев ще остане още няколко дни в ареста, преди да се изправи пред Софийския апелативен съд, тъй като магистратите си направиха отвод поради натиск.

Георги Харизанов определи като изключително странно иноваторство практиката, която пресича пътищата на съда и на политиката. Той коментира и предстоящото гласуване на вота, в което цялата опозиция ще гласува вкупом - и "Величие", и "Възраждане", и ПП-ДБ, и АПС.

Когато е опозиция, съвсем нормално е вот на недоверие срещу управлението да гласуват заедно. Съвсем друг въпрос е дали се чувстват комфортно да са заедно, да са едни до други, дали избирателите им се чувстват комфортно да са едни до други и как това, че застават заедно и ще гласуват заедно ще бъде използвано от техните политически противници, които очевидно не се свенят да го използват, защото е факт.