Тема: Край на военната помощ за Украйна

/КРОСС/ България няма онова, което трябва да се достави на Украйна. Има само останало съветско въоръжение, което създава базовата осигуровка на българската войска. Следователно като няма нещо, няма как да го изпращаме. Това каза журналистът Асен Агов в предаването „Тази сутрин" по бТВ.

Според него решението на правителството за спиране на военната помощ за Украйна е пиарски ход.

„Изявлението беше абсолютно излишно, защото то повтаря всичко, което досега е правила България. Това бе ход на Румен Радев да се хареса на електората. „Прогресивна България" говори в две тоналности. Едната е предназначена за вътрешно ползване в страната, а другата - за външно ползване", заяви журналистът.

Той коментира и разминаванията в посланията на Радев в София и в Брюксел. „Кога нашият премиер е искрен - при Макрон, Мерц, Рюте, или пред българския народ? Нашият премиер е много опитен, знае какво да говори и пред кого", добави Агов.

Журналистът добави, че поемането на нов външен дълг е необходим. „Това е много важно от гледна точка на лансирането на българските възможности за инвестиции, за това как тази свободна зона на движение на пари, каквато е еврозоната, може да донесе още принос за развитието на България. Аз съм склонен да вярвам на ЕК, а не на Гълъб Донев с измислените числа като 7.1 дефицит. Тези неща трябва да се изговарят точно, защото така се създават настроенията в обществото", добави той.

Политологът Мария Пиргова смята, че това е символичен акт и е крачка в посока постигането на мир. „Тази мярка няма особено голям размер като сериозно количество оръжие. По-скоро тя е символ и подсказва, че държавата ще спре да изнася оръжие от Българската армия, а българските заводи ще продължат да продават, което е съществената част от това, което изнасяме за Украйна", заяви тя.

Пиргова отбеляза, че правителството работи в трудна комуникационна среда. „Един месец измина от началото на кабинета. Част от депутатите са леко свити, но няма как да е иначе. Имат комуникационни грешки. Правителството няма медиен комфорт. Не са му дадени дори и 100 дни", коментира тя.

Според Пиргова за един месец правителството е направило множество стъпки в правилна посока. „Получава се едно разделение между частния сектор и държавните служители, което ми се струва, че не е справедливо.

Бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски изрази остра позиция относно новите разходи за отбрана. Той коментира решението на Министерския съвет за мащабно превъоръжаване и увеличението на средствата за отбрана през следващите 10 години. Севлиевски подчерта парадокса между официалната реторика и реалните действия на властта.

„Преди години средствата за оръжие бяха силно ограничени. Днес всеки политически субект настоява за нови оръжейни системи. Живеем в нова реалност. Много е важно какво се говори от важните министри.

Според Севлиевски руските имперски амбиции застрашават пряко националната сигурност на България. Той обаче не очаква преки военни действия на българска територия.

Според него казусът с незаконния град край Варна може да промени изцяло политическата ситуация в страната.