Крум Зарков: Охраната на Борислав Сарафов е осигурена при условия на неотложност

/КРОСС/ Охраната на заместник главния прокурор Борислав Сарафов е осигурена при условия на неотложност. Това заяви в парламента служебният министър на правосъдието Крум Зарков.

Надежда Йорданова, ПП-ДБ: "България е сред първенците по разходи за финансиране на съдебната власт измежду държавите членки на Съвета на Европа. България е на четвърто място по брой прокурори, спрямо населението на страната. Ние отделяме сериозен ресурс за финансиране на дейността на прокуратурата. Вместо борба с престъпността в България има тягостно усещане за липса на справедливост. Вместо да има обвинителни актове, пред очите ни се развива долнопробен сериал с елементи на трилър. Доколко ефективно и прозрачно работи прокуратурата, доколко са ефективни механизмите за контрол. Главна дирекция "Охрана" при министъра на правосъдието осъществява охрана на съдии, прокурори и следователи. Сарафов поиска публично охрана като заяви, че се страхува за живота си. Станахме свидетели на хипотеза - заместник главен прокурор да иска охрана, спрямо главния прокурор. Осигурена ли му е охрана? Видно в публичните протоколи през 2017 г. е предоставен имот на главния прокурор в Боровец - т.н. Регентска къща. Министърът на правосъдието има поглед. За какви нужди е предоставена тази сграда и какви са гаранциите за това, че се управляват прозрачно. Миналата година разходите на почивната база на прокуратурата са повече от тези на съдиите".

Крум Зарков, министър на правосъдието: "Има две хипотези за предоставяне на охрана: при условия на неотложност - това предприех след като чух Борислав Сарафов. Аз бях уведомен и предприех това решение още вечерта на 15 май. Вчера имаше заседание на съвета по защита, изслушаха Сарафов и взеха решение за вида охрана. По нормалния ред сигналът за заплаха се получава от административния ръководител, но в случая се чувства застрашен от административния ръководител. Ще уведомим ВСС. Той е под охраната на Главна дирекция "Охрана". Срок определен няма.

Министърът на правосъдието няма отношение към имотите, те са към ВСС. Това е решение на ВСС, какво се е случвало и как е стопанисван и за какво е използван, аз не знам. И други органи са сезирани. Това е било отговорност на главния прокурор".