Жестокото убийство в Пловдив: Къде е границата между груповото увлечение и съзнателното насилие?

/КРОСС/ Жестокото убийство на 37-годишен мъж на Младежкия хълм в Пловдив поставя не само въпроса за наказателната отговорност на непълнолетните, но и за механизмите, които могат да превърнат група тийнейджъри в тълпа, способна на смъртоносна саморазправа.

Според разследването срещата с жертвата е била предварително уговорена чрез момиче, представило се онлайн за 15-годишна тийнейджърка. Нападението е било заснето с телефони. Част от задържаните са били по-активни в насилието, докато други са наблюдавали и снимали случващото се.

Прокуратурата говори за убийство, извършено по особено мъчителен начин и с особена жестокост, по хулигански подбуди и по мотиви, свързани със сексуалната ориентация на жертвата. За да бъдат доказани тези квалифициращи обстоятелства, разследването трябва да установи конкретни факти за начина на извършване на престъплението и мотивите на всеки от участниците.

Всеки един елемент от повдигнатото обвинение трябва да бъде доказан, обясни адвокат Силвия Петкова. По думите й трябва да се установи както особено мъчителният начин на извършване, така и проявената жестокост, хулиганските подбуди и връзката между престъплението и сексуалната ориентация на жертвата.

Един от ключовите въпроси по случая е каква ще бъде отговорността на тези, които не са нанесли ударите, но са били част от групата и са заснемали нападението.

По закон наказателната отговорност е лична. Съучастник е този, който умишлено подпомага или улеснява извършването на престъплението или участва в самото му извършване. Самото присъствие на мястото или заснемането на случващото се не означава автоматично съучастие, обясни Петкова.

Ако обаче разследването установи, че конкретен участник със своите действия е улеснил извършването на убийството, той също може да носи наказателна отговорност, уточни тя.

Според психиатъра д-р Веселин Герев случилото се показва опасната трансформация на идеята за „раздаване на справедливост" в колективно насилие.

Тийнейджърите са се определяли като „ловци на педофили", но вместо да предадат набелязания човек на полицията, са решили сами да раздават правосъдие.

Според Герев в тази възраст настъпват сериозни промени в психиката и се променят авторитетите. Влиянието на връстниците може да стане по-силно от това на родители, учители и други възрастни.

Така групата може да се превърне в новия източник на правила и признание - особено когато поведението е насочено срещу установения ред.

Допълнителен фактор е и стремежът случващото се да бъде заснето и показано. Според психиатъра това създава своеобразен модел на подражание и може да засили агресията и импулсивността.

Друг важен въпрос е дали родителите могат да бъдат наказани за действията на децата си.

В България наказателната отговорност е лична. Това означава, че родителите не могат да бъдат наказателно отговорни за самото убийство, извършено от тяхното дете, обяви адвокатът.

По думите й в определени случаи обаче може да се изследва дали родителят е изпълнил задълженията си за полагане на необходимите грижи и надзор, но това също трябва да бъде установено конкретно в рамките на разследването.