• 08 Ноем 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C
Новини от днес 49
Новина на деня
Архангеловден е!
НАЧАЛО / ИКОНОМИКА

Овчаров: Няма нищо драматично в проекта „Южен поток"

19 Май 2014 | 09:29

Овчаров: Няма нищо драматично в проекта „Южен поток"

/КРОСС/Няма нищо драматично в проекта „Южен поток". В енергетиката се генерират дефицити от 500-600 милиона годишно в НЕК, заради спряния проектът „Белене". Цената на тока се задържа по-ниска и трябва да се вземат мерки възможно най-скоро, преди да е гръмнал балонът. 

Това са част от акцентите в интервюто на  бившия министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, сега представител на България в „Лукойл", в сутрешния блок на бТВ. 

Във всяко междуправителствено споразумение по такива големи проекти задължително има клауза, в която пише, че държавата оказва пълно съдействие при изграждането на проекта, включително институционално, нормативно и така нататък. Сигурен съм, че и в споразумението за „Южен поток" такава точка има.

Второ, ако държава е поела ангажимент да оказва подобно съдействие, то кой би могъл да бъде този, който да предложи съответните необходими промени в закона или други нормативни документи освен тези, които реално се занимават с проекта или с проблема - това е „Южен поток България" и "Южен поток транспорт", и съответно БЕХ. Това са структурите предложили тези промени, каза още Овчаров.

Естествено, че големите компании постоянно правят опити да влияят върху решенията на правителствата и отделните министри по всеки един проект, в който те имат или може да имат интерес. Не виждам нищо трагично компания, която реализира един проект, да предложи конкретни промени в даден законопроект, за да се улесни работата по осъществяването на съответния проект, заяви Румен Овчаров.

Той отрече да има договорка за нелегална тръба прикрепена към „Южен поток".

На базата на здравия разум не виждам нищо драматично в проекта „Южен поток". Въпросът е трябва ли България да си получава транзитната такса или не. Аз смятам, че трябва да я получаваме.

Бившият енергиен министър посъветва за конкретните договори да се питат хората, които са ги подписали. Според него са неверни твърденията, че изплатените средства досега за „Белене" са само за консултантски услуги. „В енергетиката се генерират едни дефицити от 500-600 милиона годишно в НЕК. Една от причините е спряният проектът „Белене". Той упрекна за това предишното правителство на Бойко Борисов.

Цената на тока се задържа по-ниска в момента, призна Овчаров, но отказа да коментира каква е реалната цена в момента. Аз не съм част от договорките, аз съм част от изпълнението на тези договорки, подчерта Овчаров. Според него мерките, които предприема правителството са в правилната посока. Трябва да се вземат мерки възможно най-скоро, преди да е гръмнал балона с ниските сметки за ток. Румен Овчаров прогнозира, че това ще се случи до 3 месеца.

Бившият енергиен министър обяви, че ни предстоят периоди от много избори. Абсурдното е, че Бойко Борисов се занимаваше с разследването на джакузитата в „Топлофикация" и харчовете на бившият шеф на дружеството Валентин Димитров, което доведе до срив на доверието на хората в „Топлофикация" и отказа на много хора да си плащат сметките и да си дават парите на подобни крадци, както бяха представяни пред медиите управляващите дружеството. Той намекна, че това е отворило пътя на монопола на ЕРП-тата. В същото време проверяващите органи много добре си вършеха работата. Овчаров изтъкна, че това е било типичен пример за черния пиар на ГЕРБ.

Задачата на представителя на държавата в надзора на „Лукойл" е да следи производството, да няма спирания на производството, да няма промени в обемите на производството, тоест да се запазят работните места в обемите, в които те са били, отбеляза Овчаров. През моето време там се реализира не само най-голямата инвестиция в „Лукойл България", но и въобще в цяла България, и въобще в която и да е рафинерия в Европа. Така че от тази гледна точка смятам, че съм си свършил работата, заяви той. Балонът със задържането на цената на тока рано или късно ще гръмне, въпросът е че трябва да се вземат мерки и то колкото може по-бързо, а времето за подобни действия е в близките три-четири месеца, каза Румен Овчаров.

 

Copyright © CROSS Agency Ltd.
При използване на съдържание от Информационна агенция "КРОСС"
позоваването е задължително.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.

Анонимен

С Трети енергиен пакет се цели газът по тръби да се оскъпи, за да станат конкурентоспособни Катарският и Щатският газ. Разликата ще я плати европейският потребител. Но Европа сама не се съгласи със своите изисквания, затова се провали Набуко.

19.05.2014 15:13:52

Анонимен

http://pressadaily.bg/publication/43364-%E2%80%9E%D0%AE%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%E2%80%9C-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/

19.05.2014 10:32:36

Анонимен

Някои смятат, че това е добивът на шистов газ в България. Но има сериозно противопоставяне от страна на еколозите, които се съмняват, че технологиите са безопасни. Засега общественото мнение не е готово да приеме шистовия газ. Конвенционалният добив у нас е минимален и не може да покрие над 10% от реалните ни нужди. Да чакаме тогава американски втечнен газ отнякъде? Ако това е икономически изгодно, ще стане. Всъщност „Южен поток“ е проект, който явно е икономически изгоден за България. Но сега се слага на политическата карта. И обърнете внимание - геополитическият сблъсък не е между Русия и Европа, а между САЩ и Русия. България като част от ЕС не бива да става заложник на този голям геополитически сблъсък.

19.05.2014 10:32:13

Анонимен

Миналата година беше обявен краят на европейския проект „Набуко“. Защо? - По политически причини. Към днешна дата този проект е мъртъв. Тогава никой не ни казва, че България ще бъде заобиколена от един алтернативен проект за Европа. Защото вместо „Набуко“ ще се изгради т.нар. Трансадриатически газопровод - ТАП, който ще мине през Турция, Гърция и Албания до Италия. Това е реална алтернатива за Европа, но не е и за България. За да получаваме газ от ТАП, трябва да имаме междусистемна връзка с Гърция.

19.05.2014 10:31:53

Анонимен

Когато противниците на „Южен поток“ говорят, че проектът засилва зависимостта на Европа от руския газ, би трябвало да кажат коя е реалната алтернатива. Понятието диверсификация (разнообразяване - б.а.) съдържа две неща. Първо, диверсификация на източниците на газ. Второ, диверсификация на трасетата. По първата част мисля, че Европа няма много алтернативи. Потреблението нараства, а собственият добив намалява. Според мене единствената реална алтернатива е да се докара азербайджански газ, но във времето това се забавя.

19.05.2014 10:31:31

Анонимен

където е средноевропейският газоразпределителен център. Това означава, че Европа иска да има още една артерия, по която синьото гориво да пристига от Русия без политическите пречки, които в момента съществуват, особено в контекста на украинската криза.

19.05.2014 10:31:17

Анонимен

Проектът се иска от Европа и той ще се случи. Причините са няколко. Новият газопровод ще гарантира доставките при всички случаи. Той не увеличава зависимостта на ЕС от руския газ, а по-скоро намалява политическите пречки по трасетата, по които сега гориво достига до Европа. Доказателство за това е връщането на Австрия в проекта. Меморандумът между ОМВ и „Газпром“ предвижда „Южен поток“ да достига енергийното сърце на ЕС - Баумгартен

19.05.2014 10:31:09

ван Гог

Досега България получава газ през Украйна и Румъния. Зависи от чужди интереси. Помним Тимошенко, която се скара с руснаците и те спряха газта на всички посред зима. Така е защото сме последни на чучура и зависим от другите преди нас. С Южен поток нещата се обръщат. България става първа на чучура, след нас са Сърбия, Унгария, Австрия и Италия. Това ще ни даде предимство в цени и транзитни такси. И няма да зивисим от капризите на Украйна, която явно изживява последните си дни като единна държава.

19.05.2014 10:30:51

СБОГОМ ГЕРБЕРУГИ

Двата Доклада на министър Стойнев показаха черно на бяло изхарчени престъпно стотици милиони в енергетиката от правителството на ГЕРБ. В Докладите министър Стойнев констатира и съобщи в интервю, че ремонти в енергетиката са изписвани на хартия, т. е. не са правени! И това е една малка част от гафовете, които остави ГЕРБ в родната енергетика.

19.05.2014 10:00:33

пенчо

Да натрупаш дългове, да съсипеш енергетиката и да искаш вот на недоверие от следващото правителство е върхът на нахалството!

19.05.2014 09:59:32

Прост Гербер

Ако Простотията и Профанщината на Герб и Реформаторите можеше да движи прогреса, щяхме да сме засенчили Слънцето като източник на енергия.

19.05.2014 09:59:02

СБОГОМ ГЕРБЕРУГИ

Гербаджиите са решили да покажат преданост към САЩ, като повдигнат въпроса за проекта “Южен поток”. А истината е, че от фирмите за шистов газ вече са загубили търпение, и към това ще прибавя и факта, че синът на американския вицепрезидент Джо Байдън е в управлението на фирма за енергетика с интереси за добив на газ в Украйна, компанията Burisma Holdings?!

19.05.2014 09:58:42

Покажи всички (12) коментара
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.