Паргов: ГЕРБ може да се опита да направи коалиция с БСП, ДПС и ИТН

/КРОСС/ Вотът на българите от чужбина, спечелен от „Възраждане“, не е парадокс, а по-скоро протестен вот. Те не гласуват от това да се излезе от НАТО и Европейския съюз, а гласуват от страх за посоката, в която се развива демокрацията. Те гледат на „Възраждане“ като някакъв тип плашило или спирачка. Това каза Калоян Паргов – общински съветник, член на Националния съвет на БСП, председател на СИНПИ, в предаването „Денят на живо с Наделина Анева“ по NOVA NEWS.

Той посочи, че такива са били резултатите от изследване на Стратегическия институт за национални политики и идеи. „Това беше отразено като очакване и като страх, който насочва избирателите към партия, която може да има възпиращо действие – в случая „Възраждане“, заяви Паргов.

Според него ролята на БСП е да бъде водеща политическа сила, а избирателите са й отредили нетипичната роля на балансьор. „Казвам го с голяма болка, защото все пак познаваме БСП във времето, когато тя беше наистина лидираща партия. Може да бъде ключ, и то само в една конфигурация – конфигурация, която ГЕРБ предпочете, предвид отказа на ПП да приеме техния мандат и да ги подкрепи, да се опита да направи с първия мандат коалиция, която очевидно аритметично излизат сметките с БСП, ДПС и вероятно ИТН“, заяви Паргов.

Дали БСП би приела такава роля ще се решава на референдум. „Това трябва да се вземе с решение на Националния човек. Очаквам в следващите десетина дни да има такъв Национален съвет, на който освен анализа на изборите, да се обсъдят и следизборните ходове и възможности“, уточни той.

Обединение около една приемлива кандидатура за премиер според него е възможна, ако задачите са свързани с икономическата стабилност, овладяване на инфлацията, кратковременни мерки за подпомагане на най-уязвимите групи и задачите с еврозоната, „Шенген“ и ОИСР.

По думите му буферът за управление на държавата без парламент се е изчерпал и това е причината президентът да бърза с процедурата по свикване на Народно събрание и връчване на първия мандат. Липсата на бюджет, недостатъчни приходи и раздути разходи не позволява нормално функциониране на държавата, а това още повече влошава икономическата обстановка, посочи председателят на СИНПИ. „Чухме, че министър Велкова ще внесе предложение за бюджет, но чухме и отзивите, че този бюджет няма да се приеме. По данни от бизнеса от началото на годината за първи път имаме около 30% спад в приходите в първия ни месец, т.е. спад в потребление, в склонността ни като потребители да потребяваме стоки и услуги, без значение дали са от първа, втора или трета необходимост. Това стагнира икономиката и затова трябва да се бърза, за да стане ясно кои са в парламента, какво е мнозинството, какъв бюджет ще приемат. И най-лошият бюджет в момента ще е по-добър от сегашното състояние“, смята Паргов.

Според него местните избори не могат да бъдат основа на национален пазарлък. „Този път шансовете за сформиране на кабинет са по-големи от шансовете на 2 октомври заради 4 фактора – международният, финансовият, местният и президентска институция. Еврозоната и „Шенген“ са цел на всички партии, с изключение на една. Очевидно е, че сблъсъкът на Радев с политическите партии става все по-голям. Местните избори са важни, защото който държи местната власт, той до голяма степен постила и за националната като устойчивост. И разбира се, финансовият фактор – ко да разпределя парите в държавата, Радев с неговите министри или ние, партиите, избрани от хората пряко, ще имаме гласа и думата ще ни се чува накъде да тръгнат тези пари, примерно 12-те милиарда от Плана за възстановяване и устойчивост. Това са стимулите“, посочи Калоян Паргов.

По думите му няколкото служебни правителства на президента Радев са действали стимулиращо и положително за рейтинга на президента като временна мярка за овладяване на ситуацията. „Но когато се превърнат в постоянна, която е нетипична за самия президент, очевидно е, че отговорността се стоварва със страшна сила и рейтингът вече пада“, посочи той.

Калоян Паргов коментира и резултатите на БСП на предсрочните избори. „Дали машинният вот, дали президентът, дали областни управители, дали войната в Украйна – каквото искате може да дадете като доводи за лошото представяне. Истината е, че БСП има нужда от вътрешен сериозен, задълбочен разговор. Ако погледнете вотът по различни групи, БСП е четвърта в селата, а беше първа. При пенсионерите е трета, очевидно има вече и други партии на старите хора. Но пък БСП е на едно плато – дали това е задържане на спускането по наклона или временно убежище, предстои да видим. Въпросът е, че за да се оттласнеш, това няма да стане механично“, посочи Паргов.

Общинският съветник обясни, че Националният съвет решава кои да са водачите на листи. „Този път, може би в апатия и отчаяние на структурите, че няма да бъдат чути и ще безсмислено да правят такива номинации, пропуснаха да направят такива. Софийската организация този път си подреди листите, както тя искаше. Нинова отстъпи второто място в 25-ти МИР за човек, който е определила Градската организация, т.е. непосредствено сред нея, а гражданската квота, коалиционната, се премести на четвърто място. Това беше един жест към Софийската организация, отрази се мотивиращо на редиците на структурата в кампанията“, обясни Паргов.