Местните феодали в БСП провалиха Сергей

/КРОСС/Местните феодали в БСП носят основна вина за слабия резултат на БСП на евроизборите. Ако обичат, да си подадат оставките, защото не си мръднаха пръста за партията. Да освободят местата си на хора, на които им се работи, а не да продължават да стоят на едни кресла и да командват.                                                        
Полезният ход за Станишев е да направи така, че БСП да си стъпи здраво на земята организационно. Ако Сергей успее да се пребори с тези феодали и с хората, които правят медийната политика и пропагандата на БСП, ще има по-добри резултати. Сега излизат всички и искат оставка на лидера и казват, че по света било така. Да, така е, но първо се гледа и как партията се представя по места. Ако една партийна организация е първа сила във Видин например, тогава  местният председател и ръководството получават шестица и продължават да работят. Когато партията е на трето, четвърто или пето място, означава, че някой не си е свършил работата в тази област и трябва да освободи лидерския пост. Търсят вина у Станишев, но нека анализираме за какво е виновен.   

Дали Станишев е виновен за това, че обиколи 80 общини по идея на тези местни феодали, за да се снимат те с него. Защо областните лидери му организират срещи само с наши привърженици и симпатизанти. Кой от тези феодали успя да направи среща на Станишев с хора, различни от БСП? Кой направи така, че Станишев да има достатъчно време да върши по-висшата политика, а не да върши тяхната работа по места? Вината на Станишев е, че досега не е успял да прочисти партията от тези хора. Сега е логично да го направи. Дали цялото ИБ на БСП, дали  всички областни ръководители и всички, които са сгафили, трябва да освободят постовете, нека преценят, но трябва да има подадени оставки. А оставката на Сергей се подава на конгрес, логично е тогава той да поиска вот на доверие от партията си. Иначе какво става? Сергей подава оставка, а всички деребеи по места няма да са помръднали, т.е. в партията нищо няма да се е променило.  Нека да поставим на едната везна Станишев, а на другата някой, който да е дори на 25% от него. Няма такъв. Станишев си е свършил  работата. Направи достатъчно .Това, което не е направил, е нещо, което не е направил нито Първанов, нито Жан Виденов преди това -  да се отърве от тези воденични камъни по места. Надявам се този път Станишев да го е разбрал и да прочисти партията. 

Във връзка със слуховете, че Станишев си търси пост в Брюксел, искам да кажа, че големите постове в Европа се дават с много договорки със силни държави като Германия, Англия, Франция.  Сергей е достоен да бъде външен министър на ЕС например и ако има такава възможност, смятам, че ще го молим да отиде, защото това е важно за България. Но за еврокомисар като Кристалина Георгиева смятам, че не е толкова престижно, все пак той е президент на ПЕС. Той е един от петимата в Европа, които имат думата, влиянието. Такъв висок пост като президент на ПЕС  България не е имала, откакто се е основала като държава, и следващият може да е след 2000 години. 

Не знам Мартин Захариев откъде има информация, че жена ще ръководи БСП. Жените, които са на по-предни позиции, са Илияна Йотова, Мая Манолова и Корнелия Нинова. Не смятам, че и трите са в момента готови да поемат партията. От друга страна, не съм сигурен, че в партията ще бъдат припознати. Смятам, че това е по-скоро фишек, който е пуснат, за да има коментари. По-скоро няма да има нито мъж, нито жена. Лидер на БСП  ще бъде Сергей Станишев поне още дълго време. Не виждам кой може да го измести.  

В деня на евроизборите българите дадоха жълт картон на БСП.  Ако тя продължава да води политика , която да не успява да рекламира добре, ако продължава да вкарва в листите си парашутисти, да назначава министри, които да са непознати за партията, със сигурност това е жълт картон. В ръководството на БСП трябва направят анализи и трябва да си вземат поуки, ако искат да останат и във властта и в политическото пространство. 

Защо се вменява, че с преференцията  в БСП са се объркали, а в Реформаторския блок били мъдро постъпили?  И с феномена 15-15, и с 15-8, и с 15-10 социалистите показаха жълт картон на ръководството на БСП и на интелектуалците, които натресоха на избираеми места хора, които нямат нищо общо с партията. Не може Мая Манолова да излиза и да казва, че  Момчил Неков става евродепутат заради  техническа грешка, защото партията е преценила, че той може да е евродепутат, след като го е сложила в листата. Не може Илияна Йотова да казва, че ЕП не е училище. Момчето е на 27 години, с магистратури, докторат пише, с две книги и два езика. Проблемът на всички в тази партия е подчинен на една мисъл на Тодор Живков, че бъдещето е на младите, но настоящето никога. Не може, когато Манолова и Йотова са били на по 28 години и са искали да постигнат кариера и партията им е дала постове, а когато прехвърлят 40-те, да казват младите не трябва да тръгват. Не е правилно. 

Според мен и кампанията, насочена основно срещу ГЕРБ, повлия на резултата. Това не  беше най-добрият вариант. БСП трябваше да се опита много по-рано да започне кампания и да показва положителните страни. На българския народ му писна да вижда само черното и лошото, иска да види положителното. Смятам, че това беше една от допуснатите грешки, че заложихме пак на това да гоним само ГЕРБ. 

Сега някои социалисти хвърлят вина и върху правителството за слабия резултат. Правителството направи болезнени, трудни стъпки - вдигнаха малко пенсиите, замразиха цените на тока. За съжаление обаче не успя да покаже какво е  направило. Министрите се вглъбиха в работата  и смятат, че хората са длъжни да разпознават всичко, което са направили. Но има нещо друго, че социалистите трудно разпознават в това правителство тяхното правителство, защото Орешарски не е член на партията. Само двама са министрите, които са членове на БСП, всички други са въпрос на компромиси и коалиционна политика. Пламен Орешарски трябва да се замисли как рекламира направеното. Не само да мълчи и да се крие. Министър-председателят и  министрите в нощта на изборите трябваше да бъдат в зала 3 на НДК. Там трябваше да се събере цялата държава. Защото тези избори бяха важни и за правителството, и за парламентаризма в България, и за институциите. За съжаление те се изпокриха. И това дава лоши знаци. 

Личното ми мнение е, че най-добре да се отиде на предсрочни парламентарни избори, а не да се прави ремонт на кабинета. БСП е доказала в годините, че когато бъде шамаросана по такъв начин, тя се сплотява. Започват всички да работят, защото смятат, че не са си свършили работата достатъчно добре, и тогава резултатите ще бъдат много по-добри за БСП. Със сигурност съотношението на силите ще бъде приблизително като на предишните парламентарни избори. 

Коментар на Нидал Алгафари, "Марица"