Румен Петков: Груба грешка е, че ГЕРБ не продължи строежа на АЕЦ „Белене" с идването си на власт

 

Аз затова и започнах с трите български правителства, последни, и ролята и мястото на ръководствата на (...).
Водещ: Всъщност вие бяхте много критикуван като министър на вътрешните работи, че едва ли не заради вас държавата отпуска пари на този спорт. Но ето, че смени се конюнктурата, друго правителство пое властта, а продължават да ползват тази писта за PR, да дават пари. Неслучайно Бойко Борисов докара двамата си скарани министри Трайчо Трайков и Симеон Дянков именно там да ги сдобри, на пистата в Севлиево. Показателно е.
Румен Петков: Дали са били сдобрявани не е моя работа да коментирам. Но вижте, не случайно „Гран при" – България... тази година Англия се бореше да има „Гран при" - успя, Бразилия се бореше да има „Гран при" - успя и то на много по-висока цена, отколкото България.
Водещ: А ще имаме ли „Формула 1"? Малко в комична ситуация изпаднахме с предишния опит да има „Формула 1".
Румен Петков: Аз не мисля, че сме изпаднали в комична ситуация по две причини. Първата е, че ние сме доказана спортна дестинация в моторните спортове. Ние имаме три трасета номер едно - няма друга държава в света, пак казвам, ние сме на тепиха с Великобритания, с Франция, с Италия, с Испания, с Белгия, със САЩ, с Бразилия, Мексико. Ние сме номер едно. Така че ние сме доказана дестинация. Нещо повече бих искал да кажа на зрителите, че по време на състезанието в Севлиево с ръководителите на Световната федерация по мотоциклетизъм се договорихме тази година закриването на един изключително атрактивен спорт - свободния стил, ще бъде в България, в София в спортната зала.
Водещ: В новата красавица, която се строи от това правителство
Румен Петков: Тя е пред завършване. Започната от предното, ако смея да подчертая.
Водещ: Потвърждавам.
Румен Петков: Но ми се иска да кажа, че това не се дава на всяка държава. За това апетитно състезание, към което има огромен интерес, всички си дават сметка за какво шоу става дума, за двойно и тройно салто с мотоциклети, за атракции, които са доскоро немислими за България и въобще за Югоизточна Европа, тази година финалът ще бъде в България. Това също без правителството нямаше как да стане, но и без авторитета на българския мотоциклетен спорт също няма как да стане.
Водещ: Прави чест, че казвате добри думи за това правителство. Да ви върна обаче към тези теми, които може би ще ви накарат да бъдете по-критичен. Как ще коментирате, преди да ви задам щекотливата тема за БСП, преди да видим какво пишат зрителите във Фейсбук за вас като въпроси, има много интересни въпроси, как ще коментирате начина, по който се случват нещата в това управление? Ето, казусът с АЕЦ „Белене" може да бъде погледнат като една метафора, а защо не и да го погледнем и извън метафората като едно крайно решение. Има ли приемственост на това правителство спрямо АЕЦ „Белене", начинът, по който се стигна до тяхното решение да строят АЕЦ „Белене".
Румен Петков: Веднага трябва да кажа, че груба грешка на правителството е, че не продължи изграждането на атомната централа с встъпването си на власт.
Водещ: Там тезата тогава беше друга, те бяха против това да се строи и казаха, че трябва по друг начин да се...
Румен Петков: Не мисля против. Не мисля против. Аз мисля, че тогава въобще като държава, като общество, като политическа система се хлъзнахме с „всичко до вчера е лошо, животът ни започва от днес". И това е едно от ярките олицетворения на грешката на този подход. Защото тройната коалиция сигурно е правила грешки, но тройната коалиция направи и не малко неща. И тези работи ще бъдат оценявани във времето. Говорим с какво ни плашат в „Белене" - дайте да видим тука централата е опасна. Ами сега слушам във вашите новини...
Водещ: Не, те казват така - централата е руска, значи е опасна.
Румен Петков: Е, това са глупости сега. Нали разбирате, че това го говорят хора, които са пряко обвързани с...
Водещ: Другите казват - централата е руска, значи е скъпа. Това са общо взето двете твърдения.
Румен Петков: Понеже много хора говорят много несериозни неща, добре е вашите зрители да видят една табличка, която е подготвена от експерти, която е предоставена на правителството.
Водещ: Аз съм скептик, че АЕЦ „Белене" може да бъде построено евтино с руски реактори, така че сега ме убедете мен.
Румен Петков: Аз съм все повече оптимист. Все повече оптимист. Ето я цената 2017 - 2019-та година, когато отиваме към закриването на „Козлодуй". Ето я цената във всеки един от производителите. „Белене", продажната цена...
Водещ: На тока?
Румен Петков: ... да - 60 евра на мегаватчас; „Марица Изток 2" - 75 евра на мегаватчас; слънчевите източници - 350 евра на мегаватчас; вятърните източници - 90 евра на мегаватчас; водата - 100 евра на мегаватчас; биомасата - 160 евра на мегаватчас; „Марица Изток 3" - 110 и „Марица Изток 1", заради което скачат Иван Костов, Мартин Димитров, моя съратник Уорлик - 130 евра. Не твърдя, че всички там са на хранилка, но „Марица Изток 1", това е една от конфликтните точки, беше продадена от Иван Костов. Ето, покажете тука, за да видят вашите зрители.
Водещ: Мога ли тук да направя един друг прочит на това, което вие носите?
Румен Петков: Да.
Водещ: Иво Прокопиев, бизнесменът, с чиито протекции доста министри станаха министри, включително и Трайчо Трайков и Симеон Дянков...
Румен Петков: Най-вероятно аз не съм сред тях.
Водещ: ... така, и Иван Костов, който продаде „Мариците" на американците, всъщност са хората, които са против АЕЦ „Белене" поради една проста причина - вятърните паркове и слънчевите генератори, където г-н Прокопиев си вложи парите и „Мариците", които бяха продадени от г-н Костов, продават тока два пъти или три пъти по-скъпо, отколкото в АЕЦ „Белене".
Румен Петков: За това ставна дума. Първо. Второ, говорихме за сигурността. От едната страна имаме румънски реактори на 30 км от България, от другата страна имаме турски реактори на 20 км от границата. За какво говорим.
Водещ: Те се оказаха опасни...
Румен Петков: И трето, нашите реактори по доказана експертиза, в това число европейска, са сред най-сигурните в света. Те са последно поколение реактори, несравними по сигурност с румънския.
Водещ: Добре, как ще си обясните чисто политически факта, че Борисов се опитваше да се разграничава през цялото време от темата с реакторите, от другите енергийни теми, а всъщност последователно сякаш той се опитва да изпълнява тази програма на БСП, на президента Първанов? Сега той ще бъде обвиняван, нали знаете, много. и в парламента, и от опозицията.
Румен Петков: Не, не, не. Един политик, влизайки в политиката, трябва да е с ясното съзнание, че ще бъде обвиняван за всичко и от всички. Когато го пропуснат някъде, трябва да е доволен. Но да се каже, че „Белене" е политика на БСП и на президента... „Белене" е българската политика. Вие виждате, че това е интересът на българските семейства, това е интересът на българската икономика. Да, действително по време на правителството на тройната коалиция премиерът Станишев поднови изграждането. Решението беше взето от премиера Сакскобургготски преди това. Но това е българското решение, това е българският проект. И всички останали внушения са против националния ни интерес.
Водещ: Дайте да стартираме дискусията за президентските кандидатури на БСП, тя е много интересна.
Румен Петков: Само да довърша. Тук се прокраднаха тези, които са изключително опасни и дълбоко вредни за страната ни. Едната от тезите беше подхвърлена, ако не се лъжа, във вестник „Труд", на посланик Уорлик...
Водещ: Вашият приятел Уорлик.
Румен Петков: ... изключителен съратник, че ние трябва да бъдем много внимателни с „Белене", защото видите ли България е земетръсна зона. Това може да го каже само човек, който мрази България, това може да го каже само човек, който иска да навреди на България. Кога България е била земетръсна зона? Какво ще кажем тогава за Турция, където до Босфора се сринаха градове? Какво да кажем за други райони. По този начин Уорлик казва на хората, които са избрали за дестинация България - България е земетръсна зона, не идвайте на почивка. Той гони туристите ни. И аз съм озадачен, чест прави на председателката на Народното събрание Цецка Цачева, че му е отдала заслуженото, защото...
Водещ: Само да кажа, че вчера тя го е разкритикувала, че не си мери приказките, когато говори за българското правосъдие. Цецка Цачева, ваш съратник, също от Плевен.
Румен Петков: Ние от Плевен сме елегантни хора. Аз бяха казал, че той е треторазряден актьор, той се обиди, а аз го хвалех. Защото нали разбирате, че по скалата Данаилов и другите в сериала, той не е десятката милият. А той казва - аз съм малко притеснен. А сега се държи като петоразряден, пак го хваля, искам да подчертая още веднъж, в Плевен сме ларж, като петоразряден пропагандатор на „Марица Изток 1". Не се прави по този начин.
Водещ: Във Фейсбук питат дали сте кандидатствал отново за американска виза. Те знаят, че сте упорит като политик.
Румен Петков: Не. Искам да кажа, че посланик Уорлик е лъжец и то долнопробен лъжец. И не е въпросът за визата. И въпросът за визата аз никога не съм го поставял. Въпросът е, че той твърди, че срещу мен се води разследване. Ако той не каже къде се води...
Водещ: Криминално разследване.
Румен Петков: Ако той не каже къде се води разследването, значи той проваля операция, някаква много секретна операция, ако той не каже къде е разследването, значи лъже. Той няма полезен ход. Той поради естеството на пълнежа на горния завършек на тялото му каза дълбоко невярно нещо.
Водещ: А вие какво правите в тази ситуация?
Румен Петков: Какво правя - обяснявам на обществото, че имаме за посланик един лъжец и то от ниска проба, обяснявам на американските власти, че техният посланик тука лъже, ходи по барове и кина с красиви наши сънароднички и се държи неадекватно, което впрочем е констатирала и г-жа Цачева.
Водещ: А как ще се борите с него, как продължава битката ви с Уорлик?
Румен Петков: Аз съм привърженик на единственото оръжие в такива случаи - истината.
Водещ: Така. Във Фейсбук сме задали въпрос кой е най-добрият кандидат за президент на БСП и разбира се, които според вас са слабите министри в правителството на ГЕРБ, за да има баланс. След малко ще бъде председателката на земеделската комисия в парламента. Ще подкрепите ли Меглена Кунева, питат хората. Защо питат за Меглена Кунева, знаете - в БСП издигнахте някакви критерии за президент. Част от тях се вписват в профила на Кунева, която прави някаква кампании из медиите - да не е член на БСП, да е добре представен пред европейските институции. Хората са объркани и затова питат директно.
Румен Петков: Вижте, за мен разделянето на два типа избори - изборите за местни органи на самоуправление, в това число и кметове, и президентските избори за която и да е политическа партия, но на първо място за БСП, би било грешка. Казвам веднага защо. Защото, ако членовете, симпатизантите на БСП не видят своя кандидат за президент, това може да доведе до една сериозна демотивация в участието им в изборите за местни органи на самоуправление. А това са кметовете на населени честа, това са кметовете на общини, това са общинските съветници. Второ, ние трябва да си даваме сметка, че двойката, издигната и подкрепена от БСП, ако не е на втори тур, за едни избори, това е катастрофа. Така че изборът е много...
Водещ: Какво ще се случи, ако не отидете на балотаж
Румен Петков: Сами разбирате, че всички наши участници в балотажа могат да си спестят средства, усилия и нерви в една такава ситуация. Това ще бъде катастрофа.
Водещ: Ама в смисъл ще трябва ли да си подаде Станишев оставката, ако...
Румен Петков: Е, хайде да стигнем до балотажа и да спечелим изборите, тогава ще видим какво ще правим.
Водещ: Не, не, казвам, ако не стигнете до балотажа...
Румен Петков: Вижте, разсъжденията на темата „ако" знаете, че винаги навяват един полъх, който не е най-хигиеничен.
Водещ: Но въпреки всичко балотажът цел ли е на това ръководство на БСП?
Румен Петков: Аз мисля, че целите са ясно формулирани - спечелване, убедително представяне на местните и президентските избори.
Водещ: Останах с впечатление, че по-скоро търсите почетна загуба на президентските избори.
Румен Петков: БСП не е партия, която може да се задоволи с почетна загуба. Вие си спомняте, ние сме имали много тежки кампании, кандидат-президентът Велко Вълканов остана на два процента и малко от президента Желев. Спомняте си, в една много трудна ситуация - битката между Петър Стоянов и Иван Маразов, спомняте си битката между Петър Стоянов и Георги Първанов, когато всички бяха обрекли Георги Първанов, когато той спечели по един убедителен начин президентските избори и мисля, че това е най-успешният и най-коректният към обществото политик през последните години.
Водещ: Не ми отговорихте за Меглена Кунева обаче - ще я подкрепите ли нея?
Румен Петков: Аз мисля, че е много рано да се каже дали бихме подкрепили Меглена Кунева или бихме участвали със свой кандидат. Пак казвам, ако ние издигнем или подкрепим кандидат, който демотивира нашите членове и симпатизанти, това ще повлияе катастрофално върху местните избори.
Водещ: Още един въпрос, само да видим кой го зададе този въпрос, защото много интересен въпрос беше това - защо не издигнете Валентин Златев за президент, ви питат. Близък до президента, близък до БСП, близък до премиера Борисов, ако се вярва на жълтата преса. Той ли е вашият кандидат?
Румен Петков: Ако се вярва на всички, той е близък до всички. Това не е сериозно.
Водещ: Зависят цените на бензина от него.
Румен Петков: Г-н Златев си е в бизнеса и то много сериозен бизнес.
Водещ: Фани Семерджиева задава въпроса, само да кажа.
Румен Петков: Пак казвам, не го възприемам сериозно.
Водещ: Така, казва тя, ще бъдат принудени и ГЕРБ да ви подкрепят и ще настъпи най-после мир в политическото пространство.
Румен Петков: Би било оригинален подход действително, но не мисля, че днес е приложим.
Водещ: Добре, президентът Първанов не играе ли...
Румен Петков: Веднага искам да кажа, че по никакъв начин не оспорвам качествата на г-н Златев като бизнесмен.
Водещ: Президентът Първанов не играе ли някаква двулична роля в цялата ситуация - от една страна той иска БСП да издигне тясно партиен кандидат, а от друга - много ваши съпартийци ми признават, че той ви натиска да подкрепите Кунева или Ивайло Калфин, една по-широка кандидатура.
Румен Петков: Аз нямам усещането президентът да притиска партията и нейното ръководство в каквато и да е посока. И опитите да се правят такива внушения не са коректни. Познавам Първанов повече от 15 години, работили сме и работим заедно. И да бъде точно той обвиняван в двуличие, не е коректно, още повече, то не е вярно.
Водещ: Ето, вашият съпартиец Кирил Добрев днес предлага по подобие на Дилма Русеф и Игнасио Лула да бъде новият президент интронизиран от стария, Първанов да направи заедно кампанията с вашия кандидат, това да бъде негов продължител в политиката. Ивайло Калфин се вписва в този профил идеално.
Румен Петков: Ивайло Калфин също има своите качества, безспорно. Един изключително успешен външен министър на страната, един много балансиран човек, един човек без съмнения, пряко свързан с част от левицата. Вчера имаше едно изключително интервю на професор Стефан Данаилов, мисля, че в „24 часа", може и да греша...
Водещ: В „24 часа" е, той се е разграничил от АБВ за пореден път.
Румен Петков:... в което той много ясно каза, че президентът Първанов не бива да бъде подценяван. И аз мисля, че той е абсолютно прав в това. Далеч съм от мисълта, разбира се, че президентът ще участва в каквато и да е предизборна кампания, но той е много силна фигура на България, с която и ние от левицата най-вече би трябвало да се съобразяваме и да търсим едно уместно за държавата партньорство.
Водещ: Аз малко се затруднявам с този Фейсбук тук, защото хората пишат и на двата ни профила и направо ме превръщат в някакъв шизофреник рано сутринта. Моля ви, пишете ни само на единия, уважаеми зрители. Така или иначе ще задам вашите въпроси. Какво пише обаче.
Румен Петков: Нали разбирате, че шизофренното начало не бива да го разпростираме вече извън „Белене", държавата много се затрудни.
Водещ: Съгласен съм, само че нищо не зависи от хора като мене за „Белене".
Румен Петков: Напротив, формирането на общественото мнение до голяма степен зависи от средствата за масова информация. Ако ние тръгнем непременно да нагнетяваме негативно усещане за „Белене", ще бъде неправилно, както и ако тръгнем да абсолютизираме проекта без анализи.
Водещ: Прав сте. Така или иначе в тази посока се работи от двете страни. Ето въпроса на Георги Цветанов. Той ви пита: Заплашвал ли ви е по телефона с убийство Алексей Петров на 1 август 2008 година?
Румен Петков: Веднага казвам, че това е абсурдно твърдение и ще кажа защо.
Водещ: Защо? Защото този човек явно има някаква информация.
Румен Петков: Аз си спомням датата. Даже, ако не греша, той по някакъв начин беше замесен в някое от делата, аз познавам г-н Цветанов...
Водещ: Това този Георги Цветанов ли е, който е един от свидетелите по „Октопода"?
Румен Петков: Така поне мисля аз.
Водещ: Ясно. Добре. Няма снимка.
Румен Петков: Да кажа първо защо помня първи август 2008 година и да кажа защо е абсурдно твърдението. Това е датата, на която отказах цигарите. Тогава...
Водещ: А какво ли се е случило тогава, че да откажете цигарите?
Румен Петков: Това е празникът на Социалистическата партия, основаването на партията.
Водещ: Заради Бузлуджа ли имахте предвид.
Румен Петков: Пътувахме за Бузлуджа.
Водещ: Ясно.
Румен Петков: И реших, че сега е моментът да си пробвам волята. 2008-а беше изключително трудна за мен. Пуших много - по три кутии цигари.
Водещ: Тогава стана полицейският скандал, който ви извади от правителството.
Румен Петков: Не, това е доста по-рано.
Водещ: Пролетта.
Румен Петков: Но казвам, че като цяло беше много трудна година. Аз подадох оставка в края на месец април, така че това е доста след оставката.
Водещ: Така беше.
Румен Петков: Пътувахме със семейството ми за Бузлуджа, от там отидохме на почивка, така че си спомням и датата, и дните тогава много добре и го казвам пределно ясно.
Водещ: И какво, не се е обадил Алексей Петров тогава да ви плаши?
Румен Петков: Не. Аз предполагам даже, че ако се направи разпечатка, надали сме се чували в този период.
Водещ: А някога обаждал ли ви се е по телефона с някаква молба или със заплаха?
Румен Петков: С Алексей Петров сме говорили по телефона не често, не сме прекалявали, както се казва. Говорили сме много пъти по телефона, така че да се каже, че не сме имали разговори... Аз съм му бил министър в крайна сметка. След това той...
Водещ: Вие бяхте човекът, който подпомогна разкриването на неговата самоличност като агент, макар че спечелихте делото.
Румен Петков: Не, не, не, аз не зная защо не беше погледнато кой кога и къде спомена името на г-н Петров.
Водещ: Е, Ваньо Танов пръв в парламента.
Румен Петков: Разбира се, че Ваньо Танов. Но не търсим...
Водещ: Пък вие пред „Фокус" похвалихте Алексей Петров.
Румен Петков: Без да му казвам името.
Водещ: В контекста стана ясно.
Румен Петков: Не знам в контекста на кой как му е станало ясно, но е ясно, ме не аз съм говорил пръв за г-н Петров.
Водещ: За онази прословута среща на басейна „Спартак" да ви кажа честно най-популярната версия, задкулисна, която чух беше следната - че вие сте отишъл там абсолютно добросъвестно да получите някаква информация, но всъщност тази среща е била използвана от Алексей Петров да легитимира той силните си позиции и да се чуе вече думата му при разпределението на наркопазара. Тоест - сега ще извикам министъра и ще дойде...
Румен Петков: Първата част е абсолютно вярна. Аз отидох там съвършено добросъвестно, за да получа информация. И за пореден път ще кажа, че информацията беше навременна и нужна за страната. Тук по никой начин не става дума за натиск върху групировки с оглед предстоящото ни членство в ЕС.
Водещ: А каква информация всъщност получихте, ако не е тайна?
Румен Петков: Не бих искал, аз и досега не съм си позволявал да коментирам каква информация съм получил, защото считам това за редното, това за правилното. По тази информация в последствие е работено, в това число и с партньорски служби и т.н. Пак казвам, срещата, убеден съм, беше полезна за страната ни, а всичко останало - спекулации.
Водещ: Чувствате ли се използван за тази среща?
Румен Петков: За тази среща не, но по принцип не съм човек, който може да каже, че се чувства неизползван.
Водещ: Да ви върна пак към темата с президентските избори. Дайте вашата рецепта - какъв трябва да бъде успешният кандидат? Ясно е, че трябва да бъде свързан с местните структури, че трябва да бъде номиниран заедно, според вашата рецепта, с номинациите за кмет. Какво друго обаче трябва да има този човек, че да победи кандидат на Борисов в тези избори, който очевидно ви е най-сериозният опонент?
Румен Петков: Тези избори ще бъдат много интересни, защото още не е ясно как ще участва НДСВ, не е ясен реалният потенциал на г-жа Кунева и на НДСВ, не са ясни другите играчи, които биха могли да диференцират като цяло пространството и по този начин да се стигне до едно разслояване при гласуването, което да предизвика евентуални изненади за балотажа. Но ние трябва да отчетем като социалистическа партия, това е мое мнение, разбира се, и аз ще го отстоявам и пред националния предизборен център, и пред Националния съвет, ние трябва да отчетем две неща. Първо нашите традиции. Нашите традиции не само от 1990 година досега, ние сме имали много трудни години през нашата столетна история. Второ, ние трябва да отчетем, че сме единствената партия в България, която структурно държи страната. И ако ние не се съобразим...
Водещ: Това какво означава - че имате структури навсякъде.
Румен Петков: Да. И ако ние не се съобразим  с всички, защото това е тежка дискусия, аз пак казвам - изборът е много труден от гледна точка на реалностите, пред които сме изправени, но ако ние не се съобразим с ключовите структури, с подавляващата част от нашите структури, това може да доведе до една демотивация, която да ни извади от водещата позиция за местна власт. Това е недопустимо.
Водещ: Какво тогава трябва да направите? Добре, какво трябва - надпартийна кандидатура, да търсите подкрепата на НДСВ и на ДПС или да не търсите тази подкрепа?
Румен Петков: Подкрепата не е нещо, което трябва да бъде търсено на всяка цена, но и не е нещо, от което трябва да се бяга. Аз считам, че във времето ще става все по-ясно, че тройната коалиция е правила и добри неща.
Водещ: Тоест трябва ли да се повтори форматът тройна коалиция още на първия тур на президентските избори?
Румен Петков: Не, не непременно. Даже аз считам, че повтарянето на формата тройна коалиция още на първи тур в този изчистен вид, както вие поставяте въпроса...
Водещ: Ще отврати хората май.
Румен Петков: ... няма да сме преодолели негативните наслагвания. Защото ние още в началото на този мандат оставихме премиера и неговите министри да клеймят неговото поведение и както се казва във вица - в девет часа всеки от министрите се питаше - абе аз защо още не съм дал предшественика си на прокурор за нещо. Ако ние първите три месеца бяхме много по-остри и много по-категорични в противопоставянето на огромните лъжи, които се изсипваха по адрес на предното правителство и на първо място срещу социалистическата партия и нейните министри, може би сега щеше да е по-друго. Но така или иначе тези няколко месеца, които ни делят от активната фаза на кампанията, надали ще бъдат достатъчни за това тройната коалиция да влезе със сила и да излезе с инерция от една кампания.
Водещ: Ето такъв въпрос ви задават хората във Фейсбук. Аз направо наистина се учудвам на начина, лекотата, с която хората задават въпроси, даже няма да ми дойдат и на ума да ви ги задам. Попитайте го, казва Стефан Стефанов, дали има група, организирана от службите, която да прочиства избирателно престъпните среди от 1990-то до 2005 година. Не знам защо точно до 2005 година. Може би защото тогава бяха големите убийства. Аз се сещам за това убийство на Георги Илиев, на Емил Кюлев по това време, 2005-та.
Румен Петков: Аз мога да кажа, че от 2005-та до 2008-а такава група няма. Работено е методично. Това са годините, в които ние постигнахме няколко неща. Първо, публичните убийства от 25-28 годишно ги сведохме на 4 до 6. Второ, България беше извадена от списъка на Държавния департамент на САЩ за държавите все повече произвеждащи синтетични наркотици.
Водещ: Ето, той това пита - дали няма такава група, която да избива наркотрафиканти, сутеньори.
Румен Петков: Аз казвам 2005-та - 2008-а. А и не мисля, че подобни внушения са полезни за България.
Водещ: Добре, как си обяснявате, защо станаха толкова много криминални убийства по време на първия мандат на НДСВ? Това беше най-силният период като главен секретар на Бойко Борисов, а тогава паднаха най-много мутри, да ги наречем, знакови мутри.
Румен Петков: Вижте, резкият скок в убийствата започва някъде от 1999-2000 година, така че...
Водещ: Започва във втората половина от мандата на Иван Костов.
Румен Петков: Мандатът на Иван Костов, точно така.
Водещ: В първата Бонев ги успокои, събра ги, съпикяса ги, както казва народът.
Румен Петков: Какви са методите, стилът и методите, които е ползвал министър Бонев, аз не зная, но тогава, в интерес на истината, България свали визовия режим, 2005-2008 година България стана пълноправен член на Европейския съюз. Вие представяте ли си, ако на 1 януари 2007 година не бяхме влезли в Европейския съюз, какъв вой щеше да бъде? А сега ние като общество, ние като медии, нито като политически сили приемаме за нормално, че България няма да влезе в срока, който е определен между българското и румънското правителство и Европейската комисия. Това е такъв тежък провал за България, че няма накъде. Ние го приемаме за нещо нормално.
Водещ: Ама нали знаете, че когато избиват мутри, хората не се ядосват. Хората са доволни, когато убият някоя знакова фигура. Те си казват: ето, и на този му дойде реда, и на този му дойде времето.
Румен Петков: Сигурно има и такъв прочит на такива събития, но пак казвам, че 2005 година се предприеха мерки, които сведоха този процес до минимум. Всъщност периодът 2006-2007 година е периодът, в който за първи път бяха вкарани цели организирани престъпни групи в затвора. Бургаският случай е пределно ясен.
Водещ: Митьо Очите - това е май вашата гордост като министър?
Румен Петков: Не, вижте... Моята гордост... Не съм ги вкарал аз в затвора. Вкарали са ги компетентните и подготвени служители. Тук могат да се казват много имена и фамилии. Не зная дали е в техен интерес.
Водещ: Скалпът на Митьо Очите виси на вашия колан, така да го кажем.
Румен Петков: Тази фраза съм я чувал доста пъти.
Водещ: Румен Петков се разкарва със скалповете на Маргините и на Митьо Очите.
Румен Петков: Не, не, това не е сериозно.
Водещ: Между другото, все още заплашен ли сте с убийство от Маргините, както беше?
Румен Петков: Аз не мога да коментирам кой кога ме е заплашвал.
Водещ: Ходите ли с охрана, притеснявате ли се за живота си?
Румен Петков: Притеснен съм. В различни периоди от време съм имал заплахи от различни страни. Много тежки присъди бяха произнесени в този период от време, но това е отговорността - и в служителите и ръководството на МВР, и служителите и ръководството на прокуратурата, съдебната система като цяло, така че всеки прави своя избор.
Водещ: Екстравагантно предложение от някои наши почитатели във Facebook: защо не се откажете от политиката и като цяло вие, от БСП, и защо не участвате на тези избори без кандидат, просто да нямате кандидат?
Румен Петков: Това БСП?
Водещ: Да, БСП да няма кандидат. Да си изберете някой, на втория тур да го подкрепите?
Румен Петков: Това е..., вие казахте как, оригинално ли го казахте? Аз го казвам абсурдно.
Водещ: Екстравагантни ги нарекох тези предложения.
Румен Петков: Екстравагантно. Това е абсурдно предложение. Още веднъж искам да кажа, че БСП е партия с традиции. Да, ако някой каже, че БСП идва от миналото - това ще е вярно, но аз ще кажа категорично, че БСП отива към бъдещето, докато за една част от формациите днес това не може да се каже.
Водещ: „Защо заобикаляте въпроса дали вашата дясна ръка г-н Камен Пенков е бил тясно свързан с подземните среди?", ви пита Стефан Стефанов. Аз не съм ви питал този въпрос, но някъде сте го заобиколил.
Румен Петков: Никога не съм заобикалял такъв въпрос. Впрочем и аз нямам спомен да ми е задаван. Трябва да го окачествя като абсурден. Камен Пенков беше един много силен зам.-министър на вътрешните работи и по негово време всъщност полицията, там бяха преките му функции, полицията постигна много сериозни резултати и в овладяването на битовата престъпност, и като модернизация, и като изграждане на база. Няма друг период в историята на полицията въобще, в който да е направено толкова много като строителство на материална база, като доставка на техника, само ще припомня, че тогава бяха сменени всички автомобили.
Водещ: Е, това не му пречи пак да е свързан с подземните среди.
Румен Петков: Не, твърдението е несериозно и абсурдно.
Водещ: Така, последен въпрос, който аз имам да ви задам - какво е според вас бъдещето на президента Първанов в политиката и на неговия проект АБВ? Вчера Стефан Данаилов, който вие сега дадохте за пример с неговото интервю, се разграничи за пореден път от този проект.
Румен Петков: Вижте, всеки има своя избор. Моят избор е БСП, моят избор е левицата като цяло и това е изборът на немалко хора. В същото интервю обаче Стефан Данаилов казва да не бъде подценяван президентът Първанов.
Водещ: И дори казва, че президентът Първанов може да възкръсне на политическата сцена като премиер. Вие виждате ли нещо подобно?
Румен Петков: Аз още веднъж искам да кажа, че президентът Първанов е един от най-опитните и най-добре стоящи и направили по най-много за държавата политици в периода на прехода, първо. Второ, е един изключителен коректен към избирателите човек, към българския народ човек, към българската държава, защото той е с държавническо мислене, с институционално мислене. И трето, той е един човек в прекрасна възраст и днес да се счита, че това е заникът на кариерата му - да не казвам глупаво, но несериозно.
Водещ: Т.е. той може да си постави като реалистична политическа цел да бъде и министър-председател един ден в тази държава?
Румен Петков: Вижте, аз мисля, че той е и ще продължи да бъде един от ключовите български политици, човек със социално мислене, човек с много богата организационна политика, човек с чувство за отговорност. Не пресилвам, не се изхвърлям, считам, че познавам голяма част от политиците в България. Това не бих казал за някои хора.
Водещ: Добре. Благодаря ви за това гостуване.
Румен Петков: И аз.
Водещ: Румен Петков, гост в „Гореща точка" по ТВ7. Той ще бъде гост и тази седмица в петък в Плевен, където ще срещнем водещи български политици от Плевен с местните граждани. Темата на разговора ни с тях ще бъде как правителствата през последните години се грижеха за град Плевен и отговориха ли на очакванията на плевенчани.