Румен Петков: Премиерът беше съзнателно заблуждаван за Шенген

В случая с "Топлофикация Шумен" първо става дума за двоен стандарт и второ - за стремеж за политически шантаж на населението на общината и на един от най-силните и успешни кметове в България, смята бившият вътрешен министър

Румен Петков, бивш министър на вътрешните работи, депутат от Коалиция за България

 

Водещ: Добре. Това според мен е подарък за „Господари на ефира" директно.
Румен Петков: Ориентирам ви към други телевизии, внимавайте с работодателя.
Водещ: Нищо, те са ни приятели, няма проблем. Да поговорим обаче за историята със синята лампа и за това, че е спрян кметът и в крайна сметка от там излязоха слухове, че всъщност видите ли, той е спрян нарочно, за да не стигне до София, за да може ГЕРБ да си припишат отново това, че е възстановено, топлоподаването в Шумен.
Румен Петков: Той е спрян в Търново, във всички случаи Търновската дирекция заслужава по-особен интерес. Имам предвид скандалния случай в Горна Оряховица, когато незаслужено бяха обвинени лекари, беше унижено цялото съсловие. Имам предвид редица случаи. Най-малкото колко струва ръководството на Търновската дирекция на вътрешното министерство? Това е занимателен въпрос. Но въобще по въпроса, аз мисля, че трябва да се изхожда от принципна позиция, трябва да има ясен регламент кои имат права. По мое време си спомням имаше проблем с един от най-големите български спортисти и мой приятел, няма да го споменавам, разбира се...
Водещ: Е това беше с Христо Стоичков.
Румен Петков: Тогава се върнахме, както е казал класикът, момчета, като не знаете какво да правите, дръжте се в принципа. Разпоредих още 2005 година да се направи проверка на кои са предоставени такива съоръжения, на какво основание и там, където няма основание, да бъдат иззети. И въпросът приключи.
Водещ: Добре де, а в конкретния случай според вас има ли нарушение, или не?
Румен Петков: Аз не мога да кажа на какво основание кметът на Шумен, доколкото знам още като областен управител във връзка с нормативната уредба свързана с бедствията и авариите, където областните управители и кметовете имат съответните правомощия и задължения, но не мога да го коментирам, защото не знам на какво основание е предоставено.
Водещ: Не, аз ще ви го цитирам той какво е казал.
Румен Петков: Но нали разбирате, че когато имаме един скандал, властта го запушва с друг. Защото този двоен стандарт, който се прилага, аз пак казвам, хората, които го прилагат, да знаят, че след понеделник идва вторник. Този скандал...
Водещ: Въпросът е дали подозирате, че това спиране на едно обикновено българско шосе, спирането на един автомобил, зад него се крие нещо друго?
Румен Петков: Аз не знам при какви условия е спрян. Твърди се, че...
Водещ: Ами за някакво пътно нарушение.
Румен Петков: Е, твърди се, че има пътно нарушение. Аз си спомням преди месеци едно много брутално тежко убийство в Пловдив на една учителка. Убиецът беше разкрит за два дни, един местен клошар и онзи ден се оказа, че ДНК-то не съвпада.
Водещ: Това какво общо има със случая?
Румен Петков: Ами лъжем. Тогава обявихме разкриването на убийство, което всъщност още е неразкрито. Ами ако тук не е имало ПТП, а е бил целево спрян кмета на Шумен, какво правим?
Водещ: Ама ако, някак си не е, не е достатъчен мотив.
Румен Петков: Ами при толкова провали на МВР, най-малкото е достатъчен въпрос.
Водещ: Защото по тази логика може да атакувате всяка, всяко действие на всеки средностатистически служител на КАТ.
Румен Петков: Не, по никакъв начин. Никога не съм си позволявал...
Водещ: Просто тук се е случило, че се е паднал кмета в тази кола.
Румен Петков: Нито през 2005-та, нито след 2008-ма година не съм си позволявал да атакувам министерството и неговите служители.
Водещ: Добре, аз ви казах, че ще ви прочета какво е казал кметът точно - съгласно Закона за бедствията и авариите, в условията на бедствие кметът на общината, на територията на общината, която управлява, има правомощията и задължението да оперира с този инвентар. Велико Търново не е на тази територия нали?
Румен Петков: Аз не знам дали лампата е била включена.
Водещ: Да де, става въпрос, че по тази логика полицаите може да кажат тя в момента не е включена, ама ако си я включил на предния завой...
Румен Петков: Въобще много „ако".
Водещ: Да.
Румен Петков: Не съм участвал в събитието. Пак казвам, има конкретен текст в нормативната уредба, който очевидно представлява разрешителен режим, но когато няма стриктни правила, когато не се прилагат еднакво към всички, когато няма ред, се стига до такива въпросителни.
Водещ: Като казвате стриктни правила, какво е положението по митниците? Вчера обявихте една много фрапираща сума от 1 милиард загуби от контрабанда на цигари за миналата година.
Румен Петков: Ами вижте, от началото на 2010 година, ние от социалистическата партия и Коалиция за България алармираме, че контрабандата ще бъде с много тежки последствия за фиска, първо и второ, с непреодолими последствия за членството на България в Шенгенското пространство. И аз считам, че министър-председателя Бойко Борисов беше съзнателно заблуждаван.
Водещ: От кого?
Румен Петков: Ами от хората, които пряко имат ангажимент към Шенген. На първо място това е вътрешно министерство, на второ място - Министерство на финансите, че няма проблеми, че всичко с Шенген ще бъде наред. Защото самият той на няколко пъти се ангажира, което ме кара да съм абсолютно сигурен, че той е бил подведен. Сега, стремежа да се обясни невлизането ни в Шенген с шапрона на капитана на Капитан Андреево и с петте дупки между коловозите там, е крайно несъстоятелен. Неслучайно онзи ден френският вътрешен министър каза, че Франция е загрижена за своята национална сигурност, защото техните анализи сочат, че две трети от контрабандните стоки в Западна Европа са проникнали през границите на България и Румъния. Този материал, с който разполагам, за съжаление потвърждава това, което ние от социалистическата партия говорим цяла година, че контрабандата взима размери надвишаващи югоембаргото. Аз ще ви покажа една от таблиците, тя показва, че 2010-та ръстът на контрабандата е два пъти...
Водещ: Виждате ли ги колеги тези неща в момента?
Румен Петков: ... в сравнение с 2009 година. Най-стабилно е било нивото, въобще от 1990 година насам, през 2006-2008 година. 2009 година, последното тримесечие, дава сериозния ръст от 14 на 17.5% и 2010 година отиваме на 34.1%.
Водещ: Така, това, което виждаме в момента е увеличението на количеството...
Румен Петков: Два пъти.
Водещ: ... на контрабанда на цигари, които влизат в страната.
Румен Петков: На българския пазар. Очевидно, че България е „възстановила" позицията си на транзитна страна на контрабандни цигари за западноевропейските пазари.
Водещ: А откъде ги имате тези данни?
Румен Петков: Това е по поръчка на една от най-авторитетните компании, проведено от международна агенция за пазарни проучвания. Тук трябва да кажа, че за съжаление България е в тройката в ЕС по употребяване, няма да споменавам другите държави, разбира се, по употребяването на контрабандни цигари, Румъния не е в петицата. И по същество е твърде нелепо да обясняваме...
Водещ: Може би пушат по-малко.
Румен Петков: Ами 20 милиона надали пушат много по-малко от нас. Но е нелепо ние, както и румънците, да обясняваме стопа за Шенген, едната страна да го обяснява с другата. Това е крайно несериозно и ще доведе до излишно напрежение в нашите междудържавни отношения. ЕС ще го има в перспектива, Шенгенското пространство ще го има в перспектива, ние ще си останем съседи и такъв тип напрежение на никого не трябва. В страните членки има държави, например Испания, Португалия, където ръстът на контрабандните цигари е 4%. А трябва да кажа, че имаме градове, в които това изследване показва уникален пазар на контрабандните цигари, Пазарджик - 56%, Перник - 50%, Хасково - 47%, Плевен и Пловдив по 44%. За какво говорим?
Водещ: Знаете ли, тези цифри, които вие цитирате и стълбчетата, които виждаме, контрастират рязко с нещо, което преди няколко дни ние си говорихме в нашето студио с господин Ваньо Танов, който показа приблизително същите стълбчета, но за това колко се е увеличило задържането на контрабандни цигари през годините. И беше доста фрапираща разликата.
Румен Петков: Ами вижте, увеличението на задържаните контрабандни цигари не означава намаляване на тяхното присъствие на пазара.
Водещ: Аз тогава това го питах, дали не означава, че потокът се е увеличил примерно три пъти и съответно задържането е в същия процент, тогава се получава.
Румен Петков: Няма никакво съмнение, че потокът е увеличен многократно и то именно поради пробива на външната граница. Защо проблемът Шенген е в пряк адресат от проблема корупция и контрабанда? Ние имаме контрабанда на цигари, аз няколко пъти настоявам министър-председателят да поеме ангажимент да се сформира българо-турска комисия за проверка на граничните пунктове и да се направи засечка какви стоки излизат от Турция и какви стоки влизат в България. И съм склонен да гадая, както би казал господин Танов, че от Турция излизат цигари, а в България влизат найлонови торбички. Това без държавата няма как да стане.
Водещ: Аз това щях да ви питам...
Румен Петков: И затова съм категоричен, че държавата участва в контрабандната. Това е вътрешно министерство на първо място с Гранична полиция и Агенция „Митници". Но ние трябва да си даваме сметка, че след контрабандата на цигари, идва контрабандата на наркотици, след това идва трафика на хора. Вие вероятно сте обърнали внимание, че ключов експерт обяви, че от средата на ноември до средата на декември в България незаконно са влезли 560 граждани, които имат забрана за достъп до територията на ЕС, това означава, че ние нямаме граница. Тези хора не влизат през полето, те влизат през ГКПП-тата и това, ако не се разбира днес, става страшно за държавата ни утре. Защото...
Водещ: Само за секунда, после ще го продължим пак разговора, но виждам, че колегите са извадили тази графика, която ни показа тогава господин Танов, само че чакайте да видим дали ще можем да се ориентираме на стоп кадъра. Мисля, че не е това обаче колеги тази част, а имаше годините 2007, 2008, 2009 и 2010-та, като в 2010-та беше много голямо стълбче на хванатите цигари. И това не е, може би е ей това последното. Не може да се види хубаво за съжаление. Но така де, наистина беше впечатляваща разликата между предишните години и миналата година.
Румен Петков: Ха, господин Танов е казал нещо разумно - не можем да се преборим с контрабандата на цигари само със силови средства.
Водещ: Да, това е цитат от нещата, които каза тук.
Румен Петков: Хубаво е, че го цитирате приживе.
Водещ: Че го цитираме какво?
Румен Петков: Вижте в участието на държавата...
Водещ: Че го цитираме приживе ли казахте, добре ли ви чух?
Румен Петков: ... участието на държавата в контрабандата според мен е неоспоримо. И ако ние не си даваме сметка, че влизането на 560 човека незаконно в държавата е заплаха за ЕС, заплаха за сигурността на това пространство, при толкова насаден страх и ужас от атентати и то в страни, за които няма съмнение за организацията на работата на специалните служби, като например Великобритания, значи когато ние сме заплаха за икономическата сигурност и за общата сигурност на тези държави, не трябва да търсим несериозни обяснения за недопускане до Шенгенското пространство. Истината е тази - България е източник на контрабанда с незащитените си граници. Това е такъв срив от 2009 година насам, само за една година два пъти е увеличена контрабандата. Кой ще ни го прости, кой ще го приветства? И ако не се вземат мерки днес и веднага, заплашените в крайна сметка ще бъдем ние българите. Защото след контрабандата на цигари следва контрабанда на всякакви стоки, пак казвам, на наркотици, на стоки с възможна двойна употреба и трафик на хора. Утре, ако видим някой мол във въздуха, няма да се учудя.
Водещ: Доста черни перспективи чертаете.
Румен Петков: Ами бяло ли е според вас 560 човека незаконно пребиваващи?
Водещ: Не, не става въпрос за бяло и черно, става въпрос за това, че опасно звучи. Та притеснявате се за живота на господин Танов ли, тази реплика, която казахте?
Румен Петков: Не, не. Аз мисля, че той е достатъчно обслужван от държавата и той го знае много добре това, така че няма никакви основания за притеснение.
Водещ: Вие бяхте човекът, който подхвана разговорите за това защо е подслушван господин Танов, защо има атаки към синовете му и така нататък.
Румен Петков: Аз не знам дали са синове или син, но аз гадаех дали е бил подслушван. Оказа се, че е бил.
Водещ: Модерно е да се гадае напоследък, вие на какво гледате - на боб, на карти таро?
Румен Петков: Не, просто така се отдавам на гадания, на разсъждения, без да ползвам такива подръчни средства, за да мога да стигна резултат. Аз многократно съм казвал, че борбата между финансите и вътрешните работи никога не е била срещу контрабандата, а кой да владее контрабандата. Пак повтарям, какво означава...
Водещ: Добре, какъв е механизмът, разкажете ни, защото за хората като слушат такива неща им става любопитно пък никой не го обяснява - държавата стои зад това нещо.
Румен Петков: Не, нека да, аз казвам, да видим какво излиза от Турция и какво влиза в България.
Водещ: Добре, ако приемем, че това, което казвате - излизат цигари, пък влизат найлонови торбички.
Румен Петков: Гадаейки.
Водещ: И ако продължим да гадаем докъде ще стигнем, какво се случва след това?
Румен Петков: Ами какво се случва, първо виждаме в колко часа съответният камион е влязъл в България, веднага излиза кой граничен служител е бил на смяна и кой митнически служител е бил на смяна. Хайде сега заповядайте тук и кажете как този ТИР от там излезе с цигари, а тук влезе с найлонови торбички? И тогава ще се окаже кой е началник смяна, какви разпореждания е отдавал, на началник смяната кой е началник от МВР, какви разпореждания му е давал, кой началник от митниците какви разпореждания му е давал. И така нататък, и така нататък. То е много лесно, същият случай беше с цимента.
Водещ: Щом е толкова лесно защо не е направено за тези повече от двадесет години?
Румен Петков: Напротив. Питайте господин Танов как беше разбита организирана престъпна група за нискокачествен цимент в България? По тази схема - съвместна група, от Турция излиза това, в България влиза това. Хайде сега всички, които сте били с камионите, организаторите тук в съда и се приключи въпроса.
Водещ: Добре де, ама това е цимент. А за цигарите само се приказва и след това вадите, всеки идва и вади някакви цифри. Но разлика всъщност...
Румен Петков: Не, не, не, на тези не казвайте всеки.
Водещ: Добре де...
Румен Петков: Тези не са всеки. Аз лично...
Водещ: Непрекъснато се вадят цифри с различен произход.
Румен Петков: ... аз лично не бих казал на тези, на тези не бих казал „всеки". Ако вие имате самочувствието на този концерн да кажете всеки, аз не отговарям на критериите на вашето студио.
Водещ: Добре, това да не го обсъждаме, но все пак са...
Румен Петков: Е как да не го обсъждаме, щом тези са всеки. 2007 година ...
Водещ: Аз не подлагам на съмнение цифрите, които показвате, само казвам, че всеки разполага с различни цифри, които наливат вода в неговата мелница.
Румен Петков: ... няма вода в неговата мелница. 2007 година по обща оценка контрабандата е свита до 14%, 2008 година остава 14%, 2010 година е 34%, това е вън от съмнение. Тези титани, които ръководят дирекции и на чиято територия контрабандният пазар е надхвърлил 50% или е около 50%, си стоят там необезпокоявани. Какво показва вътрешният министър? Разбира се, че тези контрабандни цигари трябва да бъдат продадени необезпокоявано, след като не са взети мерки в ръководствата на тези дирекции. Няма друг извод. Може ли 56% от пазарния дял да е контрабанден и ние да считаме, че всичко ни е наред? Ами, след като всичко ни е наред, значи това е политиката на държавата.
Водещ: А част от политиката ли е продажбата на тези цигари? Какво се случва с парите след това?
Румен Петков: А, това е голям въпрос - кой открадна парите? Защото цигарите, поне 450-500 млн. няма да влязат в бюджета от предвидените. В този отчет, за който вие говорите, стана ясно, че планът за акцизите няма да се изпълни. А според мен с контрабандата на горива, с незаконното производство на алкохол, впрочем в България за първи път от седем-осем години насам се възстановява производството на незаконен алкохол, например водка „Докторс". И това съответните специализирани звена го знаят. И не се предприемат никакви мерки. Защо?
Водещ: На мен ми е любопитно по-скоро дали има практика политическите партии, които са на власт, да използват парите от контрабанда за нещо друго?
Румен Петков: Аз казвам, че в периода 2005-2009 година такава практика не е имало. А сега къде отива този /.../...
Водещ: А сега, ако трябва да гадаете?
Румен Петков: Аз пак казвам, без държавата това не става. Дали отиват в партии, дали някой строи апартаменти с тези пари, дали ги краде от свое име и за своя сметка - това е друг въпрос и на този въпрос трябва да отговорят специализираните органи. Но че се краде - мисля, че е очевидно. Пак казвам, това е много сериозно...
Водещ: Намеците за апартаментите правилно ли трябва да ги разбираме?
Румен Петков: А, не зная вие какво разбирате под правилно. Сигурно има различни правилни разбирания. Но аз пак казвам, тази практика с един скандал да потушаваме друг скандал, това е един от ярките примери. Значи трябва да измислим следващ скандал, за да потушим скандала откъде имаме шест апартамента, на какъв терен са строени последните два, защо не искаме да декларираме откъде ни е хонорарът - хонорар, равним на една годишна заплата и то солидна. Сега ще минем на следващия скандал - скандалът с лампата на кмета на Шумен. Големият скандал. Хубаво, ще му вземат лампата, ако е незаконна. А какво правим с двойния стандарт и с това, че мачкаме 100-хиляден град?
Водещ: Вие също бяхте част от подобни скандали през миналата година.
Румен Петков: О, немалко скандали, да. Не зная защо все така ми се случва, но...
Водещ: А това сега, което правите, не е ли империята отвръща на удара?
Румен Петков: Първо, нямам усещането, че съм част от империя. Второ, пак казвам, това са фактите. Ако някой ги тълкува като обвинения - отива в съда и казва: Румен Петков лъже. Както правя аз. Аз, когато някой лъже особено..., много народ лъжат на мой гръб, не на всички обръщам внимание. Когато някой е особено нагъл и арогантен - в съда.
Водещ: Срещу кого сте завел дело?
Румен Петков: Аз съм пуснал преписка срещу г-н Танов за набеждаване, делото срещу Юрген Рот е на втора инстанция. Делото срещу Михаил Михайлов за съжаление се проваля, защото адвокатите му не идват. И т.н.
Водещ: А за какво ви е набедил г-н Танов?
Румен Петков: За участие в наркотрафик. Той го говори и по телевизията.
Водещ: За прословутата история с братя Галеви?
Румен Петков: Да. Историята се реанимира 3,5 години по-късно от един очевидно зависим човек, който си го работят. Той знае, че го работят. Ами ако гаданието, че работят и сина му е вярно? Очевидно е зависим. Каквото му се каже - това прави.
Водещ: Е, той самият каза онзи ден тук, при нас, че наистина синът му е бил проследяван, подслушван, опитвали са се да му подхвърлят някакви неща в колата, но той го обясни с това, че това са хора, които са засегнати именно от засегнатите граници и от това, че им е ударен бизнесът.
Румен Петков: Е, те границите са стегнати, че контрабандата е скочила два пъти. Нали разбирате, че...
Водещ: Аз се опитвам по някакъв начин да ви цитирам това, което каза той тук, в студиото.
Румен Петков: Нали разбирате, че при два пъти ръст на контрабандата да се говори за затегнати граници е най-малкото нагло. Това са парите на нашите родители. Това е 13-та пенсия, която не беше дадена. Това са парите за лекарствата. Това са парите за училищата, защото 1 млрд. минимум, подчертавам, фискът губи от контрабанда. Аз твърдя абсолютно категорично и отговорно, че периодът 2005-2009 година контрабандата беше сведена до минимум. И тези цифри го доказват.
Водещ: Е, сега, ако кажете 1 млрд., ще излязат сигурно петима души финансисти, които ще тръгнат да ви оборват пак с такива цифри и с такива неща.
Румен Петков: Не. не. Парите ги няма.
Водещ: Не е ли прекалено разпространено напоследък да излизат политици и да казват едни цифри, без реално да има сериозно доказателство за това?
Румен Петков: Нека да погледнем бюджета тогава, като излезе отчетът за годината. Първо, при промяната на бюджета беше сериозно намалена предвидената като приходна част сума от акцизи. И тя, намалената, няма да бъде изпълнена. Защо?
Водещ: Щяла да бъде изпълнена на 90 и няколко процента, ако добре си спомням.
Румен Петков: Ще бъде изпълнена с други пера, не с акцизите.
Водещ: Така ли?
Румен Петков: Да.
Водещ: Добре де, а защо вие знаете толкова много по този въпрос? Защо примерно този документ е при вас?
Румен Петков: Не усещам вина.
Водещ: Не, аз не казвам за вина. Просто ми е интересно.
Румен Петков: Ако въпросът е защо документът е при мен, пак казвам, не отговарям на стандартите на предаването. За мен въпросът е защо има такъв ръст на контрабандата. За мен е въпросът защо контрабандата е основна причина България и българските граждани да не влязат март месец в Шенгенското пространство и да се ползват по същество от голямата ценност в Европейския съюз - свободно движение на стоки, хора и услуги. Не е въпросът в документа. Въпросът е в контрабандата и нейното ниво.
Водещ: Аз зададох въпроса за документа неслучайно, защото, пак ви казвам, напоследък, особено през 2010 година, беше много популярно да се разнасят какви ли не документи, да се размятат насам-натам, по странен начин и придобити....
Румен Петков: Не подмятат. Не подмятат.
Водещ: Не казвам, че вие подмятате. Просто питам защо е у вас.
Румен Петков: Има автор, има заявител, има извършител. Ами как да ви кажа - не усещам вина защо е у мен.
Водещ: Добре, не искате да ми отговорите.
Румен Петков: Ама не е въпросът дали искам. Ако за вас въпросът е защо документът е у мен, сте объркали жанра. Големият въпрос е защо сме в тройката на Европейския съюз по контрабанда цигари. Големият въпрос е защо за една година ръстът на контрабандните цигари е скочил два пъти и кой от държавата способства за този ръст.
Водещ: Тези въпроси ги задавахме. Аз заради това питам според вас /.../ важният въпрос.
Румен Петков: Големият въпрос е защо имаме градове, областни центрове, в които контрабандата е около и над 50% и никой не взема мерки по този въпрос. Защото това е едно от доказателствата, че държавата стои в дъното на контрабандата и че вътрешното министерство способства и затваря минимум очи пред контрабандата на цигари. И това не е само за цигарите. Така че това е големият въпрос. А кой защо го има документът... Ако това е въпросът. Ето ги и заявителите, ето ги и авторите.
Водещ: Добре, накрая все пак да ви питам, разбрахте ли защо ви взеха американската виза или не, защото това е нещо, което си остана ей така в миналата година?
Румен Петков: Аз тогава казах, че американският посланик лъже.
Водещ: Лъже за кое?
Румен Петков: Че срещу мен се води разследване.
Водещ: Така.
Румен Петков: До ден днешен в нито една от българските институции такова нещо няма. И те, българските институции, нямат такава информация от своите партньори, независимо за коя точка на света става дума. Така че да се използва имунитетът и да се лъже институционално според мен не е добра практика. Първо. И второ, не може да минат 2,5 месеца, хайде, два месеца, да го кажем, и да няма ангажимент произнеслият фразата, че се води разследване, да няма ангажимент да обясни къде се води това разследване и за какво. Ползва се един законов текст, в който по преценка на, но вътре в писмото, което аз получих от посолството, то е от консула, няма твърдения, че се води разследване. Няма такова нещо. И затова аз считам, че американският посланик е или подведен, не допускам да лъже съзнателно, чак пък толкоз.
Водещ: А какво е вашето обяснение? Все пак лично не може да нямате обяснение защо се прави това.
Румен Петков: Аз зададох няколко въпроса. Ако в САЩ обществено значима фигура откаже да декларира доходи като произход, какво ще се случи и въобще това възможно ли е? Не получих отговорите. Посланикът подкрепи министър Цветанов директно и то точно, когато стана ясно, че два от апартаментите са построени на незаконен терен, защото е прехвърлено от публично-държавна в публично-частна собственост, без това да е минало по съответния ред.
Водещ: Ама това... Пак прехвърляте по някакъв начин нещата.
Румен Петков: Не, не, не, не прехвърлям. Американският посланик избегна да отговори на този въпрос и изпадна в деликатно положение. Аз казах: темата за мен е затворена, защото аз съм убеден, че разследване няма. Българските правоохранителни и правораздавателни органи декларираха, че разследване няма. Единственият, който увисна във въздуха с твърдението за разследване, е американският посланик. Защо той не отговори, когато въпросите му бяха поставени от българските власти, в това число институционално, а бяга по тъча?
Водещ: Шансът е да се опитаме и ние да го питаме. Добре. Слагаме край на този разговор.
Румен Петков: Питайте го. Ще ми бъде много интересна реакцията.
Водещ: Добре. Благодаря ви много, г-н Петков, за този разговор.
Румен Петков: Благодаря и аз. Хубава година.
Водещ: Мерси. Подобно.