Румен Петков: Отпаднането на изборите за първи тур би било катастрофа за БСП

Румен Петков, бивш вътрешен министър, депутат от Коалиция за България

 

Водещ: Не схванах много връзката между местните и президентските - как едните без балотаж обезсмислят, т.е. ако спечели кандидат на ГЕРБ от първи тур президент, вие сте в много лоша позиция за местните избори за кметове?
Румен Петков: Меко казано.
Водещ: А по-твърдо казано?
Румен Петков: Катастрофа. И затова ние трябва да мобилизираме целия потенциален ресурс, в който разполагаме в един много динамичен режим на разговор с нашите партньори. Аз не съм привърженик на тезата, че трябва да търсим партньори на всяка цена.
Водещ: А кои са вашите партньори?
Румен Петков: Ами имаме един утвърден формат - „Коалиция за България".
Водещ: Нямате предвид ДПС и НДСВ?
Румен Петков: Изключително важно е водят ли се разговори, как се водят с ДПС и НДСВ.
Водеща: А водят ли се разговори?
Румен Петков: Това е приоритет на председателя.
Водещ: Вие все пак сте човек, който следи в детайли какво става около и при председателя.
Румен Петков: Вижте, аз ... фактът, че имаме през миналата седмица този избор на Комисията за конфликт на интереси, да го кажем, без наше участие не е добър...
Водещ: ГЕРБ и ДПС?
Румен Петков: ...Това показва, че има възможно0ст на предстоящите избори ние да сме сами - т.е. да се върнем в 97-ма г., което е много лош знак. Ние можем да се сърдим на ГЕРБ и на този, и на онзи, но първо трябва да видим себе си - как не защитаваме своя интерес.
Водещ: И как го защитавате?
Румен Петков: Ами, очевидно в случая - неуспешно.
Водещ: Има те предвид какво - ДПС, че какво, смятате, че се заиграва с ГЕРБ ли?
Румен Петков: Не, аз не коментирам други партии. Това според мен не е добър вкус в политиката - другите да са ти виновни. Ние трябва да видим как ни е общуваме с другите политически сили, как ние, общувайки, защитаваме своя интерес. Другото е да сме в ъгъла и да чакаме да ни бият - с или без ръкавици.
Водеща: Кажете кое е реалистичното име, като изключим това на Сергей Станишев, защото ми се струва малко вероятно промяна на Конституцията в този момент, така че той да се кандидатира. Малко вероятно изглежда и Стефан Данаилов да се кандидатира. Кои са реалистичните имена, които се обсъждат?
Румен Петков: Така е, още повече, че ако се тръгне за промяна в Конституцията, тя ще бъде представена пред обществото в един доста унизителен план - айде, от нас да мине, ще пуснем промяна в Конституцията, да се кандидатира и вашият човек. Т.е. мисля, че днес действително това не е реалистичен...
Водещ: Друго?
Румен Петков: Вижте, ние имаме достатъчно сериозни имена, които са в публичното пространство, които са обсъждани в една или друга степен - имам предвид и Костадин Паскалев, Ивайло Калфин, Меглена Плугчиева, Петър Курумбашев.
Водещ: Кунева?
Румен Петков: Аз не знам дали направи впечатление, говоря за БСП.
Водещ: Да, да, но в БСП говорят за някой кандидат, който може да не е партиен, а да бъде друг форматът.
Румен Петков: Ето например Петър Курумбашев не е член на БСП.
Водещ: Но поне е депутат от „Коалиция за България".
Румен Петков: Да.
Водещ: Така че е по-обвързан е от една кандидатура, която е като тази на г-жа Кунева, която е заяви, че от граждански среди е излязла.
Румен Петков: Не знам дали такъв тип кандидатура, която има откровен политически оттенък, откровена политическа принадлежност, дали би могла да мобилизира БСП.
Водещ: Не знаете или знаете?
Румен Петков: Изпълнен съм със съмнения.
Водеща: Че би могла кандидатура, която носи след себе си НДСВ.
Румен Петков: Която е политически обвързана, не говоря за НДСВ или за друга партия извън БСП, би могла да мобилизира нашите членове симпатизанти.
Водеща: На фона на всичко, което изговорихме, като че ли са ясни имената, които биха могли да отидат изключително на балотаж. Вярвате ли, че.. и да приключим с президентските избори, поне в тази част на разговора - вярвате ли, че Бойко Борисов ще се откаже от премиерството, за да се впусне в кандидатпрезидентската битка?
Румен Петков: не мога да разсъждавам от негово име, но ако той не е кандидат за президент, ние имаме много големи шансове.
Водеща: БСП има сериозни шансове да спечели?
Румен Петков: Примерно една кандидатура на Цветан Цветанов ще бъде катастрофа за ГЕРБ.
Водеща: Това е като че ли, пак да кажа, струва ми се нереалистично на фона на последвалите събития.
Водещ: Спряха да говорят за тази кандидатура.
Румен Петков: Има си хас да не спрат - все пак и там има някакъв разум.
Водеща: И вие ли до последно ще се криете, както и останалите партии - да кажете името на кандидата си за президент, за да не бъде охулен обруган и смачка.
Румен Петков: Не. Значи, ако извадим никому неизвестна фигура, която няма да бъде охулвана и обругавана, това означава, че ще направим една кампания, която вече сме правили, ще запознаваме нашия кандидат с обществеността. Ние трябва да извадим достатъчно популярна личност.
Водещ: Коя кампания имахте предвид?
Румен Петков: Нямам значение, ние трябва да извадим достатъчно убедителна, силна...
Водещ: Една от неуспешните?
Румен Петков: Да..., една убедителна, силна фигура, която няма да се нуждае от представяне, а която ще излъчва послания и която ще говори за политика. И трябва да го направим час по-скоро. Притесненията, че кандидатът ни може да бъде омаскарен, според мен са несъстоятелни.
Водещ: Ще приключим по тази тема, обаче слушайки ви как говорите, си спомням, че вие така и не успяхте да махнете председателя на партията Сергей Станишев след голямата изборна загуба, която имахте и като че ли имате притеснения дали няма да има отново провал и споменахте думата катастрофа като една от възможните хипотези за изборния резултат.
Румен Петков: И затова ние трябва да се мобилизираме, лидерският въпрос при БСП сега не стои. Това е измислен въпрос, от който ние само губим и който поставя този въпрос, не мисли доброто на БСП. Не просто измислен - това е вреден въпрос. Днес, пак казвам, целите ни трябва да са концентрирани върху избора на кандидат, формирането на политика и убедително представяне, мобилизация, другото е...
Водещ: Вие в лично качество не бихте ли подкрепили Волен Сидеров? Ще ви кажа защо, или вие се досещате защо ви питам.
Румен Петков: Ха, ха.
Водеща: Доста плавен преход направи.
Румен Петков: Сега, обект на доста шеги и закачки съм, че така...
Водещ: Защото имате нещо общо с Волен Сидеров от последните.
Румен Петков: Истината за нас ще лъсне най-накрая.
Водеща: Кажете, трябва ли да подозираме някакъв общ фронт между вас двамата?
Румен Петков: Е, не, не - това е абсурдно, достатъчно известно е на обществото какви са и политическите ни отношения, вероятно г-н Сидеров влага и някакъв личен оттенък
Водеща: Очевидно...
Водещ: Само да уточним какво се случи, защо ви пускаме тази провокация, ясен е вашият конфликт с Негово превъзходителство г-н Уорлик
Водеща: Американския посланик.
Водещ: Преди няколко дни, докато той вечеря, г-н Сидеров го засича в някакъв ресторант, има и фотограф с него, и му дава документи, според които му иска 2 милиарда наем за американските бази.
Водеща: Имаше и снимка, която е разпространена от „Атака" или поне от фотографа, който придружава на вечеря Волен Сидеров, които едни уплашени, учудени дами, които стоят до Уорлик, гледат г-н Сидеров, който очевидно в типичния си стил е застанал на масата...
Водещ: Те са още на първото, не им е дошло основното, и вече са изненадани.
Румен Петков: Вижте, преди четири месеца...
Водеща; Той беше нахокан Волен Сидеров след това, включително и от Цветан Цветанов, че не може така да се държи, дори и на случайни срещи с чужди посланици.
Румен Петков: Първия въпрос - аз пак казвам, преди четири месеца аз казах две неща. Първо, че САЩ ще си приберат посланика.
Водещ: Ама не са.
Румен Петков: Прибират го под благовидния предлог, че ще търси американски инвеститори в България.
Водеща: Кога?
Румен Петков: Ами, тези дни си заминава.
Водеща: Т.е. връща се в САЩ...
Румен Петков: Да, за няколко месеца, за малко, за малко - за няколко месеца. Няма как такъв боклук като Уорлик САЩ да го държат тук. Защо казвам „боклук"?
Водещ: И аз питам, ще ви осъди.
Румен Петков: Веднага казвам - той е лъжец.
Водещ: Пак ще ви осъди.
Румен Петков: Не, аз от шест месеца говоря, че той е лъжец, но не ме съди.
Водеща: И не е започнал да ви съди?
Румен Петков: Не. И няма и да го направи - защото знае, че е лъжец. Той лъже, че срещу мен се води разследване някакво. Такова разследване срещу мен няма. Второ...
Водеща: затова ви отнеха и визата.
Румен Петков: ... питам, той употребявал ли е наркотици, как се казва човек, който е употребявал наркотици - наркоман.
Водещ: Употребител.
Румен Петков: Аз така знам или употребител, на наркотици.
Водеща: ако е употребявал един път?
Румен Петков: Ми да излезе и да каже.
Водещ: Вие защо го казвате?
Румен Петков: Защото имам основания да казвам, че той се е хвалел, че употребява наркотици. Нещо по-лошо - имам основания да считам, че той е убеждавал български граждани, че в България трябва да бъде разрешено производството и продажбата на мека дрога. Разбирате ли за какво става дума?
Водеща: Като в Калифорния?
Румен Петков: Въпросите на Калифорния са си въпроси на Калифорния. Аз говоря за България.
Водеща: Кого е убеждавал? Хора, от които зависи...
Румен Петков: Той да излезе и да каже. Правил ли го е или не го е правил - да излезе и да каже. Няма да излезе да го каже.
Водеща: Ние ще го поканим още днес, особено на фона на...
Румен Петков: Поканете го. Поканете го.
Водеща: ... на фона на това, че ни давате информация, че ще пътува.
Румен Петков: Даже бих предложил така - поканете него и мен. Той няма да дойде.
Водеща: Заедно?
Румен Петков: Да. Той няма да дойде. Като ви уверявам, че ще говоря с него като с Ваше превъзходителство, няма да употребявам квалификации.
Водещ: Защото казахте, казахте думата „боклук" - защо я казахте?
Румен Петков: Казвам - човек, който лъже, и човек, който е употребявал наркотици - за мен е боклук.
Водещ: Не е ли много остро въобще това за публичен разговор като квалификации?
Румен Петков: Много е остро, но ние трябва да си даваме сметка, кои са факторите в България, които се опитват да решават проблеми. И ако ние допускаме лъжци и наркомани да се бъркат във вътрешните ни работи - това е много лошо за България.
Водещ: Какво имате предвид под намеса във вътрешните работи, защото във Уикилийкс виждаме, че и вие сте си разговаряли по много вътрешни работи с предишни Техни превъзходителства.
Румен Петков: Да цитираме?
Водеща: Едно от нещата, които публикува Уикилийкс, е че посланик тогавашен Байърли е разяснявал на своите колеги в САЩ, че очаква да се апелира от страна на главния прокурор, новопостъпил, Борис Велчев, към съдиите да осъдят криминалните босове на базата на недостатъчни доказателства. И по-нататък в тези грами се казва - главният прокурор споделил също, че има подкрепа за разгръщане на тази стратегия от вътрешния министър Румен Петков, по-специално за наказателното преследване срещу братята Маргини, арестувани и обвинени в подготовка на убийство.
Румен Петков: Аз съм много изненадан от... всъщност, как да го кажа...
Водещ: Ето, предишни посланици са писали.
Румен Петков: Да, да, да, разбирам. Разбирам.
Водещ: И те ли са лъжци?
Румен Петков: Ами, това е лъжа. Никога с Борис Велчев не съм водил разговор по какъвто и да е случай да се търси агресия върху съда, да се търси интервенция върху съда.
Водещ: Има ли договорка?
Румен Петков: Значи, категорично заявявам - никога. Никога.
Водещ: Значи и предишният посланик е лъжец?
Румен Петков: Ами, това го казвате вие и аз няма да ви опровергавам.
Водещ: няма да ме опровергаете?
Румен Петков: Няма да ви опровергая.
Водещ: Аз ви попитах, по тази логика...
Румен Петков: Значи, в последните му дни посланик Байърли се опита да направи една много непочтена интрига между мен и друг фактор в страната, който разбира се разпердушиних на часа.
Водещ: Кой фактор?
Румен Петков: Е, това не е толкова важно. Не съм говорил с човека, за да мога да му споменавам името.
Водещ: Разпердушинил...
Водеща: Опит на американския тогавашен посланик да направи интрига между вас и друг важен фактор?
Румен Петков: Да.
Водеща: Най-вероятно това е станало публично?
Румен Петков: Не, не, не. Това стана в кабинета ми и аз проведох веднага в присъствието на американския посланик...
Водеща: Но интрига не е станала?
Румен Петков: Не стана, въобще не се получи интрига.
Водещ: Значи не бива да гадаем, както се казва, кой ви...
Румен Петков: Не. Не бива да. /.../ почит и уважение, но в случая не си струва.
Водещ: В случая няма да се впуснете, защото в тези разсекретени грами в един момент се прави изводът, че вие в частни разговори с Байърли и отделно пък с Борис Велчев частни разговори - с него сте си прехвърляли...
Водеща: Отговорността.
Водещ: ...така, на другарчето отговорността.
Румен Петков: Не. Категорично не.
Водещ: В смисъл - вие с главния прокурор, главният прокурор - с вас.
Водеща: За непроведената битка с организираната престъпност.
Румен Петков: Напротив.
Водещ: Не сте си мили ръцете взаимно?
Румен Петков: Абсолютно. Никога и по никакъв повод не съм си позволявал да си мия ръцете с когото и да е. Аз съм човек, който е показал, че е може да носи отговорност. Още повече пред чужди посланици или пред представители на други държави. Не бих допуснал да се води разговор за сметка на прокуратурата или която и да е друга от българските ведомства.
Водеща: Кажете, да се върнем сега към настоящия посланик на САЩ - кой факт точно от неговата работа тук в България е накарало американците да го изтеглят, както вие казвате, че ще стане под тази благовидна форма - за търсене на инвеститори?
Румен Петков: Ами второто нещо, което одеве не можах да кажа, е, че той много често - пак казвам, аз съм го казал преди четири месеца - много често ходи по най-скъпите нощни локали на София с наши красиви сънароднички. Което надали е практика на всички посланици.
Водещ: Харесват го сигурно.
Водеща: Ако това не пречи на работата му през деня?
Румен Петков: Аз все си мисля, че те са дами с вкус.
Водещ: Т.е.?
Румен Петков: Е, сега, вие казвате - харесват го.
Водещ: Сигурно, защо да са с него?
Румен Петков: Знам ли.
Водещ: По каква причина?
Румен Петков: Навярно имат някаква причина, поради която да са с него. Въпросът е той защо е с тях. Нали разбирате, че има един праг в политиката, в дипломацията, зад който...
Водещ: Сега не може ли да ходи един мъж, макар и дипломат, да вечеря или на питие с представителки на...
Румен Петков: Разбира се, че може, но когато е въпрос на ежеседмични такива действия, тогава се задава въпросът първо откъде той има такива пари да ходи по тези най-скъпи локали. Аз примерно не мога да си го позволя.
Водеща: Е, най-вероятно са добре платени дипломатите на САЩ.
Водещ: Заплатата им сигурно е по-добра от на депутат.
Румен Петков: Във всички случаи е по-добра, но пък чак толкова.
Водеща: Т.е. вие подозирате включително и някаква доставка на пари от нерегламентирани източници ли към него?
Румен Петков: Не, просто се учудвам как може да се пилеят така пари по кръчмите. Но това си е негова работа - има ги човекът, пилее ги...
Водещ: Вие засичал ли сте го някъде?
Румен Петков: За негово щастие - не.