Ген. Валентин Петров: Кой кого подслушва и кой кого взривява?

Водещ: Преди да влезем в тази тема, така, професионално, вашата версия за последния взрив тази седмица?
Валентин Петров: Е, не, аз мисля, че твърде прибързани са всички тези версии, коиото даже излязоха в публичното пространство, защото това са едни от най-тежките случаи...
Водещ: Едната е, че е инсценировка, другата е, че не е инсценировка.
Валентин Петров: Не, би трябвало да бъде пълно, всестранно и обективно разследване, а не да се концентрираме върху...
Водещ: Тоест, да оставим на мира разследването?
Валентин Петров: Да, служителите би трябвало да разследват, макар че това са престъпления, които изключително трудно се разкриват. Но аз се надявам наистина да го разкрият колегите и тогава да се коментира кое, как и защо.
Водещ: Нещо друго да ви попитам, по-конкретно. Според вас, кой може да разпореди да бъде подслушван шефът на такава голяма и важна служба, като митниците, ген. Ваньо Танов? Защото се разбра, че той е подслушван.
Валентин Петров: Въпросът ви е малко провокативен.
Водещ: Прокурор, министър - кой?
Валентин Петров: Това става по заявка на съответната служба. Получава се съответното разрешение от съдията, и едва тогава министърът разпорежда включването на специалните разузнавателни средства. Само че за да се стигне до такива специални разузнавателни средства, безспорно е, че трябва сигналът да касае много тежко престъпление, престъпление, което предвижда над пет години лишаване от свобода, и преди това задължително този сигнал да е проверен с всички възможни способи и средства, които изключват специалните разузнавателни средства. Неслучайно те се наричат специални, защото наистина се прилагат само в краен случай.
Водещ: И все пак вие сте в тези среди, макар и бивши, полицейски, те споделят информация. кой е разпоредил подслушването на ген. Ваньо Танов?
Валентин Петров: Е, публична тайна в София, а и не само в София, е, че това е станало на някакво съвещание, където министър Цветанов е разпоредил такова нещо.
Водещ: На някакво съвещание на МВР?
Валентин Петров: Съвещание в доста широк кръг от хора, очевидно така се е случило, поне такива са слуховете, аз не мога да съм конкретен и да съм сигурен в това, което се говори, но...
Водещ: Тоест слуховете са, че на едно съвещание министърът е разпоредил това подслушване.
Валентин Петров: Но ако се види и какъв е сигналът, по който се започва това подслушван и ако се окаже, че това е сигнал от някой доброволец, заявител или някоя леля го е казала в трамвая, а оттам този сигнал е подаден от една служба, предаден е на друга служба за работа, сигналът, и там са включени специалните разузнавателни средства, това говори за не съвсем чистоплътен начин на работа.
Водещ: Как може да изтече такъв запис? Въобще, как изтичат тези записи? Вие имате ли обяснение? Бил сте начело на оперативните служби като главен секретар, бяхте шеф на Национална служба „Полиция", шеф на БОП.
Валентин Петров: Няма как да изтече такъв запис без да говорим за специални разузнавателни средства. А по това, което аз следя от медиите, безспорно е, че по този случай всички вече са твърди и категорични, че тук всички тези разговори, които се изнесоха и във вид на аудиозаписи, и във вид на някаква стенограма от разговорите касаят специални разузнавателни средства.
Водещ: Тоест колеги ги изнасят?
Валентин Петров: Единственият вариант да излязат - това е излизане от ДОТИ на МВР.
Водещ: Има ли нещо като държава в държавата или много държави в държавата, много групи, много интереси?
Валентин Петров: Какъв е интересът на хората, които са изнесли специалните разузнавателни средства аз не мога да кажа, но безспорно е, че това не се случва случайно. Тези разговори, тези записи са изнесени, така както бяха изнесени преди три години в скандала, който тогава...
Водещ: Г-н Иванов...
Валентин Петров: Да, с г-н Иванов. Двата случая са твърде аналогични.
Водещ: Да припомня на зрителите кой беше г-н Иванов, един бивш служител на МВР, ставаше дума за някакви компютри, за някаква пушка...
Валентин Петров: Да, там имаше едни специални разузнавателни средства, които по-скоро това бяха отново стенограми и записи от проведени разговори, за които се твърдеше, че са на Иван Иванов, само че така или иначе нищо не се случи по-натам. Разследването се проведе. Оказа се, че няма оригинални записи на тези специални разузнавателни средства, те не са запазени като веществени доказателствени средства и оттам натам...
Водещ: Някаква аналогия между двата случая намирате ли?
Валентин Петров: Безспорно е, че има такава аналогия между двата случая.
Водещ: Каква е тя?
Валентин Петров: И ако ние си направим една аналогия между тези два случая, ще видим, че във всички случаи участниците в тези два случая са едни и същи.
Водещ: В смисъл?
Валентин Петров: Които провокираха тези случаи. Припомнете си тогава кои бяха водещите фигури в онзи скандал преди три години и в сегашния скандал.
Водещ: Вие ни ги припомнете, кои бяха?
Валентин Петров: Това са сегашният директор на митниците Ваньо Танов, по това време вече току-що напуснал МВР, неговият заместник Антоний Странджев, а и това лице, което се появи - Росен Миленов в „Шоуто на Слави".
Водещ: Да, служителят на ДАНС.
Валентин Петров: Иобясняваше, че той така илииначе потвърждава автентичността на тези разговори. Той по времето на първия скандал е служител в Службата за борба с организираната престъпност и има преки ангажименти...
Водещ: Според вас какъв е изводът?
Валентин Петров: Нека да направим още малко аналогии по тези случаи и тогава вие сами ще си направите извода, защото тук в случая става дума за това, че се използват едни и същи способи. Разговорите се слушат на акаунт, като акаунтът е едно средство, което не е съвсем регламентирано в закона, записват се файлове от ДОТИ, в последствие се изнасят на гласов носител и стенограма от разговорите. Много интересен е случаят, че и тогава телефонът, който беше подслушван, на Иван Иванов, всъщност не беше негов по документи, и в този случай с Танов също бе обявено от комисията, че се подслушвани четири мобилни телефона и един стационарен, като някои от телефоните не са били на Ваньо Танов, т.е. някой служител записва, че този телефон, макар и да се води на Валентин Петров, се ползва от Росен Петров и започваме да слушаме Росен Петров.
Водещ: Да.
Валентин Петров: Тук аналогиите продължават - и в двата случая няма изготвени веществени доказателствени средства, записите са унищожени.
Водещ: Тоест искате да кажете, че способите, по които са изнесени тези специални разузнавателни средства по някакъв начин насочват към това, че са извършени от една и съща група хора?
Валентин Петров: Способите и методите са едни и същи, участниците са едни и същи. Може би има и някои участници, които остават в /.../ и не са известни на широката публика. Но няма какъв друг извод да се направи.
Водещ: Вие отдавна сте в конфликт с ген. Ваньо Танов. То е известно това. Приемате, че сте в конфликт с него, нямате добри отношения?
Валентин Петров: Разбира се, че нямаме добри отношения, но...
Водещ: Как започна всичко? Защо двама хора на такива постове, генерали, влизат в конфликт?
Валентин Петров: Може би ще трябва да разкажа малко предистория на цялата тази ситуация, защото във фазата на предишния скандал, а и преди това, стремежът на много хора беше да се представи, че този конфликт е някак си междуличностен. Не. Конфликтът не е...
Водещ: В България всичко е лично, по принцип, така че може би...
Валентин Петров: Не бих казал, че тук е междуличностен, защото в крайна сметка всеки от нас е бил ръководител на определена служба и се е занимавал със своята работа. В последствие Ваньо Танов оттогава, когато бях генерален директор на полицията, той беше и мой пряко подчинен служител.
Водещ: Добре ли се справяше тогава, като шеф на ГДБОП?
Валентин Петров: Не бих казал. Конфликтът беше провокиран още от самото идване на Танов, защото той много добре знаеше, че аз бях против неговото назначаване за директор на ГДБОП и това беше само една предпоставка за конфликта. Но всъщност, конфликтът между нас започна тогава, когато в службата под негово ръководство и под ръководството на някои от хората, които бяха от неговия екип, започнаха да се извършват незаконни неща, т.е. не се спазваха правилата на работа.
Водещ: Какво означава „незаконни неща"?
Валентин Петров: Какво означава „незаконни неща" - твърде много са нещата, които бих могъл да кажа в този случай, но аз ще се концентрирам само върху някои от тях. Например, започна да се изнасят специални разузнавателни средства и да се използват не по предназначение. Защото за специалните разузнавателни средства е безспорно, че тяхното предназначение е единствено, за да бъдат изготвени веществени доказателствени средства и те да бъдат използвани в процеса.
Водещ: Да.
Валентин Петров: Това е безспорно. Припомнете си една публикация на специални разузнавателни средства, дали са тези специални разузнавателни средства или не, това трябва да го извърши проверка службата, която е ангажирана с проверката.
Водещ: Къде е имало публикация?
Валентин Петров: Публикация в един ежедневник се изнесе за разговори между Доктора и Косьо Самоковеца. И те бяха стенограми от такива разговори. Ако си представим, че това са едни специални разузнавателни средства, наистина, и те са изпратени от партньорски служби, за какво говори това. А тези специални разузнавателни средства имат един много ограничен кръг от хора, които са запознати с тях и които имат достъп до тях. И ако се има вече предвид близостта на човека, който стои зад публикуването на тези специални разузнавателни средства, и човека, който има достъп до тях, твърде лесно би могло да се стигне до това.
Водещ: А сега това да не стане като... наподобява... все едно сега ген. Ваньо Танов е под атака, един вид - разчистване на сметки.
Валентин Петров: Тук не става на въпрос за разчистване на сметки въобще, аз не го казвам това за първи път, междувпрочем, това го казвам от три години и се надявам и очаквам някой наистина да го провери. Това са факти, които биха могли да бъдат проверени. Дайте да проверим как Куйович е подслушван отново незаконно, под чуждо име, в абсолютно противоречие на закона, Иван Иванов как...
Водещ: Заради Куйович нали вие напуснахте...
Валентин Петров: Да, заради Куйович. Даже във вашия анонс, който направихте, вие казахте, че аз съм съдействал за издаването на документи на Куйович, което просто не е така. Аз установих, че е съдействано на Куйович, за да му бъдат издадени документи. А това съдействие е пряко и безспорно е оказано от Ваньо Танов, който в телефонни разговори с една негова позната обяснява как ще подпомогне това издаване на документите на Куйович, казва как ще се създаде тази организация, ще се договори с колегите, но сега е малко натоварена обстановката... И ако тези разговори се провеждат в началото на 2007 година, а няколко месеца по-късно установяваме, че такива документи действително са издадени на Будимир Куйович в Разград, какъв би могъл да бъде изводът от такова нещо.
Водещ: А тези обвинения, които постоянно се разменят, че висши лица от МВР покровителстват наркопазари, престъпни групировки?
Валентин Петров: Вижте, аз не обвинявам никого.
Водещ: Такова обвинение, например, беше направено срещу бившия вътрешенминистър Румен Петков, че имал нерегламентирани срещи...
Валентин Петров: Вижте, беше извършена проверка още тогава, когато се завихри този скандал, Ваньо Танов направи един куп изявления пред медиите, във вътрешната комисия и беше малко странно какво се случи след това. Защото веднага беше разпоредена проверка на Службата за сигурност, тогава вече се създаде ДАНС, беше разпоредена такава проверка. Службата за сигурност, макар че няколко пъти... работеха хората денонощно и извършваха такава проверка по твърденията на Танов, изготвиха няколко пъти справки, бяха им връщани справките, веднъж, втори, трети, десети път, и точно в деня преди заседанието на Комисията по вътрешна сигурност, когато тя трябваше да изготви доклада и да го предаде на прокуратурата за тези свои констатации, тази справка беше внесена в деловодството на Народното събрание... Оказа се, че на другия ден тази справка, при изготвянето на доклада, въобще не е разглеждана. Тази справка абсолютно и безспорно казваше, че твърденията на Танов са лъжа, абсолютна неистина. Тогава аз разговарях с г-н Минчо Спасов, който беше председател на комисията, и го питах защо не е взета предвид при изготвянето на доклада, и той ми каза в абсолютно прав текст: „Г-н Петров, тази справка е абсолютно химическо чистене за вас и за Румен Петков. Това не беше свързано с нашите очаквания". Тоест Комисията за вътрешна сигурност всъщност не иска да разбере истината за скандала, а тя ще обслужва някакви конюнктурни или политически интереси.
Водещ: А може би има много истини?
Валентин Петров: След това проверката беше извършена и от прокуратурата, и прокуратурата се произнесе по този въпрос. Само че последствия за тези хора, които тогава лъгаха по този скандал, нямаше.
Водещ: Добре. Вие имате ли информация, че и други хора са се срещали, да речем, с фигури от подземния свят по незнайни причини?
Валентин Петров: Вижте сега, Румен Петков в случая беше обвинявам именно за тази среща с братя Галеви.
Водещ: Да.
Валентин Петров: И беше обвинявам точно от Ваньо Танов.
Водещ: Да и той подаде оставка точно заради тази среща.
Валентин Петров: Само че ще ви разкажа съвсем накратко, с няколко изречения, за една твърде странна история, която се случва отново с лицето Будимир Куйович, който е задържан на границата с неистински документи,оттам по разпореждане на тогавашното ръководство - Танов и Странджев, на Службата за борба с организираната престъпност там не са предприети никакви действия спрямо него, доведен е в Службата за борба с организираната престъпност с неговия автомобил, забележете. И първото процесуално следствено действие, което е извършено по отношение на този случай - е оглед на служебно помещение в Службата за борба с организираната престъпност. Звучи много идиотски, но е факт.
Водещ: Какво са оглеждали?
Валентин Петров: И аз не знам. Те трябва да кажат какво са оглеждали, но всъщност не е направено претърсване на джипа, не е претърсена спътницата на Будимир Куйович, която също се оказва позната на Ваньо Танов, въпросната Илонка Шахова, за която ви казах.
Водещ: Други срещи?
Валентин Петров: И за тези срещи, няколко, които са правени по градове и паланки, включително и в Плевенско, Ваньо Танов не е изготвил нито една запетая по отношение на тези...
Водещ: А не е ли част от работата му?
Валентин Петров: Това е задължително. Да, част от работата му е да направи такива срещи, но би трябвало да бъдат санкционирани от съответния ръководител, който в случая съм бил аз.
Водещ: Да.
Валентин Петров: За тези срещи аз нито съм запознат.
Водещ: А вие разполагате ли с някакво доказателство, че такива срещи е имало?
Валентин Петров: Безспорно е. Службите разполагат с такива документи и с такива...
Водещ: Някои конкретни имена можете ли да кажете, на хора, с които се е срещал?
Валентин Петров: Аз казах за тези две срещи... за тези няколко срещи, за които стана реч.
Водещ: Куйович е едната.
Валентин Петров: Куйович е едната, другата са тези нерегламентирани контакти с Илонка Шахова. Отделно от това има документирани срещи, които касаят срещи с едно криминално проявено лице от Пловдив, на което Ваньо Танов обещава срещу това да фабрикува компромати срещу мен и срещу други ръководни служители от МВР, да забави неговите дела и това действително се случва.
Водещ: Кое е това лице?
Валентин Петров: Това лице в момента се намира, ако все още е там, в затвора, и се нарича Минчо Овчаров. Такъв запис от това, което той разказва е предоставен в прокуратурата преди повече от две години и половина, три години почти, и той разказва цялата тази история.
Водещ: Това звучи като някакъв много трагичен роман за българската действителност.
Валентин Петров: Звучи, но е факт. Това са отново нерегламентирани срещи, правени по бензиностанции и разни такива потайни места. Още по-фрапиращи са срещите, които се правят с Радослав Иванов - Темерута.
Водещ: Кой е пък този?
Валентин Петров: Радослав Иванов - Темерута, ако не ви е известно, това е един от основните играчи в наркоразпространението в София. И напоследък, поне от това, което аз чета в медиите, е основен играч.
Водещ: Кой се е срещал с него?
Валентин Петров: Ваньо Танов в рамките на 2006 година прави няколко такива срещи с него, които отново са нерегламентирани. Но безспорно е ясно и известно кой е посредникът за тези срещи и къде са проведени тези срещи.
Водещ: Кое прави тези срещи регламентирани или нерегламентирани? Това, че има отчет за нея ли я прави регламентирана?
Валентин Петров: Разбира се.
Водещ: Ако няма, е нерегламентирана?
Валентин Петров: Има отчет... На тези срещи трагичното е това, че се е говорело за преразпределение на наркопазара в София, включително и за отстраняване, физическо, на някои от лицата.
Водещ: Това вече е много сериозно обвинение.
Валентин Петров: Безспорно е сериозно, но в момента, в който темерутът беше прострелян пред Шесто районно, датата не си спомням коя е, но тогава пътувахме с Танов в автомобила и почти едновременно и на него, и на мен ми се обадиха и ни информираха за случая. Той пребледня, изпоти се и съвсем спонтанно ми разказа за това, че в същото време той е трябвало да бъде на срещата, но тогава се налагаше ние да пътуваме за чужбина, не успяхме да излетим поради мълга и той разказа, че е имал няколко такива срещи.
Водещ: След като го е разказал на вас, едва ли го е пазел в тайна, някаква?
Валентин Петров: Очевидно е, че няма... Малко по-късно, тогава, когато се развихри този скандал, аз се опитах да проверя за такива документи, оказа се, че няма нищо. И въпреки че разказах на колегите, разследващи случая по опита за убийство на Радослав Иванов, така или иначе до момента нищо не е проверено.
Водещ: Добре. Понеже напреднахме във времето, вие увлекателно разказвате, и то за мен наистина страшни неща, ужасни, какво да си мислят зрителите, когато институцията, която е призвана да ги пази и да им служи, всъщност се раздира, очевидно, от такива вътрешни противоречия, ужасни...
Валентин Петров: Вижте, тук не става дума за противоречия, тук става дума за...
Водещ: Напротив, банди, които воюват една с друга.
Валентин Петров: Понеже вие попитахте дали скандалът е междуличностен, аз ви давам аргументи, от които е видно, че не става на въпрос за междуличностни отношения, а става на въпрос за принципи на работа. Освен това, безспорно е, че бяха изнасяни твърде много информации, свързани с определени разработки. Припомнете си интервютата, касаещи разработките за „Лиани", например, за „Халваджиеви". Припомнете си, че излезе един собственик на фирма за производство на алкохол Павлин Найденов, който в наш всекидневник заяви, че си е чел разрботката в Службата за борба с организираната престъпност и че това, което излизало в медиите не било вярно. Много ми е интересно къде я е прочел - дали в библиотеката на Службата за борба с организираната престъпност, и как така е допуснато да я прочете.
Водещ: Това е добра идея да се отвори библиотека.
Валентин Петров: Да.
Водещ: Ще има голям наплив.
Валентин Петров: За съжаление, аз няколко пъти този юнак го наказвах Танов за такива разнасяния на секретни документи.
Водещ: Добре. Според вас, как ще приключи тази история, наистина кратко?
Валентин Петров: Много ми е трудно да кажа, че по някакъв начин ще приключи положително, защото и преди това бяхме свидетели на това, че при изслушване в комисиите, при проверката на тези случаи общо взето се преследват конюнктурни интереси и партийни интереси.
Водещ: Значи лош край да очакваме?
Валентин Петров: Надявам се обаче в случая поне тези хора, които слушат, премиерът да разпореди на службите да проверят всички мои твърдения, в службите има документи и аз не си говоря наизуст неща, мога да им предоставя на тях номера на справки, къде се намират тези документи, да ги извадят и да видят, че всичко това, което аз казвам всъщност е истина. Жалкото е обаче, че един човек с такъв капацитет като на Ваньо Танов, човек, който може да звъни на ЕГН-та, успява да тресе държавата два пъти в рамките на три години, да тресе правителствата по един и същи абсурден начин. Жалкото е, че това може да се случи в една такава държава и че политиците не си направиха изводите от това. Жалкото е, че такива хора получават обаче след това и сребърници за това, което са свършили. Аз нямам съмнение, че неговият пост, постът на Странджев и някои други служители от участниците в този скандал бяха осребрени. Яне Янев при неговото преизбиране сега се изправи и каза, че получава информация от службите и че тогава, когато той има възможност, няма да забрави услугата, която тези служители са му правили. Разбирате ли за какво говорим?
Водещ: Добре. Благодаря ви за този разговор. Това бе ген. Валентин Петров.