Шпионската сага, димката на Каракачанов и питанките на разузнавачи!?

Анонимен

Историята с руските разузнавачи е вероятно по Бойкова идея, да се изпъне още веднъж пред началниците си в очакване на тяхната подкрепа, без да му пука въобще за всички негативи, които произлизат от този кретенизъм. Някой доказа ли отравянето на Скрипал и Навални, не, но пушилката бече голяма, а негативите необратими. И ако омразата на Англия , Щатите и Полша не е от вчера, колко трябва да са малоумни Борисов и шайката около него да падат по лице пред началниците, без да държат сметка за негативите за целия ни народец. Колко трябва да си лишен от морал, от човешко лице за да позволиш такива мащабни гафове, каквито доведоха България до две национални катастрофи. Няма да ни спасят Ингилизите, защото ни презират и с основание.

23.03.2021 19:38:04

ЮРАКТИФ:

Защо България направи този шпионски скандал публичен? В повечето случаи е по-добре всеки да държи мръсните си дрехи скрити. Не е много мъдро да кажеш на целия свят, че висши служители на собствената ти държава толкова копнеят да работят с руския президент Путин, че са склонни да го направят за жълти стотинки. И това доста руши имиджа на България на “надежден партньор в НАТО”. Но мотивацията на българските власти за оповестяването на този скандал е по-голяма от риска. Правителството на Борисов и избраният му главен прокурор Гешев предизборно трябва да се представи като прозападно и то във време, в което спекулациите около връзката на управлението му с Москва растат. Причината - газопроводът, за който България похарчи цяло състояние, и който е изцяло в полза на Путин и никой друг. За администрацията на американския държавник Доналд Тръмп това не бе от особено значение. Сега нещата не стоят точно така. И в контекста на това един малък шпионски скандал е идеален в момент, в който кабинетът на демократа Джо Байдън много ясно показа, че ще подхожда спрямо Русия както по времето на Студената война.

23.03.2021 19:13:25

Анонимен

И крадеца знае, че ще бъде обвинен за такъв ако е хванат с откраднатото. Къде са материалите, които са били успешно предадени на руснаците? Жената си е влизала и излизала от руското посолство и нищо не е намирано в нея, ако тя е била куриера.

23.03.2021 11:10:14

Анонимен

а за др,Стефанов,дето е писал по-долу във в,Труд просто нямам думи-егати разузнавача !

23.03.2021 06:44:36

Анонимен

Калинчо,бива ли такива глупости да пишеш,бе ? Ама ,вие от Фрог нюз всички сте такива !

23.03.2021 06:43:09

Зап.генерал Ст.Стефанов, бивш зам.шеф на СВИ

В края на 80-те години, въпреки съпротивата на английското правителство начело с Маргарет Тачър, излиза от печат предизвикалата изключителен интерес в западните общества автобиографична книга „Ловец на шпиони“. Авторът й Питър Райт, с повече от двадесет години служба във висшия ешелон на британската контраразузнавателна служба Ми-5, разказва от първо лице участието си в издирването на „къртици“, внедрени в британската служба за сигурност. Скандалните разкрития на Райт повдигат завесата на най-често използваните методи за работа на контраразузнавачите по онова време - шантаж, психологически тормоз, необосновани подозрения и фалшиви взаимоотношения. Самият той се пенсионирва неудовлетворен и с чувството, че не е бил разбиран правилно и незаслужено употребен. В края на дългогодишната си кариера, стига до извода, че „само фактите, и то проверените факти могат да внесат яснота във вечната тайна“. Сетих се за „Ловец на шпиони“, когато слушах, а в следващите дни и гледам, подбраните, но и изненадващо словоохотливи интервюта на българския главен прокурор по темата с разкритите български шпиони, работили в интерес на Русия. В едно от тях той казва, че разкриването им е прецедент в най-новата ни история и по значимост се равнява с изобличаването на „Петорката от Кеймбридж“. В друго интервю той подчертава, че подобна операция по разкриването на организирана група от агенти на чуждо разузнаване се осъществява веднъж за периода на човешкия живот. Разбирам неговото чувство за гордост, но не одобрявам опитите да бъдат преекспонирани фактите Тогава се върнах към книгата на Питър Райт. Не открих нищо общо между „петорката“ на Райт и българската „шесторка“. Порази ме обаче упоритостта, с която английският контраразузнавач събира данните и прецизността, с която ги анализира. Заключенията му се оформят след години упорит труд и то след задълбочена, многократна проверка на събраната информация. В нашия случай бе необходимо по-малко от шест месеца на българските специални служби, за да разкрият ръководителя и състава на агентурната мрежа, взаимовръзката между нейните членове и техните задачи, характера на събираната информация, способите за нейното предаване и начина на заплащане, което загатва за „сериозността“ на техните намерения. Впечатли ме и твърдението, че с дейността си шпионската група е застрашила националната ни сигурност и интересите на българската държава. Което предполага, че става въпрос за добиването и предаването на информация с гриф „секретно“ и „строго секретно“. Познавайки правилата за ползване на такава информация в Министерството на отбраната и особено в структурите на пряко подчинение на военния министър, нито един от заподозрените не е имал право за достъп до документи със стратегически характер по отношение на националната ни сигурност. Освен това длъжностите, които са заемали кадровите военнослужещи, а и пенсионираните преди това, са от средния ешалон на командния състав на армията и с ограничени възможности за лично участие в съвещания, където се вземат съдбовни решения с военно-политически характер. Участието на кадрови и пенсионирани офицери от военното разузнаване придава непредвидимост и конспиративност на „шпионската“ организация. Напразно. Познавам лично някои от тях и се опитвам да проумея мотивите за техните действия, ако бъдат квалифицирани от българския съд за противодържавни. Убеден съм в качествата, на тези които познавам, като професионалисти в изпълнение на служебните им задължения зад граница. Обучавани са не за български шпиони, а за военни разузнавачи, изпращани във враждебни в миналото към България страни. Рискували са живота си в различни мисии не за руското ГРУ, а за сигурността на родината ни и всякакви други внушения в тази насока са извратени. След пенсионирането си, държавата е мащеха за тях и те са захвърлени в тълпата на хилядите военни пенсионери, оставени на произвола на съдбата. Обяснимо. Българското общество боледува. Бивши и настоящи кадри на службите, воювайки за своя престиж, под натиска на ескалиращите битови проблеми търсят възможности за решаване на финансовите си въпроси. Пророчески се оказва написаното от Джон Стайнбек в бестселъра „На Изток от Рая“ - „Някой път на човек му се ще да е глупав, за да извършва онова, което умът не му разрешава“. Главният прокурор е прав в оценката си, че поредната „шпионска“ сага ще доведе до един продължителен и сложен процес. Всичко вече е в прерогативите на независимия български съд. Остава надеждата, че сред уважаемите съдии ще се намери и някой привърженик на световно известния писател сър Артър Конан Дойл, чиито многобройни шпионски романи са написани под мотото - „Няма нищо по-измамно от прекалено очевидните факти“. Отчитането на последното може да повлияе значително не само за съкращаване на съдебната процедура, но и за постигането на едно справедливо решение. ...... Бр. генерал от запаса Стефан Стефанов, бивш зам.началник на военното разузнаване, председател на организацията на българските офицери от резерва

22.03.2021 18:51:07