Битката за властта. Как ще се пренареди политическата карта след вота през април

/КРОСС/ Има усещане, че предизборната капания вече тече, въпреки че трябва да започне на официално на 19 март. Това заяви в БТВ „Тази сутрин" социологът Боряна Димитрова от „Алфа рисърч". По думите ѝ има висок градус на напрежение сред политическите сили, което е прецедент да се случва толкова рано преди вота. 

Кампанията от една страна се води от служебното правителство, от друга - от досегашните управляващи, по няколко линии. Много силни остриета са от страна на ИТН и ГЕРБ. От друга страна обаче, самите обективни действия на правителството - като че ли разчиства терена за играч, който стои в страни и може да се окаже победител на следващите избори. Тази битка в момента не носи дивиденти на основните участващи страни в битката, обясни тя.

Според социологът Първан Симеонов от „Мяра" има 4 фактора в момента на политическата сцена - Румен Радев, ПП-ДБ, Илияна Йотова и западните партньори. 

Радев, Йотова и ПП-ДБ, съзнавайки, че не си пречат и адресират различни електорални сектори, гласно или негласно са в синхрон. Естествено те се разграничават едни от други, дължат си го. ПП-ДБ се опитват да се оттласкват от Радев, това ги стяга, в същото време това е добре за Радев. Давайки мандата на Гюров и толерирайки по някакъв начин това правителство, Йотова получава възможност за прилив на гласове от ПП-ДБ на втория тур от президентските избори, каза още той.

Първанов коментира, че западните партньори също са доволни и за това може да се съди по министрите на външните работи, енергетиката и военния.

В България е в ход политическа синхронизация, в която и Запада, и вътрешните сили работят за тотален демонтаж на властта в у нас и модела „Пеевски", посочи той и заяви, че големият въпрос е дали след изборите ПП-ДБ и Радев ще се коалират с ГЕРБ, за да получат конституционно мнозинство. 

Боряна Димитрова обясни, че „разчистването" на терена е съзнателно и желано от ПП-ДБ:

Виждам риск и щети за ПП-ДБ от това, което става, защото върху тях се съсредоточават повечето удари, посредством служебното правителство, а дивидентите ги извлича друг. Едната теза е, че те играят синхронизирано в момента, за да се постигне едно бъдещо сътрудничество, но допускат електорална грешка по отношение на собственото си представяне на изборите.

Тя коментира, че всяко действие на служебното правителство се следи под лупа и те трудно биха прескочили определени рамки. Тя даде пример с вицепремиера по честни избори Стоил Цицелков, който се задържа на поста само ден и срещата на вътрешния министър Емил Дечев в ресторант.