-
20 Юли 2025 |
USD / BGN 1.6788
GBP / BGN 2.2595
CHF / BGN 2.0976
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C
Любомир Кючуков: Войната се приема като доминираща тенденция, но това не е създаване на нов международен ред

05 Юли 2025 | 17:00

/КРОСС/ Заобикалянето на международното право се превърна в практика. Две са международните институции - Международен съд на ООН, които съди държави и друг Международен наказателен съд - срещу хора - Путин, Нетаняху и др. Проблемът е, че нито Русия, нито САЩ, Китай, Украйна не са членове на Международния съд, коментира дипломатът и бившият зам.-министър на външните работа Любомир Кючуков в интервю пред БНР.
"Украйна дава право на разследване на Международния наказателен съд на нейна територия, но не срещу нейни граждани. Този съд е рожба на Европа, дадохме одобрение за ареста на Путин, а мълчим за Нетаняху. САЩ наложиха санкции на съдиите от Международния наказателен съд и сме свидетели на тази ерозия на международното право", допълни той.
Дипломатът посочи, че при международните отношения правоприлагането е по-сложно, защото отделни личности не могат да бъдат вкарани в затвора, а алтернативата е свят без закони и правила.
"Наблюдаваме в момента завръщане на империализма в между народните отношения. А в глобализацията разчитаха на политическа доминация и влияние - залагат на придобиване на територии чрез сила. Тръмп поиска придобиване Гренландия и Панамския канал, а Китай не изключва силови действия спрямо Тайланд. Става дума за ретроимпериализъм", посочи Кючуков.
И споделя притесненията си, че "приехме войната в съзнанието ни като морално оправдан инструмент за решаване на международни спорове":
"За съжаление изглежда като доминираща тенденция, но това не е създаване на нов международен ред, защото трябва да се гради върху институциите - ООН и международното право. Именно защото САЩ са водещи затова ударът, който Тръмп нанася е най-чувствителен и той руши."
Според Кючуков, фактът, че разрушавайки мултилатерализъм, се руши и цялата система на следвоенния световен ред, което е най-опасното развитие на сегашните международни отношения.